瑞士瑞信銀行(Credit Suisse)9月底按國家常規戰力、軍隊規模、飛機、航母等軍事裝備的數量,公布全球最強軍力排名報告,結果顯示美國居冠,其次是俄羅斯,中國位居第三,台灣則排名第13。

該報告分別以軍隊規模,以及坦克、飛機、軍事直升機、航母和潛艇的數量及實力,作為評核標準。軍事實力前十名的其餘7個國家依序為日本、印度、法國、南韓、義大利、英國和土耳其。台灣從15名上升到13名,在向美購買阿帕契後,縮小和中國在攻擊直升機數量上的差距。

報告亦指出,美國在常規戰爭能力方面具有明顯優勢。美國擁有13900架戰機、920架攻擊型直升機、20艘航空母艦(包括戰機航母和直升機航母)、72艘潛艇,遠遠超過任何其他國家;去年國防支出6100億美元,遠遠超過排名2至10名的國家軍事支出的總和。 報告同時引述專家指出,目前常規武器已不是衡量國家軍事實力的唯一標準;斯德哥爾摩國際和平研究所(SIPRI)的數據顯示,俄羅斯和美國擁有世界上90%的核武器。(國際中心/綜合外電報導)

-------------------------------------------------------

這個排名有比較準確嗎?
有人員素質排名嗎?有好的裝備也要有訓練精良的戰鬥人員?
任何的軍武排名都是假設值 如果真要測真假還真的沒辨法測. 誰能叫的動前三名互相pk爭第一嗎?

任何的分析都是在紙上談兵 只是差在如果真有那一天實兵的作戰能力與後勤補保能力而以.而這一天是大家都不想看到的
應該北韓是第一名

smax天賦 wrote:
瑞士瑞信銀行(Credit...(恕刪)
我們13對上第3
實在開心不起來

smax天賦 wrote:
瑞士瑞信銀行(Credit...(恕刪)
瑞士的銀行一定是把貪官污吏貪污的戰力算進去了....
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
第十三名的台灣部隊 和 第十四名的以色列部隊
出來釘孤枝 台灣大概準備被KO

掃地和割草比賽除外

比的不是單兵對戰實力,台灣海空軍裝備操作的能力還是不錯的
比單兵戰鬥台灣一定輸以色列,
但比系統操作能力會贏嗎??

以一個4~50年沒打仗的國家, 來跟一個天天戰備/城市巷戰/情報戰的國家比..
台灣真的有贏面嗎?! 別鬧了!!

genome wrote:
掃地和割草比賽除外...(恕刪)

您已經洩露台灣國防"絕對機密"
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!