T-90坦克 vs 拖式反裝甲飛彈,正式上Aleppo省份的戰場,矛與盾開戰。

看South Front的報導。應該是昨天,敘軍正式裝備T-90在Aleppo省份作戰,也提到之前的裝甲車輛被拖式打得很慘,現在T-90的Kantakt反應裝甲、、、應該有能力擋得住射穿。

讓我們拭目以待。
真的沒被貫穿,反抗軍2月底證明了.
BillSa wrote:
真的沒被貫穿,反抗...(恕刪)

嗯嗯
運氣不錯沒碰上這款的

攻頂式反戰車飛彈
正面、側面裝甲再優也沒用


得裝有主動防禦系統的戰車才行

缺點是:很貴

前陣子就看過一個影片T90被拖式命中,一陣煙霧中還有人爬出來,但是細節就不知道了
aaatsz wrote:
前陣子就看過一個影...(恕刪)

就樓主提到的那件事啊,最近的後續消息是說該輛戰車沒事,成員也還安全,大概反抗軍只拿到舊款的拖式飛彈,原則上應付敘利亞現役的戰車是足夠的,但是俄國這回跳進來打,連原裝的T-90跟俄軍人員都派下場了,舊款的拖式飛彈威力應該就真的無法應付T-90了吧,除非是瞄對地方打。
沒有打不穿的坦克

只有打不對的地方

坦克只要打斷腳,跟殘廢一樣

叫105mm砲兵直接轟幾發就GG
很多細節確實不知道。不過就這個Case, 還是可以確定些基本的東西:
命中時,穿甲射流是往砲塔左正面裝甲打,裝甲後面剛好是射手的位置,戰車零件沒亂飛(看很多T-72被擊穿時,零件四濺),沒被誘爆(炮口和炮塔沒噴火噴煙)。射手出逃時,基本上沒受傷(在戰場或獵場,在命中後幾秒內,有受傷的人或獵物,其細微動作行動反應是看得出來的)。

確定的是1,沒貫穿2,沒殺傷
不確定是想知道的是
1.到底是被動反應裝甲擋往穿甲流,還是反應裝甲+複合裝甲才擋下?
2.主動防衛系統的硬殺和軟殺有動作嗎?
我看軟殺是沒動作,或許說在可以軟殺時,根本偵查系統不知道飛彈來了。
而硬殺的動作是我們肉眼看不到的,最後有沒有作用沒高速鏡碩拍不知道?






BillSa wrote:
看South Front...(恕刪)

BillSa wrote:
看South Front...(恕刪)
拖2A和拖2B都對反應裝甲有效
至於命中人還能活著出來,
我想除了好運還是好運
不然就是錐型裝藥失效了
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
aaaomc wrote:
拖2A和拖2B都對...(恕刪)

似乎無法確認反抗軍取得的拖式飛彈是哪款,只能約略確定應該是西方國家出清的舊型飛彈,推測應該不會是2A或是2B這種比較新的款式。

aaatsz wrote:
前陣子就看過一個影...(恕刪)


擊殘或是擊傷就是有效

不然人跑出來做啥?

真正的有效防禦是像怒火特攻隊的德軍坦克一樣

連續被老美命中還能反擊

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!