國軍能以因此理由出兵嗎??

還真想看看 我們的特種部隊或國造武器

實戰情況好不好

owan29 wrote:
國軍能以因此理由出...(恕刪)


所以...因為你想看臺灣軍隊實戰狀況好不好..所以希望IS對臺灣恐攻是嗎.?

還有..別人的小孩死不完是嗎..?? 閣下為何不乾脆自己親自去試試看服役時練的槍法戰技還好嗎.?

還是...您根本沒當過兵.?


owan29 wrote:
國軍能以因此理由出...(恕刪)


會不會出兵,我不知道
但~台灣的穆斯林一定不好過

還有~樓上各位留言 請看清楚版主假設
都已經被恐攻了,代表也掛掉一堆人
還在說別人的小孩死沒了
那那些被恐攻炸死的國民 就是該死的嗎
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communi
因恐攻而出兵

但是這個出兵的結果是什麼... 只有損傷沒有戰果 也沒有任何消減恐怖主義...

國軍也沒這能力 遠洋作戰... 海軍空軍別提
就算弄個步兵 裝甲 到那邊也會被打的西八爛....
....



打打靶
出個海
飛飛天
以上這些是可以的!

台灣的軍人沒有實戰經驗...
實戰是很重要的一環...

空軍飛不到,
海軍...........伊斯蘭國有海軍嗎?
陸軍土地不相連,無用武之地。

只能外交部發表一些聲明、震怒之類的話.....
就算想出兵也得看美國要不要幫忙,就算想派F-16過去炸IS
但我們沒有加油機,要過去要嘛美國出動加油機幫忙,要不就是找機場停靠
而上述的兩種方式都要依賴美國

不然還有種方式是和美國借飛機,以美軍的名義去炸IS

至於陸軍還是算了吧,要是沒支援很容易被IS打假的
先別提IS了
還記得索馬利亞海盜嗎?

我記得前幾年海盜猖獗時
好幾艘商船被劫、被挾持
還造就了美國SEALS救出菲利浦船長的事蹟

當年立委質詢國防部有沒有能力派海軍保護我國商船
國防部回答必要時海軍會派船艦護船打海盜

隔天小朋友在海軍當兵的家長馬上揪團開了記者會罵國防部:
現在國泰民安沒有戰事,為何要送我家小孩上戰場

然後就不了了之了.....




所以,想派兵出去打
除非秘密派部隊出去
否則得要先過家長那一關~~~

yqaz wrote:
會不會出兵,我不知...(恕刪)



你是看不懂我的意思嗎..?

我就是指...這是一種很無聊的假設...假設臺灣遭恐攻..然後想看看國軍戰力...... 你以為臺灣百姓..被恐攻..死亡..是很好玩嗎..?? 還是你們以為跟打電動一樣..按紐一按...又都會復活..重新來過..??
假設以伊斯蘭國作過的101大樓恐攻的宣傳實現,傷亡千百人。

以台灣的國情民情,只能無所作為。十分軟弱無力。

相信一定有滿腔熱血可以出力賣命的義士,但一定少之又少。

加上台灣沒有義勇軍的概念,真的很難。

歐美民情都有義勇軍的真實作為,為了各種原因,自願上戰場。最為人知的就是飛虎隊-美藉自願大隊。

現在最近的話,像烏東戰場上都有很多外藉自願軍,在伊拉克敘利亞加入庫德族反IS的外藉戰士也不少。

總之台灣不是以色列。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!