目前世界上有擊中過小船的反艦飛彈

蘇聯SS-N-2冥河飛彈於1970年擊沉以色列木製漁船

以色列天使飛彈在贖罪日戰爭
戰果:蘇聯製蚊子級與黃蜂級飛彈快艇

美國魚叉飛彈在1980年兩伊戰爭期間
由伊朗擊沉伊拉克黃蜂級飛彈快艇


PC故障中 wrote:
蘇聯SS-N-2冥...(恕刪)


這種次音速的東西就不要拿來說嘴了

漁船雖小但在雷達上是很明顯的目標,,,,,,,,,,,,,,,,,

always CoCa Cola wrote:
漁船雖小但在雷達上...(恕刪)

你顧過對海雷達?說來聽聽吧

恐怕你還是不真正了解這次誤射的戰術教訓~

你舉的飛彈都是次音速以下產品~

如果不是像老美那種強大的反反制能力下~
在現代戰場上 很容易像靶子一樣被打下~

就算如此 老美的戰斧也被砸下兩三百顆~

然而超音速導彈 以這種150~200M射程來說 就是短短最多不超過5分鐘
實際上等你找到它要"對症下藥" 剩下的時間只怕沒一半~

像這次70KM射距 算是常有的對陣距離 (對陣不見得是艦艇 也可以是陸基 車裝機動)
從發射到擊中 2分鐘~
連台灣自家一狗票雷達都不知道跑到哪裡去 解放軍艦艇雷達夠強 死角夠小?
可以輕易找到貼海而來的飛彈並反制?

沒試過 我不敢講一定不可能 但現實來看 那是非常困難的事~

反過來說 這次若打的是次音速的雄二 至少有5~6分鐘給你反應~
不太落後無能的海軍 應該至少找得到對手 加以反制了 (成功與否另當別論~)

美國不是很擔心這類武器 是因為老美的制海制空能力及範圍驚人~
可以把對手擋在外圈夠遠 但若換成先天戰場就是只有100~200KM的台海環境~
偵測 找到 反制 時間真的是太短了~
這個主題就是很單純統計打過小船的反艦飛彈

沒有哪麼複雜

也不需要了解甚麼

老古董30~40年前就可以打小船了

有特別的涵義嗎?????

當然沒有

這些早期的反艦飛彈都退役了

叫古董也不過分


always CoCa Cola wrote:
漁船雖小但在雷達上...(恕刪)


所以射程沒有超過600公里

這些反艦飛彈都不可能攻擊到航母

1988年,一艘伊朗戰士II級飛彈快艇(滿載275噸)約珊號(Joshan P-25)在螳螂行動中,遭到兩枚超音速SM-2、3枚SM-1標準防空/反艦雙用飛彈擊中(五枚全部命中)而爆炸沈沒。

這是超音速反艦飛彈的第一次實戰經驗。
完美女神

Reich wrote:
1988年,一艘伊...(恕刪)


唉呀

感謝您的補充

漏了這筆

不過花了5顆標準飛彈之後

好像美軍又補打了幾發艦砲才讓它沉沒
PC故障中 wrote:
這個主題就是很單純...(恕刪)


路過幫回

個人認為
這無關識不識字問題

首先命題的意義何在
老古董以及上世紀的戰術對照現今的戰場實況
能討論出什麼?

是要對照出雄三打小漁船沒什麼特別嗎???
當然啦
要這麼認為的人是有的
但我相信
真的懂些科技的朋友就會知道其價值在哪兒

外行看熱鬧
內行看門道

所以我認為
回文的版友幫您把命題加深了
探討的深度加深後
我們也能更加的了解
不是嗎??

以上
提供您參考

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!