http://udn.com/news/story/7331/1805261-中國「鷹擊18」反艦導彈-全球最威
所以是雄三厲害還是鷹擊18了得,沒真實戰打一打,隨人自己吹~

victor663 wrote:
http://udn...(恕刪)


「鷹擊18」反艦導彈在艦載垂直發射系統發射後,利用尾部燃氣舵迅速轉向,固體助推段完成助推被拋離;緊接荂A彈體後部的渦噴發動機點火,使導彈進入均速巡航階段,以0.8倍音速飛行180公里,燃料耗盡後,渦噴發動機被拋離;分離出來的前部彈體是一個獨立的「小導彈」,該導彈採用一個固體火箭發動機推動,飛行速度可達2.5至3倍音速,航程達到40公里。

*****
這是一個極好的設計! 俄系導彈好像都是尾端丟掉助推段後全力加速。只是不知道它實際性能和設計差多少。
雄三前總工程師上電視說雄三是末端減速,我看得快昏倒了。
關鍵是這句話到底是不是真的? 詹氏防務周刊把中國的「鷹擊18」評為全球七大反艦巡航導彈之首!
如果詹氏周刊真如此評估,那才有點說服力! 不知其對雄三評價?

victor663 wrote:
關鍵是這句話到底是...(恕刪)

從www.janes.com 找不到YJ18任何評比資料。應該是土共自封的。
其實當年美國時尚雜誌也評論俺是亞州十大美男,勝過金城武耶。
幾個綠媒電台
幾乎每天搞幾個專家、艦長的
把雄3講得像神劍般,無所不能
我承認雄3應該不俗
但實在吹過頭了
對岸是傻子嗎?
就算鷹擊18勝雄三好了

那阿共到底要不要登台作戰呀

不登台就別肖想拿下台灣

要登台兩棲作戰,登陸艦隊船團就只好進入雄三射程囉

台灣有一堆藏起來機動式陸基雄三,突然射出來絕對沒時間反應

台灣可不想登大陸作戰
alanchentw wrote:
雄三前總工程師上電視說雄三是末端減速,我看得快昏倒了。 淚

是最末段稍微減速才能瞄得更準,不是尾端丟掉助推段後就減速,否則一減下去,衝壓引擎速度不夠,會直接熄火的。

只要是用衝壓引擎,就不用太擔心飛行速度是否不夠快。

wanga wrote:
幾個綠媒電台
幾乎每天搞幾個專家、艦長的
把雄3講得像神劍般,無所不能
我承認雄3應該不俗
但實在吹過頭了
對岸是傻子嗎?...(恕刪)


雄三的表現讓你不開心了嗎 ??

雄三是不是世界第一或者是中國的YJ18贏不贏過雄三 , 這都不是重點

最重要的是 , 在台海這個場域當中 , 台灣手上雄三是讓敵方必須要考慮的一個重大威脅 , 而這樣的威脅足以
達到戰略層級這個效果這樣就夠本了 .






alanchentw wrote:
從www.janes 找不到YJ18任何評比資料 ...(恕刪)


記得沒錯應該兩.三年前詹氏為它英國的伊利莎白女王號航母服役後,沒新玩具護航跟國會哭窮要錢文章 這是後面一段內容沒說到

鷹擊18原型就是俄羅斯俱樂部S反艦飛彈系列,跟著中國引進基洛級潛艦所配置 ,接著"逆向工程"自主產權下的中國版本俱樂部 百度是說數據要保密!不公開很神密的 ,參考3M-54E-Klub也可略知一二。垂直發射這點不錯 原版的也可以

然後評比七大反艦飛彈是
俄羅斯「堡壘」
俄羅斯「天王星」
日本12SSM
印度「布拉莫斯」
中國鷹擊-62
瑞典RBS-15G

找不到詹氏文章很正常, 通常該網站會把舊文章刪除連結還是會連到該網站
只是看不到..
...................................................................

詹氏也在2015年訪問參加巴黎航展中科院
裡面有提到一些雄三內容,垂直發射版雄三 跟 空射版雄三 只要國防部有需求
中科院都有能力開發,也間接印證中科院有掌握 Integral Rocket Ramjet 技術

所以傳聞雄三原始設計採用"整合式衝壓發動機",即助推器(SRB)與續航衝壓發動機整合一體裝置於彈體後段,節省飛彈的長度與體積。然而到量產時為了安裝在成功級巡防艦的上層甲板,由於長度限制,最後仍放棄整合式燃燒室設計,採取可拋棄助推火箭設計是真的...


Taiwan showcases missile technology in first appearance in 12 years
多強?
叫他誤射2發來看看
victor663 wrote:
http://udn...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!