要開戰嗎?美軍最強艦隊合體(第三+第七)劍指北韓中國

要開戰嗎?美軍最強艦隊合體(第三艦隊+第七艦隊)



旺報觀點-美最強艦隊合體警示意味濃
中時電子報 (新聞發布)-2016年10月26日


印象裡,美方只要有事,美國總統第一反應總是問:最接近是非之地的航母戰鬥群在哪裡?
航母總是部署在美軍各地的海軍基地裡,也就是所謂的「前進部署」。

上周大搖大擺開進南海的神盾艦隸屬第三艦隊,該艦隊主要防區是美國本土海岸,現在卻出現在最具爭議的南海海域;也就是說,美軍最強的第七艦隊和第三艦隊有可能按照「亞太再平衡」戰略合為一體。對解放軍海軍形成莫可能禦的壓力。

一般而言,美軍兩大艦隊合體,只有在戰事正熾的戰區才有可能。


第三艦隊南海巡航,一方面秀戰力,一方面也讓非防區責任的艦隊更了解不同海域,面對可能的突發狀況,不至於左支右絀。對美軍來說,除非有潛在而且立即的危險,第三艦隊西移,對任何對手都是警示。

最近有本暢銷書寫的是世界唯一的「強權」美國,述說老美在世界各地擁有陸海空大大小小基地多達800座,基地遍布世界各國,不論是戰區或非戰區,都有美軍基地的蹤影。

事實上,從事軍事相關的人員及其家屬,在美國本土以外,至少就有50萬人;光是基地維持費就是中小型國家難以支撐的天文數字;而以航母戰鬥群為主要戰力的艦隊,就是美軍可以隨時機動並逕行攻擊的「軍事基地」。

(旺報)

美媒:美軍兩大艦隊合力在中國家門口設立地獄


中評社 2016-10-27 09:17:32
路透社25日報道:在對中國最新一次挑釁行動中,美軍測試了從聖迭戈指揮南海的新系統。
  中評社北京10月27日電/《環球時報》報道,對於美國海軍“迪凱特”號驅逐艦日前因擅自進入中國西沙領海遭中國海軍艦艇警告並驅離,國際媒體給予廣泛關注。“如果屬實,這是美國海軍落實亞太再平衡戰略的重要步驟”,海軍軍事學術研究所研究員張軍社26日對記者說,美國增派第三艦隊兵力在南海巡航,將更可能令自己成為該地區的“麻煩製造者”。希拉里在2013年曾說過:“如果中國聲稱對南海擁有主權,那麼我們可以稱太平洋是美國的內海。”現在看來,五角大樓正在忠實地執行這位前國務卿的路線。

  美國媒體分析說,除中國外,俄羅斯與西方關係的緊張,讓美國海軍不得不考慮在海上潛在衝突中也會面對俄羅斯。如果兩個艦隊合併,將迫使中俄重新評估它們在太平洋投入軍力的計劃。有美媒甚至稱,第三艦隊和第七艦隊的合併,等於在中國家門口設立一個“地獄”,迫使中國海軍使用更多的資源跟蹤美國海軍的活動;兩大艦隊將遏制中國的“填海造地”和“對美國盟國的領土要求”,美國將以此保持亞太力量的平衡。

  英國《國際商業時報》網站26日以“第三艦隊的美國驅逐艦在南海執行挑戰中國的命令”為題報道稱,美國海軍第三艦隊發言人佩里已證實,聖迭戈艦隊總部在指揮“迪凱特”號驅逐艦進入南海方面的作用。他說,該驅逐艦是由3艘艦艇組成的一個水面行動隊的一部分,是在半年前被派到“有爭議海域”的。

  此前路透社報道稱,這是美國第一次沒有用其駐扎在日本的海軍第七艦隊導航的“自由航行”,旨在加強華盛頓在亞洲地區的海上力量。自第二次世界大戰以來,美國第三艦隊從未派船只航行亞洲。匿名人士告訴路透社,對於“迪凱特”號驅逐艦的命令意味著,美國海軍“可以同時在朝鮮半島和菲律賓這兩條亞洲戰線作戰”。

  張軍社26日對記者介紹說,美軍第三艦隊過去幾十年的主要任務是保護美國西部海域,包括阿拉斯加和阿留申群島,這片海域是美國石油運輸等海上貿易的重要交通線,對美國及其太平洋地區盟國的經濟發展非常重要。“9·11”事件後,第三艦隊還擔負起部分國土防禦任務。在海軍內部,第三艦隊負責對海軍和陸戰隊進行訓練,所轄兵力包括4艘尼米茲級核動力航母。

  “總體上來講,第三艦隊是美國太平洋艦隊的預備隊,保持戰備,隨時對世界各地特別是太平洋地區重大事件做出快速反應,對第七艦隊做出支援。”張軍社說,西太平洋地區傳統上是第七艦隊的轄區,第三艦隊原本主要負責東太平洋地區,現在進入西太平洋地區的第三艦隊艦艇變更為由美國西海岸直接指揮,意味著美國海軍作戰指揮體制發生了“重大變化”。











====================

項莊舞劍,意在沛公。。。。。。。。。。。。。。。。。。


看起來。。。。。。。世界大戰發機率很高。。。。。消耗過多產能救經濟。。。。。。。。。。。。。。









ebola01 wrote:
要開戰嗎?美軍最強艦隊合體(第三艦隊+第七艦隊)...(恕刪)


菲律賓與中國都說要好好坐下來談了,而且表達不歡迎域外國家插手。

那美國是要以啥名義開戰?

個人是認為被菲律賓甩了後拉不下臉,因此來此耍耍威風罷了。
..百年世事三更夢,萬里乾坤一局棋。禹開九州湯放桀,秦吞六國漢登基,古來多少英雄漢,南北山頭臥土泥..

菲律賓是騙子,
上個總統跟中國拿不少好處,過不久反中親美。。。。。。。。。。。。。

等希拉蕊上來又變好兄弟。。。。。。。。。。

ljcaa wrote:
菲律賓與中國都說要好好坐下來談了,而且表達不歡迎域外國家插手。
那美國是要以啥名義開戰?
個人是認為被菲律賓甩了後拉不下臉,因此來此耍耍威風罷了。
以前一個第七艦隊就綽綽有餘了,現在還要多拉一個第三艦隊才夠,這是美國海軍力量下降了?還是老共的海軍變強了?

以後會不會再多拉一個第五艦隊進來才夠?

另外菲律賓都說要坐下來談了美國還一直增加軍力,到底是誰在不斷局部增加國際緊張情勢?

ebola01 wrote:

菲律賓是騙子,
上個總統跟中國拿不少好處,過不久反中親美。。。。。。。。。。。。。

等希拉蕊上來又變好兄弟。...(恕刪)



美國哪來那麼多好處收買菲律賓 ?

這次中國承諾開放陸客 開放菲律賓水果 讓菲律賓參與一帶一路 .... 你美國有能耐

讓菲律賓得到等同好處嗎 ?

piwu0536 wrote:
美國哪來那麼多好處...(恕刪)


這不是正常的嗎?
當然對中國要先收了錢在說

牆頭草兩邊靠不就是這樣,只要給錢就是堅實的矇友

等真的去投資在一腳踢開就好
EricChang wrote:現在還要多拉一個第三艦隊才夠,這是美國海軍力量下降了?還是老共的海軍變強了?
...(恕刪)


老共海軍幾大艦隊加起來,珍寶不夠高,攻擊防禦值極低,不夠第七艦隊吃經驗。

老美只是在部署東北亞東南亞同時開戰的能量而已。

EricChang wrote:
以前一個第七艦隊就...(恕刪)


那就要看是誰先在南海增兵擴充勢力的啊?
中國不是嗎? 這十年內是誰在改變南海的版圖及軍力部署?

所以美國增兵難道不合理? 中國海軍確實實力有增強
如果你是美國 想保持此地戰略均勢 難道不增兵以應?

JH_Shou wrote:
那就要看是誰先在南海增兵擴充勢力的啊?

是啊!到底是誰先在南海增兵擴充勢力的啊?
不是菲律賓趁我們防颱時趁機搶佔中業島嗎?不是越南到處搶佔南沙群島?甚至還有意搶我們的太平島?看看現在誰在南沙佔了最多島礁吧

南海緊張情勢是越南、菲律賓先搞起來的?還是中國先填海造島?需不需要去Google一下先後順序?

說實在話南海離美國這麼遠關美國什麼事?其實還不是為了美國自己的國家利益,鼓動越、菲去跟中國對抗對台灣有什麼好處?只有太平島被從島搞成礁而已,台灣繳了這麼多、這麼久的保護費給美國,美國有幫我們講過一句話嗎?

closetou5566 wrote:
老美只是在部署東北亞東南亞同時開戰的能量而已。

所以到底是誰在準備破壞世界和平啊?
closetou5566 wrote:
只準中國造軍事島,不許美國部署軍隊?


嗯....以時間先後順序應該是先:只准越南、菲律賓佔島,不許中國造軍事島?

最後連我們的太平島都被搞成太平礁了......美國還叫我們吞下去
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!