中國航母實彈演習曝光 專家:戰鬥力孱弱

2016-12-16 07:49

〔即時新聞/綜合報導〕中國航母遼寧號首度進行實彈演習,官媒昨日發布演習畫面後,有軍事專家分析,中國航母戰鬥力仍孱弱。

《明報》報導,中國航母遼寧號在渤海進行實彈演習,演習內容包括預警機空中探測、殲-15戰機發射新型空對空、空對艦導彈,以及遼寧號本身發射新型防空導彈、啟動近程反導艦炮系統。

報導指出,澳門軍事學者黃東分析,這次演習標誌著戰鬥力的形成,具有現代海空戰鬥的特點,但實際上艦載戰機數量仍然只有幾架,真正戰鬥力相當孱弱。

此外,報導分析,從演習畫面中可見指揮室官兵翻閱大量紙張文件,說明了中國航母尚未完全電子化,而美國早在10幾年前就已全面電子化。




中國航母實彈演習曝光 專家:戰鬥力孱弱

歼15发射PL12导弹


「表演大隊」,就這樣而已..................

反正就是演習嘛!

飛彈原先打不準的,千方百計也要讓靶船跟靶機自己爆炸..................


甲板上面真的很乾淨
有艦、缺機、少人
這艘航母只有當靶船的功能而已................
兩顆雄三就GG了
是哦?雄风3相比大陆90年代就停止开发,从未服役的初代超音速反舰导弹C101/c301有何优势?

现在还是做出复合式燃烧室的火箭-冲压发动机再出来吹牛比较有底气啦

先确定你的导弹能通过HHQ-9,HQ16, FL3000和CIWS四层防御再说吧。不要跟下面视频一样放了烟花



ebola01 wrote:
2016-12-16...(恕刪)

ebola01 wrote:
2016-12-16...(恕刪)


平可夫的評論才在另一串被人笑.你又發一文來讓人笑嗎

Oceanian wrote:
是哦?雄风3相比大...(恕刪)


那麼中國的導彈就過得了台灣愛國者及天弓防衛系統囉?
這種數字辯證有何意義?
我若說以愛國者宣稱85%命中率來看 天弓也相差不大 中國能落彈在台灣的數量不超過100顆.
怎樣? 你要不要相信... 坦白講 我自己並不相信 但照閣下這種
HHQ-9 HQ16 FL3000 CIWS好厲害的說法 我必須相信..

事實上超音速導彈最大優勢就是快 快到對手沒有反應時間..
配合大量飽和攻擊 對手只有顧此失彼 難以應付..
所以才有後來美國神盾系統產生..

我當然知道中國也有沒出過國 只有紙上數據的中華神盾..
你也可照官方說法好強好厲害.. 一個都過不去..
但即便老美這一票神盾艦 也不敢隨便接近有大量敵軍反艦飛彈的區域..
中國沒出得了第一島鏈前 這類超音速導彈只要不是水平太過低劣..
大量運用下 都能讓中國艦隊受到嚴重損失..

不信中國戰時就賭賭看...

理由就是距離 老美航母艦群有500浬作戰半徑..
艦隊上空又有預警機搜索偵測 所以舊蘇聯艦隊想用超音速導彈攻擊
並不容易 美國有現在中國的三倍以上時間反應及發現..

現在中國不同 戰時預警機你敢飛第一線? 以雄三速度來看..
到中國艦隊發現前 你只有一分多一點的時間反應 大量運用下根本擋不住..

我倒覺得中國表現並不算太差..
以一支只有不到十年操艦經歷海軍 已經可說了不起..
但是這是"紙面上看法" 實際上我對中國說法一直都很存疑..

其實退一萬步講 就算中國把這等航艦完成戰備後
能跟美軍交戰嗎? 不可能.... 就算到2025年有另3~4艘也不可能..
美國不做這種4~6萬噸中等航艦是有精密計算原因的 跟中國這種只能買來仿製的水平完全不同檔次..

沒有任何海上戰鬥體系 戰鬥能力及效率可以勝過美國航艦戰鬥群 這是鐵的事實..

中國是個很矛盾 精神錯亂的國家 其他不說 至少軍事邏輯如此..
一方面聲稱長程導彈之下 航艦已是過期產物 一方面又拼命以下水餃速度搞航艦..
航艦戰鬥群是很花錢的 中國又講自己是很務實國家 很務實地花大錢做過時產物?

如果導彈這麼好用 何須脫褲子放X 搞一堆戰機及航艦? 難道你做出這些載具..
最後戰爭裡的作用不是把飛彈炸彈等火藥丟到對手頭上? 既然中國能做出準確性高..
無法迴避干擾 又可以大量配置的低成本飛彈 那還有哪個載具比中國960萬方公里更好的?
中國現役飛彈射程都到5000KM了 難道航艦戰鬥群及J15/J20攻擊半徑到得了這水平?
更別說養這些部隊成本鐵定高出導彈十倍以上!

相對中國的高水準高能力 老美真的太差了..

美國比較無能 因為他們做不出長程高命中率導彈 所以必須不斷發展海空兵器載台
是很無能 但沒有邏輯錯亂... 因為連建軍邏輯都錯亂的國家 不可能當個世界霸主的...

這就是美國跟中國的分別...
J15應有十幾架了吧。。。陸上基地訓練用外海上航母也放幾架。
生產慢是應是在等彈射版J15成熟。。。今年才彈射成功。。
看J20生產的速度相比。。。J15並不是這麼急迫

JH_Shou wrote:
我若說以愛國者宣稱85%命中率來看 天弓也相差不大 中國能落彈在台灣的數量不超過100顆....(恕刪)


您想太多了啦 ~

台灣僅有三百多枚具備攔截彈道飛彈或遠程火箭能力的愛國者三喔 ! 其他不具備向量
推力的防空飛彈對那類高速目標只能徒呼負負 ...

當然 如果哪天台灣能買到薩德的話 , 攔截效率肯定比愛三更高啦 ! 不過愛三就已經超
級貴(飛彈本身單價即三百萬鎂,含射控的話一千萬鎂) , 薩德的天價恐怕更是負擔不起囉 ~~

JH_Shou wrote:
中國是個很矛盾 精神錯亂的國家 其他不說 至少軍事邏輯如此..
一方面聲稱長程導彈之下 航艦已是過期產物 一方面又拼命以下水餃速度搞航艦.....(恕刪)



航母本來就是欺侮弱小國家用的呀 ! 要不然隨便一座傳統機場 , 戰機起降效率 抗打擊
能力 防空飛彈部署補充能力都是比航母戰鬥群好太多啦 !

重點是 中國發展航母根本不是針對台灣好唄 ~ 請勿自作多情 .. 才兩百公里距離用的著航母 ?
主要是中國近年在東南亞 非洲大量購入資產 , 這些國家大多沒有像樣空軍 , 所以哪天發
生戰亂影響中國當地利益 , 中型航母自然就足夠擔負起保護這些資產任務囉 ~~

JH_Shou wrote:
中國現役飛彈射程都到5000KM了 難道航艦戰鬥群及J15/J20攻擊半徑到得了這水平?...(恕刪)



5000KM的導彈不可能做太多啦 ~

你沒看美國近年雖然也發展改裝射程上萬公里的洲際彈道飛彈用來打擊恐怖分子 , 但也沒有

荒廢航母投資呀 ! 畢竟兩者的戰略作用根本不同好唄 ~~

JH_Shou wrote:
現在中國不同 戰時預警機你敢飛第一線? 以雄三速度來看..
到中國艦隊發現前 你只有一分多一點的時間反應 大量運用下根本擋不住.. ...(恕刪)


預警機對於非匿蹤目標的偵測距離高達四五百公里哩 ! 這也就是為何俄羅斯 中國
及歐盟都有發展超遠程空空導彈對付預警機的原因 ... 而大陸預警機戰時當然是飛在
安全的本土上空囉 ~ 畢竟台海只有兩百公里 !

而雄三這種速度僅兩三馬赫 雷達特徵明顯卻比傳統戰機快沒多少的反艦飛彈 , 是最容
易攔截的啦 ~ 二三十年前美國用當時的標準飛彈及戰機上麻雀飛彈配合預警機演習 , 很
遠距離外就能應付模擬靶彈啦(其實雄三就是移轉LVT靶彈技術而來的) ~ 再加上中國肯定
會在取得空優後才進行登陸 , 到時雄三射控車組的對海搜索雷達連開都開不了機 , 能發
揮戰力就更有限囉 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!