以下是個人認為:
1.先手攻擊
戰鬥群最令人畏懼的是就是隨時的先手攻擊。
大部人都會認為艦載機會做超越作戰半徑遠距離攻擊，其實不然。
艦載機發動攻擊只需要在戰鬥群作戰半徑即可，艦載機進入飛彈作戰半徑後，
發射飛彈後調頭，俗稱的射後不理XD。大概只需要30秒到一分半鐘即可。
實際上多數的攻擊任務，是交給飛彈艦艇上的各式飛彈系統。
同時對"多個目標"進行先手攻擊。加上艦隊匿蹤，發動即時攻擊近乎無法反制。
換句話說，防禦方大概只有30秒的反制時間，
基本上戰鬥群配合衛星在作戰半徑內先手近乎無敵。
2.防禦
我認為艦載機升空大多數的時間，其實是在戰鬥群作戰半徑內巡邏防衛。
或是對反艦武器進行快速打擊，例如機載反艦飛彈、艦對艦反艦飛彈或潛艦魚雷。
3.戰鬥群小型戰術核武
這最棘手，進行飽和攻擊，不用多說了吧?
老實說我個人認為，遼寧號出巡，其實是告訴美國人，你沒有辦法及時救XX。XD
也就是告訴美國人，你應該放手了!
個人積分：9882分
文章編號：62902967
可怕的正 wrote:
以下是個人認為:1..戰鬥群最令人畏懼的是就是隨時的先手攻擊。
大部人都會認為艦載機會做超越作戰半徑遠距離攻擊，其實不然。
艦載機發動攻擊只需要在戰鬥群作戰半徑即可，艦載機進入飛彈作戰半徑後，
發射飛彈後調頭，俗稱的射後不理XD。大概只需要30秒到一分半鐘即可。
實際上多數的攻擊任務，是交給飛彈艦艇上的各式飛彈系統。
同時對"多個目標"進行先手攻擊。加上艦隊匿蹤，發動即時攻擊近乎無法反制。
換句話說，防禦方大概只有30秒的反制時間，
基本上戰鬥群配合衛星在作戰半徑內先手近乎無敵。.(恕刪)
我一直有疑問,在消滅航母作戰群中,既然艦載機已經不用到目視距離就發射飛彈了,那還要艦載機做什麼?
航母->艦載機->發射反艦飛彈->敵艦
巡洋艦->發射長程反艦飛彈(跟巡弋飛彈差不多,但應該要分兩段才對)->敵艦
這不是跟航空母艦初期固守大艦巨炮的現象差不多嗎?
個人積分：542分
文章編號：62902992
........................................................................................
航母戰鬥群跟一般水面艦組成的編隊差別是有海航戰機的先制打擊能力，在台灣某部分人的想法想靠雄3來擊沉航母，這點想法實在太膚淺，雄3射程以艦載方式頂多射程200公里，要達到射程之內就得先面對敵方艦載機的截擊，試想在這種狀況下台灣的哪型艦可安然的度過重層的攔截到達雄3的射程距離呢???
個人積分：48分
文章編號：62903142
個人積分：28095分
文章編號：62903365
個人積分：48分
文章編號：62903502
個人積分：48分
文章編號：62903619
個人積分：277分
文章編號：62904132
個人積分：16895分
文章編號：62907048
可怕的正 wrote:
以下是個人認為:1...(恕刪)
我問一個問題就讓你的神話破功
請問你要放幾架戰鬥機?幾架加油機?幾架空中預警機?幾架直升機在你現在的航母上?
你所有的艦載機要扣掉25%定期保養後!夠不夠做24小時空中警戒?
你的預警機夠不夠做24小時空中警戒?
一但你要派出飛機攻擊，可以派出幾架，剩下的飛機怎麼做24小時空中警戒? 怎麼保護航母?
航母作戰群，最重要的飛機編制與自衛方式都是靠飛機!
台灣的飛彈快艇雷達的訊跡與漁船一般，你怎麼分辨? 派空中警戒機去目視確認，你的飛機就會疲於奔命，如果你要派機攻擊台灣，攻擊完畢，剩下的飛機還夠做24小時空中警戒，如果把正常保養的時間算進去，你所有的艦載機根本就不夠在攻擊後做24小時空中警戒，否則你的攻擊能力也就被限制到只有機架飛機的能力! 如果一次出擊被幹掉四架艦載機，結果更慘!
這時候你怎麼靠飛機去擋雄三的載台，如果我們派個12艘快艇從六個方向進逼，你能怎樣?
航母要擋雄三就必須有預警機在空中看著，否則無法提早發現雄三! 那麼老共的艦載預警機在何方? 可以從划跳甲板起飛嗎? 沒有預警機，您怎麼擋得住雄三?
這也是為什麼老美要造十萬噸的航母載上85架飛機
個人積分：16895分
文章編號：62907105
