中美航母将在南海相遇?中国少将:我们有主场优势

【环球网军事1月4日报道 环球时报特约记者 魏云峰 环球时报记者 马 俊】

中美航母会在南海相遇吗?

  根据美军太平洋舰队发布的消息,美海军“卡尔·文森”号核动力航母将于1月5日前后从加州圣迭戈出发,横跨太平洋部署到西太地区。这个消息也迅速吸引了媒体的猜测:“卡尔·文森”号会不会来南海?届时若辽宁舰仍在南海训练,中美航母是否会发生对抗?

  李杰表示,按照美国航母的巡航速度,预计“卡尔·文森”号抵达西太的时间大概在美国总统交接前后。目前还很难判断五角大楼是否会选择这个敏感时机激化中美军事矛盾。外界认为,如果中美航母当真在南海发生摩擦,辽宁舰无法在正面冲突中与美国超级航母对抗,但李杰强调,我们发展航母并不是要与美国“蛮干”、非得“硬碰硬”,中国在南海的“主场优势”不容小视。

===============================================================

中國專家說中國航母有主場優勢

是類似中國國家籃球隊 在自家球場迎戰美國Dream team的那種主場優勢嗎??


cche1079 wrote:
【环球网军事1月4...(恕刪)


張菊座之接班人?
cche1079 wrote:
【环球网军事1月4...(恕刪)

有主場優勢是事實
但有主場優勢不代表就可以怎樣

倒是美國海軍自從水下無人機被摸走
應該是LP捏著很不爽

cche1079 wrote:
【环球网军事1月4日...(恕刪)


天時地利人和,這就是中國人說的優勢,也就是說立於不敗之地而非向外求戰之姿。網友不需糾結於中美的勝敗,而應關切在不敗的情況下,誰具有的優勢更多些。

這就像是武俠小說中的高手對招,對峙是觀察周遭環境的優勢,若無把握貿然進擊,一世英明毀於一役,連帶喪失的不僅僅是武力的折損,最強信譽與名聲的掃地才是高手最無法忍受的結果。

以此觀察,美國不會輕易動武,除非有百分之百的把握能一擊必殺。否則,解放軍的言論並無誇大之處。

川普是位摔角手,善於見縫插針,透過激怒對手而使其進攻,再一擊絞殺。但若遇見一位善於太極的高手,凡事四兩撥千金,以攻防一體的姿態,只求立於不敗之地,而不冒進攻擊,這中美軍事大戰再經20年也沒戲可唱。
若是從美國本土或是第七艦隊總部夏威夷算起 南海的確算是中國的主場
(至於中國是否在南海有主場優勢 那又是另一件事)

不過 美軍在關島 日本 南韓都有部署 新加坡和澳洲也有同盟的港口可以運用
說不定到時菲律賓 越南 和台灣的港口也會支援
這樣 南海是誰的主場就很難說了

別忘了二戰後期 美軍在西太平洋日本的主場 把日本打得不要不要的
不同的是 今日中國的軍工生產能量不是當年日本可以比擬
而且中國還有龐大的人口和廣大的後方內陸可以做為軍工生產基地 這都是當年日本沒有的優點
除了軍艦還是必須在沿海地區建造
NBA一線球隊

到中國主場

會被主場隊打死的意思嗎?
愛上眼淚 wrote:
NBA一線球隊到中...(恕刪)

打球中國隊可能沒甚麼機會
打架中國男籃可是很強的(請參考youtube)
話說如果nba派出當年溜馬跟活塞
不知道哪邊強
當年溜馬在客場的表現可是很強悍的

最後這應該就是放放話吧!
先喊先贏的概念嘛!
就算有主場真敢打嗎?
美軍在附近火力呼叫的話
應該也是有很多看門狗啊!
我很好奇,美國不是要把6成兵力擺在亞太嗎,
要是真的開打了,美國一次來6個航母戰鬥群,
不說俄羅斯好了,那這樣打的下中國嗎
中國沒有主場優勢

第一島鍊是國的話,都巴不得老美趕快拆散中國

就算最近看似親中的杜特第,就我的看法,不過是個很吵的州長,第54州

除非他把美國人都趕走改讓中國駐軍菲律賓港口與機場

所以

中國應該謹慎保守一點

應把整個第一島鍊都看成美國領土的角度,重新衡量中美局勢,標題所謂的優勢就真的是太樂觀了


時間站在中國這邊,如往常般繼續往前走下去

民主黨繼續執政,中國很有機會拖垮USA的
是共和黨執政機會比較大吧.
美國從蘇聯解體時的世界獨霸,
搞到債臺高築的主要原因,
是小布希莫名其妙的在中東用兵.
歐巴馬很努力想從中東撤軍到東亞,
但川普還沒上臺,
就一付無條件支持以色列與回教徒絕裂的態勢,
加上共和黨減稅增兵的老招,
中國才真的很有機會拖垮USA.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!