相關新聞
這一定要提一下, 畢竟我在台灣長大, 從知道它到現在也25年了啊!
當初我還只是國中生, 所有從同學聽到的評價都是負面的, 可能他們都把這架戰鬥機,拿來跟當時的歐美先進戰鬥機比較吧,
到了上大學時, 教授居然也是拿發動機推力不夠的問題來當課餘話題, 這也難怪, 納稅人花了這麼多錢, 當然會想要"物有所值", 原本經國號要生產300多架的, 後來買到了幻象, 美國人不甘心錢被法國人賺走, 也開始賣F-16了, 所以IDF就比計畫上要減產一半..
就算只有不到兩百架, 以現在的情況來看, IDF還是相當划算的!
引用一段吳康明將軍的話,值得我們深思:
"航太、國防工業完全仰賴外國人不可靠,要獨立發展,雖要花很多錢和時間,但沒獨立國防,什麼都不知道,哪天打仗發現什麼東西都不靈,什麼東西都給人控制,「那是你自己的問題」。"
youuyouu wrote:
國防工業完全仰賴外國人不可靠...(恕刪)
IDF是大量美國技術.零件.材料.所產生的
美國只是把參與戰機.武器.標案失利的產品技轉給台灣而已
沒有美國總統同意你只有慢慢等
法國可是把當時最好的飛機賣給台灣
包括MICA主動空對空飛彈,攻擊距離超過80km
幻象2000能8個目標並引導四枚MICA飛彈攻擊不同的目標
台灣當年沒買到2000與MICA
你認為老美會賣AIM-120給台灣嗎?
買了F-16a/b配的卻是半主動的麻雀
台灣後來又花錢升級F-16與加買AIM-120(只能存放在關島)
.........................................................
美國售予我國但長期儲放在關島的AIM-120先進中程空對空飛彈
美方在2003年10月已飛彈運抵台灣
美國2000年9月同意出售台灣二百枚AIM-120先進中程空對空飛彈
不同意這批飛彈儲存在台灣,而是先放在關島
.........................................................
IDF是買不到F-16/79的折衷辦法
結論就是
台/法關係是當時郝柏村埋下的爆彈(軍購案)
之後法國方面想好好解決
但之後的總統(馬)與當時立院(國)為自己利益,把台灣軍方立於不利之地
關閉廣告