以經有高手出來貼資訊了~

https://goo.gl/86RuzX
Mattis: Review will determine 'what's going on' with 7th Fleet

三個國家的處事方法

台:有問題,砍劈那個找出問題來的人,再找個中士來擔責任

中:哪裡有問題?

美:大家來談談,找找問題可以怎麼解決


美國審計部有張表格是這樣統計的

美軍在本土的艦隊,兩年周期中用19%的時間維修,22%的時間在值勤,41%的時間訓練
美軍派駐西班牙的艦隊,維修時間佔33%,值勤時間50%,用17%的時間訓練

在日本第七艦隊呢?維修時間33%,值勤時間67%,訓練時間0

這幾年東亞又很熱鬧,第七艦隊到處趴趴走展現影響力
在長時間高強度任務下又缺少訓練,出事的機率自然增加

往一個方向來看就是船隻數量不足
LCS這遜砲擔不起派里工作馬的任務,而派里又早早退光
所以只能拉勃克跟堤康德羅加下去扛


歐黑:X我都下台一鞠躬了這鍋難道要我背嗎

第七艦隊司令部:苦肉計演一次不夠的話,就兩次,報告寫嚴重一點才要的到錢

1.老美應該會加速新巡防艦的發展程序
2.多快好,但絕對省不到哪裡去就是,這美軍的個性啊...
3.傳奇艦應該是最快的選項,但是一來不會便宜到哪去,二來又不夠炫

原文:https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1503392993.A.F8F.html

================================================================================

所以美國一直要盟國盡更多責任也不是沒原因的~

文章關鍵字
cche1079 wrote:
三個國家的處事方法

台:有問題,砍劈那個找出問題來的人,再找個中士來擔責任

中:哪裡有問題? 

美:大家來談談,找找問題可以怎麼解決

所以台灣人對中國軍隊的看法是:從來不找問題,一直騙外界說沒問題?

我只能呵呵了。

a9udn9u wrote:
所以台灣人對中國軍隊...(恕刪)


過去30年,PLA是美軍最大的粉絲,所有訓練與裝備發展皆以美國為首,樓主的意見屬於個人觀點吧!

美國現在正面臨內部矛盾加劇,外部盟友失序的階段,本質上,這便是G2博弈的選邊站時期,在美國實質收縮與中國大陸擴張全球影響力的權力真空期,許多奇聞怪事也就不足為奇了.

以目前美國內外交迫的情勢,除將現有防區轉由盟友負擔已無替代方案(核武擴散已難遏止),美國全球軍事佈署預估將逐步收縮,改以重點駐軍(中東/東海)與軍售模式取代.由於新技術尚未完全成熟,大批量建造新武器的可能性不大,將以戰略收縮因應此過渡期,直至技術成熟為止.
美國審計部這統計很合理啊
當然是要在本土訓練好了再拉出去啊!
都派駐國外了還跟你訓練?
就像你公司要外派是派有經驗的老鳥還是新來的菜鳥?
所以你公司的人事統計說在本公司的教育訓練時數是22%
外派的教育訓練時數是0%這樣很不合理?

而到外面
訓練與值勤已經傻傻分不清了
訓練就是執勤
值勤就是訓練

不過
一直撞船是真的太扯
這美軍到底是怎麼了?
a9udn9u wrote:
所以台灣人對中國軍隊的看法是:從來不找問題,一直騙外界說沒問題?

我只能呵呵了。


中國的問題跟台灣問題應該類似
最先考量的必然是
提出的問題會不會影響到某些人的仕途
近年來中國35人死亡的重大事故:

1993年4月,遼寧省大石橋市列車與大客車相撞,35人死亡

1995年3月,遼寧省鞍山商場火災,35人死亡

1995年11月,山東省40多個縣 (市)遭受暴風襲擊,35人死亡

1996年6月,雲南曲靖假酒案,35人死亡

1997年5月,深圳黃田機場空難,35人死亡

2001年8月,新疆一臥鋪客車在新沙幹渠橋墜入渠中,35人死亡

2003年7月,河北省辛集市煙花廠爆炸,35人死亡

2003年7月,山東省棗莊煤礦發生透水,35人死亡

2003年8月,貴州省三穗縣滑坡,35人死亡

2003年2月,貴州六盤水瓦斯爆炸,35人死亡

2003年12月,遼寧鐵嶺煙花廠爆炸,35人死亡

2004年8月,山西臨汾礦難,35人死亡

2005年3月,江西上饒境內高速公路發生爆炸,35人死亡

2005年3月,彎河南新安煤礦透水,35人死亡

2006年4月,山西忻州爆炸,35人死亡

2006年7月,湖南省瑤崗仙鎢礦礦區發生洪災,35人死亡或失蹤

2006年7月,廣西颱風,35人死亡

2007年7月,重慶暴雨,35人死亡

2007年7月,山東暴雨,35人死亡

2007年11月,貴州畢節瓦斯突出事故,35人死亡

2007年11月,湖北宜萬鐵路岩崩,35人死亡

2008年5月,旅遊客車在阿壩縣遭遇滑坡,35人死亡

2008年7月,河北蔚縣煤礦爆炸,35人死亡

2008年11月,雲南泥石流,35人死亡

2009年9月,河南平頂山礦難,35人死亡

2010年6月,福建廣西四川洪災致,35人死亡

2011年6月,鄂湘暴雨,35人死亡

2011年7月,溫州動車相撞,35人死亡

minhua0317 wrote:
美國審計部這統計很...(恕刪)


我對軍事不是很懂,有錯請包容,

本土訓練,我個人認為是關於基本職能訓練

派駐地訓練,是要整合部隊(不同時期就任,不同生活地點觀念差異,不同訓練單位)
並且保持時刻得團隊合作順暢,
而且要隨時保持個人能力維持,

比方,航母上飛官派駐就職航母後就不在訓練[航母起降] ?

當然,我也看不出該 美國審計部 的統計分類,
例如,潛艦出航,不斷會有消防演習(看電影),水面艦也在任務同中都會不斷演習各種狀況(看電影或是國軍影片介紹)
這算不算審計歸類中的訓練


jackyru01 wrote:
我對軍事不是很懂,...(恕刪)


你的觀念是對的

而一旦派駐
值勤與訓練就幾乎畫上等號了
值勤就是訓練,訓練就是執勤
這是不好分開的

而官方的統計
個人是比較傾向“死板的文人”式統計
也就是真的是開個“XX班”、“XX基礎班”、“XX精進班”
有正式的教練課程,有請講師有報講師費的那種
才會被歸到教育訓練去
自然派駐就不會有這種課程了

FUTABA wrote:
近年來中國35人死...(恕刪)


呵呵
前不久湖南暴雨,寧鄉死亡人數就是四十多。
不知道這種挑選性質的謠文哪來的那麽多人信,攤手

minhua0317 wrote:

jackyru01 wrote:
我對軍事不是很懂,...(恕刪)


你的觀念是對的

而一旦派駐
值勤與訓練就幾乎畫上等號了
值勤就是訓練,訓練就是執勤

這是不好分開的

而官方的統計
個人是比較傾向“死板的文人”式統計
也就是真的是開個“XX班”、“XX基礎班”、“XX精進班”
有正式的教練課程,有請講師有報講師費的那種
才會被歸到教育訓練去
自然派駐就不會有這種課程了

.(恕刪)


就個人所知,執勤與訓練是不太同。

前面大大舉的範例,例如救火,這不是執勤,因為沒有火災,而是訓練。

基本上,基地訓練是基礎職能訓練,但是不可能包含各種狀況的操練,原因之一,就是基地不可能涵蓋各式各樣實物設備。

派駐後的很重要一項訓練就是重複熟悉職能要求,尤其是各種狀況演練,統稱為 drill。

英文解釋,英文字典可查。

2.
a. Disciplined, repetitious exercise as a means of teaching and perfecting a skill or procedure.
b. A task or exercise for teaching a skill or procedure by repetition: conducted an air-raid drill; a drill for learning the multiplication tables.

中文,
1.【軍事】操練,演習;(嚴格而有系統的)盤練,訓練;〔英口〕教官
https://tw.ichacha.net/drill.html

正是任務太過繁忙,所以沒時間操練,就算有學,也不精不熟練,容易出錯。

範例,雄三,咻,就飛出去了。


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!