如果超過 2/3，可以修憲了
快訊：修憲勢力獲三分之二議席已成定局
https://tchina.kyodonews.net/news/2017/10/389dc84a6b47.html
個人積分：3775分
文章編號：66173596
老共可能反倒很高興，又一個進一步「強軍」的理由。
不過執政聯盟2014年也曾經以2/3以上的數字獲勝。
2014年-日本眾議院選舉結果揭曉執政聯盟獲三分之二以上議席
個人積分：285分
文章編號：66173669
個人積分：2860分
文章編號：66173845
個人積分：28095分
文章編號：66174010
個人積分：285分
文章編號：66174229
個人積分：804分
文章編號：66174408
lordkon wrote:
只要北韓對日本一直發...(恕刪)
又一個對國際關係和國際政治毫無了解的人在在這裡大發謬論。
想問一句您懂不懂為什麼說國際間是沒有規則的有的只是叢林法則弱肉強食？還有國家間是沒有什麼所謂的友誼與感情的，維繫相互關係的只有赤裸裸的基於各自國家利益的考量和對現實威脅的判斷？
中共朝戰時出兵參戰是基於中國自己地緣政治國家利益和東北邊境安全的考量，越戰時幫助越共一樣也是為了避免西南鄰國被西方國家控制威脅到自己邊境安全，而後來中共出兵越南同樣是為了避免越南在統一後試圖在中南半島做大崛起成為威脅到自己的力量。（這點全球各大國都一樣一堆黑歷史，區別只是美國在全球做，俄國在東歐中亞做，中共在東亞東南亞做、印度則在南亞做，並且回顧歷史您會發現美國在十九世紀崛起後類似於中國的這個階段對拉丁美洲、南美各國做的可以說是各大國裡最狠的。）
還有 我覺得同樣深處對岸的軍事威脅下按理講台灣軍迷應該比較容易能換位思考認識到同樣深處美國軍事威脅的朝鮮為什麼一定要發展核武的吧？
其實您好好了解下蘇聯解體後關於朝鮮的歷史以及六方會談的談判過程就知道美國對朝鮮的威脅可是要遠超過中共對台灣的威脅。另外，朝鮮在過去甚至前一兩年都一直在試圖和美國談判簽訂停戰協定是美國出於自己國家利益的考量一直拒絕要維持半島的戰爭狀態。並且，原來朝鮮也是有和包括美國在內的多國簽署了停止發展核武的協議並且通過國際原子能機構確保其履約的，而美國在十多年前先將朝鮮視為三個邪恶軸心國家之一並在後來未按六方會談協議自己承諾過的內容對朝鮮履行協議（當時對朝鮮做的有點類似於目前美國試圖單方面撕毀巴黎氣候協定和伊核協定）後朝鮮退出六方會談並開始重新發展核武。
個人積分：28095分
文章編號：66176440
個人積分：460分
文章編號：66177119
mangchaocs wrote:
不過執政聯盟2014年也曾經以2/3以上的數字獲勝。
2014年-日本眾議院選舉結果揭曉執政聯盟獲三分之二以上議席...(恕刪)
上次執政聯盟內，並不是全部議員都贊成修憲
這次執政聯盟內，不但全部議員都贊成修憲
希望之黨(49席)、日本維新會(10席)、日本之心黨(2席)都不反對修憲
http://www.storm.mg/article/347997
個人積分：285分
文章編號：66177168
