http://www.ifuun.com/a2016730261384/
https://wapbaike.baidu.com/item/%E4%BC%8A%E6%96%AF%E5%9D%8E%E5%BE%B7%E5%B0%94-M
說到中國的一堆說吹牛
俄國的不知如何?
lutin111 wrote:
這彈道飛彈的精度是吹牛嗎

短程飛彈?誰知道目標區有沒有特戰人員用雷射/紅外協助標定位置
現場能用外力定位好,誤差接近零也不稀奇

豪哥大 wrote:
短程飛彈?誰知道目...(恕刪)

文中已寫用慣性加地貎比對就可以達到2米精度...
如果用在海上不就可以反艦了?
豪哥大 wrote:
短程飛彈?誰知道目標區有沒有特工用雷射光協助定位...(恕刪)


到目前為止 , 還沒有任何武器可在超過2.5馬赫速度情況下還能以半主動
雷射制導 , 或是在此速度下以紅外制導攻擊地面目標的喔 ~~

而一般彈道飛彈速度可是遠高於2.5馬赫哩 ~
船会动,需要更精确的制导和通信
lutin111 wrote:
文中已寫用慣性加地貎...(恕刪)
chasingearth wrote:
船会动,需要更精确的...(恕刪)

海上地貌比對更單純。。。

piwu0536 wrote:
到目前為止 , 還...(恕刪)


紅外線?
你當初取得目標是用紅外線導引嗎?
你先找一下哪國的中程飛彈是用IR導引的吧?

紅外線在彈道飛彈這種行程裡
只能擔任末端輔助使用

例如老美的魚叉飛彈
不管是影像或紅外線 都只是輔助工具

如果飛彈慣性這關就跑得天差地遠
-這在戰場或不良環境下是非常可能發生的事~

那這些短程輔助導引是不管用的

甚至直接丟了目標
你紅外線要打誰?

YC_Jiang wrote:
紅外線?你當初取得...(恕刪)


唉 ~

我不是說得很清楚嗎 ? 雷射或是紅外線都不可能是彈道飛彈的末制導方式 ~

這年頭 大家幾乎都是用又精準又便宜的衛星制導啦 !


咳 教改下年輕人的中國語文造詣實在是 ....
chasingearth wrote:
船会动,需要更精确...(恕刪)


要打船艦類移動目標的話 , 把制導頭換成電視(光學)成像或是毫米波成

像末制導就可以了 ~


當然很有問題

如果在整個射程內
沒有輔助導引目標
你這飛彈在高速環境
如何末端修正偏差?

巡弋飛彈可以做到5M內的精準度
是因為速度慢 又不斷取得GPS及地貌資料
不斷修正整個偏差 才能保證精準命中目標

不管多快的飛彈
一旦進入末端導引模式
都必須降速 才能進行精準導引
只是降速後 防禦方的防空飛彈
也能進入有效攔截效果

事實上 飛彈進行慣性導引這關
彈道飛彈偏差必超過巡弋飛彈
你是人家8~10倍速度 修正路線談何容易?

當初彈道飛彈的設計
就是用來發射核彈
所以就算CEP超過100M
甚至數公里 以核彈殺傷力來說
並沒什麼問題

但是要當一個精準打擊的武器
彈道飛彈就不如巡弋飛彈了

高速跟精準度之間 是兩難題 難以兼得
超音速與次英速反艦飛彈亦是如此
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!