烏鴉1234

684分

樓主

烏鴉1234

個人積分：684分

文章編號：67080173

為什麼中共的武力發展不受限美國?

反觀台灣卻處處看美國臉色?這不是一開始就不平等了嗎?
從兩岸分家當時，實力應該是半斤八兩
但這70年來中共甚至已發展核武到一定水準
台灣卻因美國關係處處吃鱉

2018-01-10 16:09 #1

文章關鍵字

中共武力美國

rsteapwos

739分

2樓

rsteapwos

個人積分：739分

文章編號：67080233

烏鴉1234 wrote:
但這70年來中共甚至已發展核武到一定水準
台灣卻因美國關係處處吃鱉...(恕刪)

養一個有實力的小弟
比縱容一個會吹牛的敵人
還危險

chasingearth

314分

3樓

chasingearth

個人積分：314分

文章編號：67080319

依靠别人要么对别人言听计从，要么就是被出卖

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美國...(恕刪)

nickmice

301分

4樓

nickmice

個人積分：301分

文章編號：67080359

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美國...(恕刪)

從台灣的角度看確實是如此，然而這個世界所代表的力量與運作方式卻不是我們所認為的樣子。當中華民國退出聯合國之時，便已注定成為國際社會的邊緣人，成為大國博弈的棋子。中美蘇之間的糾葛，讓大陸決心發展兩彈一星，而美蘇之間的冷核狀態，決定了亞洲各小國無法發展核武。

美國本身沒有不受道德規範，只受自身的利益所在而驅動，利之所在，義之所在。這也是美日不見得會防守台灣的關鍵所在，誰符合他們的利益多些，誰就取得合作的機會。

Rafom

0分

5樓

Rafom

個人積分：0分

文章編號：67080452

實力半斤八兩會在大陸被共軍一路平推到最後只剩下幾座島嗎？

還有就是有沒有得罪霸權承受制裁的能力和勇氣

戒了咖啡的山羊

1507分

6樓

戒了咖啡的山羊

個人積分：1507分

文章編號：67080520

因為中國地大物博，加上人力充沛啊!!億裡挑一總有厲害的尖子人材
過去只是意識型態壓抑了自我的發展

另外蘇聯解體後，從烏克蘭和俄羅斯也得到不少技術的更新
改革開放後也在科研基礎猛砸錢發展，所以狀大是必然的

台灣過去算是時勢造就吧，自身現在忙於內耗，又和這個大鄰居不好好相處，過去繁榮終難挽回

There is something more than you will ever see...

虎斑貓

132分

7樓

虎斑貓

個人積分：132分

文章編號：67080537

烏鴉1234 wrote:
反觀台灣卻處處看美...(恕刪)

因為有求於人，所以受限於人；再加上武器一有外購管道，買辦的勢力就很難忽視，為了暴利，什麼事都敢做(例如尹案)，當然也會影響了自己的發展。

烏鴉1234

684分

樓主

烏鴉1234

個人積分：684分

文章編號：67080610

戒了咖啡的山羊 wrote:
因為中國地大物博，加上人力充沛啊!!億裡挑一總有厲害的尖子人材
過去只是意識型態壓抑了自我的發展
另外蘇聯解體後，從烏克蘭和俄羅斯也得到不少技術的更新
改革開放後也在科研基礎猛砸錢發展，所以狀大是必然的

但是為什麼美國沒有限制中共在武器方面的發展?
台灣只是裝個反應爐就被要求拆掉，研發戰鬥機也被限制馬力跟續航力?

虎斑貓

132分

9樓

虎斑貓

個人積分：132分

文章編號：67080794

烏鴉1234 wrote:
但是為什麼美國沒有限制中共在武器方面的發展?
台灣只是裝個反應爐就被要求拆掉，研發戰鬥機也被限制馬力跟續航力?

你覺得中共的武器發展是在美國協助之下完成的嗎？

豪哥大

1743分

10樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：67080956

中國的武力發展不受限於美國是因為他們不是同一邊的
這部份是常識可以先跳過
而中國的武力發展一開始也受限於舊蘇聯
直到利益衝突翻臉,中國決定靠自己靠山寨加快速度
所以中國大體全部自產的現況是自己掙來的
我想要什麼就造什麼

而台灣自認需要美國保護傘拿美國當大哥
沒有美國同意的武力發展就不能幹
唯一偷偷幹的那次核發展的下場也很清楚
最終就是美國該喂你台灣什麼你就吃什麼
美國認為台灣可以有,但美國不能賣的就幫助你研發
我想要什麼就永遠缺一塊

為什麼中共的武力發展不受限美國?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

為什麼中共的武力發展不受限美國?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！