wweeii

21分

樓主

wweeii

個人積分：21分

文章編號：69255467

隱形雄二e 可行嗎？

以我國國力自制隱形飛機不敢奢望
但是是否有能力自製隱形雄二或雄三
望高手解惑
感恩

2018-07-10 10:15 #1

文章關鍵字

隱形雄二e

ufan0224

52分

2樓

ufan0224

個人積分：52分

文章編號：69255742

wweeii wrote:
以我國國力自制隱...(恕刪)

不是早在做了嗎？
縮小彈體一直是中科院的目標
強國五毛則一天到晚吹他們的搗蛋多大多壯觀！
兩國思維完全不一樣。
不知道那個對？

豪哥大

1743分

3樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：69259662

wweeii wrote:
以我國國力自制隱形飛機不敢奢望
但是是否有能力自製隱形雄二或雄三
望高手解惑
感恩

飛彈跟飛機要降低RCS的難關是一樣的
首先要有匿蹤的氣動外型設計
其次要能隱蔽紅外線輻射訊號
最後才是外部塗料跟材質運用
台灣應該沒在飛行器上做過類似研究
所以要把雄二E隱形恐怕辦不到 ^++^

至於中國走的是跟俄羅斯同樣的思維,相信"天下武功唯快不破"
所以發展超燃發動機追求6~8倍甚至10倍音速的飛行速度
有這樣的速度即使不能匿蹤,反導武器又能奈它何?

ufan0224

52分

4樓

ufan0224

個人積分：52分

文章編號：69261194

豪哥大 wrote:
飛彈跟飛機要降低RCS...(恕刪)

台灣飛彈師承美俄，雄三師傅就是俄國嘻嘻
縮小彈體學老美
...嘻嘻！

牛奶伯

20927分

5樓

牛奶伯

個人積分：20927分

文章編號：69265661

ufan0224 wrote:
雄三師傅就是俄國嘻嘻，...(恕刪)

雄三的爸爸是ALVRJ, 百分之百的美國貨, 和俄國沒有半毛錢關係.

ALVRJ

oculata

4978分

6樓

oculata

個人積分：4978分

文章編號：69265805

wweeii wrote:
以我國國力自制隱

是否有能力自製隱形雄二或雄三...(恕刪)

以萬劍彈的外型看來, 目前應該沒有

但未來一定得做。

wweeii

21分

樓主

wweeii

個人積分：21分

文章編號：69266103

我再想
外型用電腦運算出來應該不難
畢竟跟飛機相比沒有複雜結構
發動機熱源就不知了

天馬行空亂說

能不能在彈體內多加一個空間
發射前填充液態氮
液態氮噴嘴環彈體一周靠近尾端
發射時噴出形成液態氮幕減低熱源
反正飛彈只用一次飛行時間又短
液態氮應該夠用

EOS 40D S10-20 f4-5.6 EF16-35 f2.8L II EF24-70 f2.8L EF70-200 f4L EF28 f1.

oculata

4978分

8樓

oculata

個人積分：4978分

文章編號：69266431

wweeii wrote:
我再想外型用電腦...

液態氮噴嘴環彈體一周靠近尾端
發射時噴出形成液態氮幕減低熱源(恕刪)

記得飛機可利用引擎動力以自產壓縮空氣

更有效的是彈體採超低空飛行, 引擎噴嘴上方用彈體遮住
有點像倒飛的B2.

再引入冷空氣稀釋掉高溫引擎廢氣

ufan0224

52分

9樓

ufan0224

個人積分：52分

文章編號：69285727

牛奶伯 wrote:
雄三的爸爸是ALVRJ...(恕刪)

噓...小聲一點...請看楚雁計畫....
誰跟你說超音速飛彈只要發動機而已?
當初風洞等氣動外型有俄國人幫忙哦!
所以才會長得像咩.... 幫不了你

孩子長得像隔壁的老王時就要小心了不是嗎?

ewei0317

1651分

10樓

ewei0317

個人積分：1651分

文章編號：69290367

相信我

隱形飛彈比高速飛彈可怕

被飛彈命中
才知飛彈來襲

比高速飛來已知的飛彈恐怖

隱形飛彈連射控雷達要搜索及鎖定都有困難
反制不易

我個人是比較贊同飛彈隱形化

隱形雄二e 可行嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

隱形雄二e 可行嗎？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！