2860分

樓主

個人積分：2860分

文章編號：70304313

這種實戰真的有用嗎?

美軍陸戰隊配備的F-35B，昨天從美國兩棲攻擊艦艾薩克斯號（USS Essex）起飛，攻擊阿富汗坎達哈（Kandahar）省的塔利班組織，美國中央海軍司令部（USNaval Forces Central Command）發聲明說，這是F-35戰機首次執行戰鬥任務，地面部隊指揮官認為襲擊成功。

2018-09-29 10:57 #1

文章關鍵字

實戰

lutin111

2860分

樓主

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：70304393

為了有實戰紀錄而實戰...除了殘忍之外...還能證明什麼?

塔利班最多就是拿幾支步槍加一些火箭彈...,跟本用不著用F35B...也划不來...
是不是塔利班還不知呢..
去非洲打羚羊是不是更好點...羚羊還比人跑得更快...地面部隊還有烤肉吃...

ASRAAM

3810分

3樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：70305636

lutin111 wrote:
為了有實戰紀錄而實...(恕刪)

能證明整個作戰系統在作戰環境下佈署與應用能正常無誤
美軍很重視這種一步一步來的驗證步驟,以免發生像上世紀AIM-7跟AIM-4那種閉門測試衍生出的問題

是說之前法國人飆風的首次實戰好像也是類似的轟炸任務

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

你說的對

28260分

4樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：70306719

怎麼這樣說

搞不好殲20早就打過東突厥了，只是解放軍不公佈而已

lutin111 wrote:
為了有實戰紀錄而實戰...(恕刪)

lutin111

2860分

樓主

lutin111

個人積分：2860分

文章編號：70306818

ASRAAM wrote:
能證明整個作戰系統...(恕刪)

找個跟本沒有反制能力的敵人,和雄3打漁船一樣跟本測不出什麼實力...飛行員知道沒危險..跟本也不會緊張...連心理面的臨戰效果都沒...
怕做假,找非洲羚羊也可以達到防做假的效果....

派到敍利亞或許還有點感覺....

Charlie_H

1508分

6樓

Charlie_H

個人積分：1508分

文章編號：70307451

lutin111 wrote:
為了有實戰紀錄而實戰...(恕刪)

那麼中共派軍艦去中東對付海盜，不是一個樣，維護自己利益還批人，馬不知臉長。

ASRAAM

3810分

7樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：70307608

lutin111 wrote:
找個跟本沒有反制能...(恕刪)

唉...
武器不是只有戰鬥那瞬間需要注意
前面後面的工序都很重要,您以為這些都憑空就會做到完美的嗎

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

有錢有閒真好

2991分

8樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：70309900

Charlie_H wrote:
那麼中共派軍艦去中東對付海盜，不是一個樣，維護自己利益還批人，馬不知臉長。

真是不倫不類的比喻，海盜危害人民生命財產的安全，不是軍人出面保護，難道是保全該出面嗎？

難道其他各國海軍沒出動對付過海盜？幫不了你

有錢有閒真好

2991分

9樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：70309994

ASRAAM wrote:
能證明整個作戰系統在作戰環境下佈署與應用能正常無誤
美軍很重視這種一步一步來的驗證步驟,以免發生像上世紀AIM-7跟AIM-4那種閉門測試衍生出的問題...(恕刪)

打一個實力相差懸殊的對手，能證明什麼？
所以我打一個三歲小孩，或是打一個四肢殘缺的殘障人士，也能證明我很勇猛嗎？幫不了你

2014年俄羅斯併吞克里米亞後，包括美國為主的西方各國都強力反對與批評，甚至祭出經濟制裁，就是不見武力制裁，正當世界都在看美國是否會出手，結果是看到一個龜縮的美國。

要證明整個作戰系統在作戰環境下佈署與應用能正常無誤，對付俄羅斯這時候才是真正能測試出實力的時候，因為雙方實力相差不會太多。

ASRAAM

3810分

10樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：70310597

ykd521 wrote:
所以我打一個三歲小孩，或是打一個四肢殘缺的殘障人士，也能證明我很勇猛嗎？...(恕刪)

...能確認真的需要打人時
您的身體系統整體運作上沒有問題

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

這種實戰真的有用嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這種實戰真的有用嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！