原來美國爸爸專賣瑕疵貨A錢
我們買30架看不到老共登陸艇的直升機要做什麼用?


來源

防衛新聞(defense news)報導,韓國陸軍購買了36架波音製造的AH-64E直升機,其中有6架配備了洛克希德-馬丁公司開發的桅頂火控雷達,加裝雷達後的阿帕契,能夠有更長遠的探測距離,能夠發現12公里範圍的128個目標。

然而,韓國反對黨的國會議員李正明(Lee Jung-myung)拿到的報告卻發現,在去年進行的空中突擊行動測試,這批桅頂雷達無法正確識別目標的數量,因為它居然將4個指定目標,誤認為101個,差異顯然太大。

在山地環境的測試中,雷達把6公里內的18個目標,判定成9個目標;3公里內的18個目標,判定成5個目標,顯然都看錯了。

更糟的是水上測試,雷達甚至未能探測到任何目標,但是這正是韓國陸軍引進這些阿帕契的主要目任務:防範北韓高速船滲透到西海岸邊境島嶼。

中華民國陸軍也同樣有AH-64E守護者阿帕契,與韓國的任務取向也相同,都負責制海反登陸作戰,不知陸軍是否解決了這項功能缺失。

維基:
中華民國陸軍是最早操作AH-64E的外國單位,在2013年11月接收第一批為數6架的AH-64E,採購總數為30架.
阿帕契問題多...我們不敢像韓國講這麼白啦...
只說維修費貴....
今年7月剛舉行全戰力成軍典禮,卻傳出阿帕契直升機機組件有嚴重瑕疵,明年將花費9億2000多萬元

lutin111 wrote:
阿帕契問題多......(恕刪)


該不會也是送回去換雷達

Silkiller wrote:
該不會也是送回去換...(恕刪)

下層說有問題,高層不敢說有問題
所有的雷達對地與對海的訊號處理都是一大挑戰,AH-64E對海面雜訊處理有困難我相信,對地面雜訊處理絕對沒有文中描述的問題,這看起來就像是反對黨找碴,外行對內行挑毛病!
Henry_S wrote:
所有的雷達對地與對...(恕刪)


大大說的也不無可能

畢竟一個海上目標都找不到 實在太誇張了
Silkiller wrote:
我們買30架看不到老共登陸艇的直升機要做什麼用?


看到這句話我快笑死了,這時我很慶幸還好陸軍高層不是你這二貨兵
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20151027/36864583/
問題很多,看來是真的
台灣買的批次又更早。。。。
用這麼久時間成軍,還有問題就。。。。。
台灣向後退 wrote:
看到這句話我快笑死...(恕刪)


不好意思喔,大大笑死了沒
保重啦
我不想鬧出人命,還要包白包很浪費錢

我以前外島兵,我當兵的外島沒駐防直升機
lutin111 wrote:
https://tw...(恕刪)


是啊一定也有很大問題
如果買到看不見的瞎眼機,目標誤認的亂視機
不曉得能否索賠
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!