為愛執迷~

2041分

樓主

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：70928593

印度LCA改進型戰機準備增加鴨翼

印度Tejas戰鬥機（就是大名鼎鼎的LCA）MK2改裝前翼，這是想學殲10嗎

2018-11-14 9:59 #1

文章關鍵字

印度 LCA 戰機

Mig0211

3761分

2樓

Mig0211

個人積分：3761分

文章編號：70929771

為愛執迷~ wrote:
印度Tejas戰鬥機...(恕刪)

引擎性能不如預期
鴨翼佈局確實能解決推力不足造成機動性不佳的問題

為愛執迷~

2041分

樓主

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：70930097

不是引擎不行，F404可不差，只是印度制造出來的戰機比原計劃超重太多，導致推重比大幅降低，航程，載重，機動性都達不到預期，只能購買更加強悍的F414或者M88最新增推改進型再加上鴨翼來改善戰機的機動性能

Mig0211 wrote:
引擎性能不如預期鴨翼...(恕刪)

台灣向後退

26485分

4樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：70930535

學自M-2000大三角翼的LCA為增加機動性增加鴨翼是在自然也不過的，你會覺得奇怪表示學識不精

為愛執迷~

2041分

樓主

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：70931038

我有覺得奇怪嗎，不過為何開始不用鴨翼，回過頭又用鴨翼呢？這可是要改變氣動佈局的，不是三兩下就能搞定的，即使有國外專家幫助設計飛控也不是那麼容易的事情，沒有個好幾年是搞不出來的

台灣向後退 wrote:
學自M-2000大三...(恕刪)

台灣向後退

26485分

6樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：70931260

為愛執迷~ wrote:
我有覺得奇怪嗎，不過為何開始不用鴨翼，回過頭又用鴨翼呢？這可是要改變氣動佈局的，不是三兩下就能搞定的

你以為是CAC嗎？有M-4000前例在，沒你想的那麼難，飛控軟體解決了要改幾年內就可以了

mangchaocs

3923分

7樓

mangchaocs

個人積分：3923分

文章編號：70931624

台灣向後退 wrote:
你以為是CAC嗎？有M-4000前例在，沒你想的那麼難，飛控軟體解決了要改幾年內就可以了

Mark一下，以後來看看到底是要幾年內~

不過飛控軟體不算時間的嗎······

為愛執迷~

2041分

樓主

為愛執迷~

個人積分：2041分

文章編號：70931824

你想得太簡單了，M4000也只有一台實驗機，本身就只生產過一架，技術成熟度如何誰也不知道，又沒服役過，況且每架戰機的氣動外形都不一樣，原本設計沒鴨翼的戰機突然增加鴨翼，這種改動量是很大的，連風洞都要重新吹，重心也會改變，飛控也得重新寫，等於重新設計一架新戰機，不是短短幾年時間就能搞定的事情

台灣向後退 wrote:
你以為是CAC嗎？有...(恕刪)

台灣向後退

26485分

9樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：70933543

mangchaocs wrote:
Mark一下，以後來看看到底是要幾年內~
不過飛控軟體不算時間的嗎······

你可以不用等，因為短時間IAF/HAL沒有改版需求，誰叫你家CAC拚出來給PAF/PAC的JF-17不構成為威脅呢

台灣向後退

26485分

10樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：70933560

為愛執迷~ wrote:
你想得太簡單了，M4000也只台實驗機，本身就只生產過一架，技術成熟度如何誰也不知道，又沒服役過，況且每架戰機的氣動外形都不一樣，原本設計沒鴨翼的戰機突然增加鴨翼，這種改動量是很大的，連風洞都要重新吹，重心也會改變，飛控也得重新寫，等於重新設計一架新戰機，不是短短幾年時間就能搞定的事情

請不要用CAC的角度看事情

印度LCA改進型戰機準備增加鴨翼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

印度LCA改進型戰機準備增加鴨翼

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！