能造大型貨輪,油輪就代表能建造航母嗎?可能有人會說貨輪,油輪有的甚至十幾萬噸的排水量,比航母還大,能造貨輪,油輪就可能能造航母!這個觀念是錯的,能造航母的一定可以造大型貨輪,油輪,但能造大型貨輪,油輪的不一定能造航母,兩者的難度跟性質都不一樣,一艘航母的建造最少5到6年,而一艘同等排水量的貨輪,油輪可能只需花1到2年就可以建造完畢!
貨輪,油輪用的鋼材跟航母也不一樣,航母上的鋼材強度較強,較難加工製造,也不易焊接,不容易掰彎,而貨輪,油輪上的鋼材可以選擇的類型就比較多了,不需要什麼強度,普通造船鋼材就可以了!航母的內部艙室多達幾千個,像迷宮一樣,而貨輪,油輪就不談了!航母的艙室設計既要符合航母重心的設計,又要人性化,設計巧妙,還要顧及更多的空間留給機庫,航母的管線設計,損管設計都有很大的難度,還有航母需要強大的動力系統,以便能獲得更高的航速,而貨輪,油輪一般也就十幾節的航速即可!航母建造的關鍵在內部結構,也耗時最長,貨輪,油輪基本建個外殼就差不多了,沒什麼難度!能造貨輪,油輪的國家很多,能造航母的國家卻屈指可數!建造一艘航母需要完整健全的工業體系,需要成千上萬家企業,廠商的通力配合,不是誰都可以造航母的!
不知道樓主開這個題又自問自答,是要表達甚麼?
科普一下,有人說日本能造貨輪,油輪就能造大型航母
JackyCCJ wrote:
不知道樓主開這個題又...(恕刪)
你不是軍事達人,軍盲你也在認真。
認真你就輸了!!
為愛執迷~ wrote:
有人說日本能造貨輪,油輪就能造大型航母...(恕刪)


日本在造航母的時候, 中國還在造舢舨呢.

日本的第一艘航母, 也是世界第一艘服役的全通式甲板航艦鳳翔號. 1920動工, 1921下水, 1922服役. 人家可沒去買別國的報廢航母回來抄, 抄了十幾年後, 再來說是日本自主知識產權, 全國產航艦, 鏘鏘鏘.......
二戰時的航母跟現在的航母比?二戰時的戰機能跟現在比嗎,二戰時的航母隨便都可以用貨輪滾裝船改一艘,更不會有什麼艙室設計
牛奶伯 wrote:
日本在造航母的時候,...(恕刪)
為愛執迷~ wrote:
二戰時的航母跟現在...(恕刪)


100年前日本造的航艦沒彈射器. 100年後某強國造的航艦還是沒彈射器, 果然是先進非凡, 失敬失敬.

世界上唯二用過航艦, 在大洋中對幹的國家. 一是美國, 二是日本. 一百年後有人山寨了幾艘前蘇聯的滑跳式航艦, 就來嗆聲日本不會做航艦.

至於英國, 打的都是沒航艦的國家, 就姑且不提了.
航母也有很多種等級,直升機航母貨船直接上,空中管制系統也不用太講究,無人機航母(輕型)貨船油輪都行但要控制數十甚至數百無人機電子,雷達系統要功能強大,重型無人機類似x37b就需要主流規格的航母,f35兩棲陸艦次規格的航母即可,台灣目前自製的反輻射飛彈也算是一種無人機(自殺性質)用貨船發射/回收也可以

牛奶伯 wrote:
100年前日本造的...(恕刪)


老實說你對軍武的認知停留在二戰.有進步過嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!