自上世紀70年代起，美蘇核武器的首要打擊對象
已經從對手的城市，轉成了對手的核武器
這是一個非常簡單的道理，如果我能先發製人消滅掉你大部分核武器
即使你用剩下的核武器反擊，由於數量已經被大大削弱
就能被我的反導系統攔截，然後，你就完蛋了，而我損失輕微。
在這種理論下
不存在核武器相互毀滅了，只有單向的屠殺
而且由於打擊對像不再是平民百姓，從道德倫理上也可以被接受了
使核武器進一步走向實戰化，而對手要避免單向被屠殺，只有把核武器的規模搞得一樣大
這就是美蘇一開始拼命發展核武
後來又簽訂核裁軍協議的原因——誰都怕核彈比對手少
但太多又都養不起，乾脆雙方都搞成一樣的
這就是當年——恐怖平衡的來歷
所以
如果中國的核彈頭與美國數量相差太多，只要美國先動手，核戰根本就是單向屠殺
假如美國有3000枚能打到中國的核彈
那中國有200枚還是1000枚能打到美國的核彈
都沒有本質區別
比如
美國完全可以用全部3000枚核彈頭來打中國的1000枚核彈頭的載具
就算不能完全摧毀
也剩不了幾顆能反擊美國了，就算這幾顆能發射出去
對美國的反導攔截也不是個難事
美國可以用10枚薩德去攔截一枚
中國的反擊彈——就算單發命中率10%又有何妨
10枚打一枚的命中概率也有75%
最後中國啥都沒
美國還有大量核彈頭的戰斧巡航導彈、b61核炸彈
好好幫中國種香菇
這就是為什麼俄羅斯敢對美國耍橫、而中國對美國總是氣短的終極原因
有人說
有20個航母編隊、2000架四代機就不怕美帝
這完全就是笑話
如果打常規戰，輸給美國還好說
萬一美國打不過扔核彈，那中國連還手的機會都沒有。
現在知道毀滅幾次和毀滅一次的區別了
毀滅幾次才是真正的毀滅，毀滅一次基本上等於死無葬身之地。
說到這裡會有人問
中國現在既不缺錢也不缺技術，為什麼不也搞他幾千枚核彈頭，免得整天在美國面前差一口氣。
其實答案也很簡單
軍事為政治服務，經濟基礎決定上層建築。
中國現在首要任務是發展經濟
國防為經濟讓路，這個說法還沒正式取消。
而要發展經濟，就必須利用西方的市場、資金、技術，在翅膀長硬前就不能跟西方翻臉
而中國開始裝備幾千枚核彈
本身就是要翻臉的標誌，必然要引起一場新冷戰
那樣西方對中國也會像當年的蘇聯和現在的俄羅斯一樣
賺錢就別想了，技術也別想了
只有
軍備競賽花錢
最後下場可能比蘇聯還慘
所以應該明白為什麼中國每年只有gdp 1.5%的軍費，因為現在造的武器都是起不到決定作用的。
正因為不能放開去造戰略武器
只能多造點戰術武器，戰鬥機.驅逐艦之類
在很多人眼中是過年下餃子
在真正懂的人眼裡都是雞肋
不能威脅人的東西再造多也沒用
還記得當年殲六數千架
現在就是一堆廢鐵
..........................................................
以上來自中國論壇
還有其他的.更詳細的說法
有興趣自己去看
..........................................................
其實陸基飛彈基地掩體是最堅固的
為了防止被核彈一次摧毀
建造時都有把抗核打擊能力加上
而且陸基核子飛彈基地範圍很大
核彈命中並不會一次摧毀所有的發射坑
也就是
要摧毀所有的發射坑
是非常困難的
因為陸基為置固定
安置飛彈位置都經過最優計算
加上陸基飛彈是固態火箭.隨時可以發射
不須事前準備.再度調整
對目標準確性
也比機動飛彈發射車.與核子飛彈潛艦高
威力上
不會因潛艦.機動發射車太小
而限制彈道飛彈等級
每一枚飛彈可攜帶量的核子彈頭也更多
簡單的說
一把瞄準好你的大管狙擊槍.與還在槍套中的小手槍
你覺得
誰的威脅更大
加上
美國在阿拉斯加.日本.韓國.台灣都有部屬中長程雷達
尤其是台灣
所部屬長程雷達(是最先進的)
更能有效預警與防禦中國四川.成都.西北地區彈道飛彈發射
南韓
部屬的薩德系統
可以涵蓋東北與西伯利亞
再來就是南海
為何美國.法國.英國要大玩自由航行的主因
當中國飛彈潛艦打算在南海發射飛彈
就會讓週邊國家.或神盾驅逐艦雷達發現
再飛彈上升時期就可以加以攔截
.............................................
中國的地下長城
重新計算射擊位置
海基的飛彈潛艦
受限於體積.數量.威力
所以遠比不上.陸基飛彈基地威脅性
只能做二次反擊使用
當的中國陸基飛彈基地被摧毀
剩下的核子反擊力量
也不夠反制美國二次核武打擊
那中國要怎樣玩
至於傳統核武
美國手中的數量更多.這也是中國所懼怕的
也就是
為何美國要花大改良研發B61-12核彈
讓該核彈可以穿透數十公尺
..................................................
至於核汙染那威脅有限
不能有效摧毀敵方核打擊力量
那也是只能等人上門收割而已
美國現有
俄亥俄級飛彈彈道潛艇
有18艘*24枚*8個=共3456顆核彈頭
在西太平洋
你認為打擊能力差多少
中國每一個城市
可以讓美國丟幾顆核彈
核冬天
你知道小行星撞到地球的引發的冬天
造成的環境破壞
遠比世界上所有的所雍有核武.一次引爆還高非常多
......................................................
台灣的戰略地位
也證明遠比想像中的還重要
美軍在台灣部屬的預警雷達的能力.更是對中國核子打擊能力最大的威脅
薩德系統部屬南韓
中.俄兩國無一不跳腳
認為是嚴重威脅到兩國核打擊能力
彈道飛彈一升空就被美軍看光光
那還玩啥核子報復
............................................
看清楚是
有限核威慑理论
陸基機動發射車
無法當主力的原因
體積大
彈頭少
威力低
射程近
反應慢
1.無法形成大規模核反擊能力
2.容易被反彈道飛彈系統攔截
核子飛彈潛艦
保障率差（通常只有一半能戰略值班）
反應最慢
成本最高
而且中週邊國海洋環境不好
美國核潛艦可以(自由進出兩大洋)到處跑很難抓
俄羅斯可躲在(北極海域)又有浮冰掩護
中國只能(龜縮在南海)又很容易遭對手.埋伏.核武器打擊
固定式洲際彈道飛彈井
才是最可靠的
除抗炸
體積大
性能好
彈頭多
精度高
威力大
射程遠
反應快
機動發射車無法相比的
對手打來的核彈不落地前即可反擊出去
誰等你慢慢開車拖飛彈到定位在發射
一來一往的所花掉時間
搞不好(第三波戰術打擊機)都飛到你的上空
固定式飛彈發射井
因為精度高
可以直接打擊對手的核飛彈發射井
才能為進攻性核子打擊力量的骨幹
也就是說有再多的機動飛彈發射車，也只是開家用車
有了夠多的固定式洲際彈道飛彈井，那就是開法拉利
有夠多.夠粗.夠大的(超級玉米棒).才能和美俄叫版要公平
........................................................................
要能和美國這樣(超級核大國)平起平坐.改用核進攻方式才是最好的核防禦能力
上世代中國核戰方式
想被核打擊後再出門反擊.根本是給人看笑話的
亮出來的是二流貨色.人家也看不起你
地下長城
這種老掉牙的戰術反擊方式
人家把你的飛彈出入口摧毀掉.是要如何反擊
天天派戰機在你上空巡邏
你敢把車開出去嗎
地下長城
就是核武.技術.理念落後的表現
你看美.蘇兩大國家有搞過“地下長城”
擺出來的
都是高威脅性的彈道飛彈發射井
.............................................................
