rockliang wrote:這是上個月台東三仙...(恕刪) 由於大批生產 , 愛國者三單枚採購成本是509萬美金(FY2012) , 加上火控的話單枚部署成本破千萬美金 ....薩德的話 單單飛彈成本就要1,326萬美金 , 含今年度研發的話單枚破兩千萬美元 !這還沒加上火控喔 !!所以台灣就算能超韓趕日 , 真的研發出愛三或薩德等級導彈 ... 以台灣這可憐採購量 , 很難想像到時一枚單價會是多少錢喔 !!
自由風0704 wrote:愛三不等於薩德。台...(恕刪) 愛三及薩德最厲害之處 , 就是它能精確控制的向量推力系統 ~~這也就是日韓心甘情願 乖乖掏巨資購買的原因 !!要不然單比射高射程的話 , 日韓的先進固體燃料科技 可是比台灣強太多囉 ~~你可知道相同口徑的火箭 韓國能做到射程是台灣的將近四倍 ??韓國 K-MLRS火箭炮 230mm口徑 , 射程可達160公里http://greendef.blogspot.com/2013/10/south-korea-has-developed-k-mlrs.html
giga giga wrote:中共火箭軍戰略部隊距台最多3,000km...(恕刪) 連技術那麼先進的愛三 , 也只有宣稱能攔截射程一千公里內的導彈 ~~至於傳統氣動舵控制的愛國者導彈 , 早已證實連攔截三百公里射程飛毛腿都很吃力 ...所以台灣想要研發真正具備攔截短程彈道導彈及遠火能力的防空飛彈 , 先想辦法超韓趕日 將可以精確控制的向量推力系統裝上天弓三再說吧 !! 要不然一天到晚只會吹牛意淫 , 是改變不了台灣技術跟人家差一大截現實的 ...
rockliang wrote:這是上個月台東三仙台...(恕刪) 傳統洲際飛彈的軌道高度可以達到過千公里。反倒是現在的臨近空間高超聲速遠程武器,刻意把軌道高度壓低,甚至到祇有五十公里以下。中美俄都在大力發展這樣的武器。如果認為這幾個國家的國防科技從業者都是白癡的話,倒是可以繼續這麼開心。
天空為翼 wrote:再先進,科技的系統卻沒有穩的電力系統真的有能力防禦第二擊麼?...(恕刪) 看這言語就曉得: 又是個沒當過兵的肉雞冒充台灣人, 想分化離間恐嚇。居然不曉得台灣所有軍事與醫療, 重要單位全有備用發電機, 根本中國人冒充。