美國戰略司令部遭淹沒,33架飛機僅有9架疏散

美國空軍連疏散都做得這麼落漆
================================
據芝加哥媒體“thedrive”3月17日報導,由於密蘇里河暴漲,位於內布拉斯加州奧馬哈附近的奧福特空軍基地,也在洪水中損失慘重,當地駐紮著美國空軍第55聯隊,及美國戰略司令部(STRATCOM)。
據介紹,該基地是美國空軍最重要的設施之一,駐紮有大型偵察機及空中指揮機,都是“對國家安全至關重要的昂貴平臺”,還是“美國戰略核力量管理機構—戰略司令部的核心”。
在冷戰時期,如果爆發核戰爭,該基地將為美國陸地和空中指揮中心提供服務。因此地區修建有地下基地設施,1月份剛剛投入使用,“然而現在事情並不理想,洪水甚至覆蓋到基地跑道的盡頭”。
奧馬哈當地媒體《世界先驅報》(The World-Herald)稱,截至當地時間17日早上,奧福特基地三分之一處於水下,11700英尺(約合3566米)長的跑道中,有3000英尺(約914米)被淹沒。
據悉,奧福特空軍基地部署有美國空軍的RC-135戰略偵察機和E-4B空中指揮機,目前該基地三分之一的跑道,遠端電子偵察機的部分停機坪被淹沒,包括第空軍55聯隊總部和2個主要飛機維修設施,大約30棟建築物被淹沒了8英尺深(243公分)的水,另外有30多座建築物也受損。沒暫時沒有人員受傷報告。

美國空軍第55聯隊指揮官,邁克爾•馬里昂上校(Michael Manion)稱,16日晚間,該部隊僅成功疏散了33架偵察機中的9架。
美國戰略司令部遭淹沒,33架飛機僅有9架疏散

美國戰略司令部遭淹沒,33架飛機僅有9架疏散
慘……慘……慘……
豪哥大 wrote:
美國空軍連疏散都做得...(恕刪)

豪哥大 wrote:
美國空軍連疏散都做...(恕刪)


因為飛離開後,要坐車,划船,游泳才能回來開第二架飛機。
你们这些五毛知道什么?这反而是充分说明了我美军后勤保障的完善和实力。
首先,在研判天气可能对飞机产生的影响,然后做出预案,呈报国会参议院讨论,(你以为像你们大陆一样,什么决策都不需要国会讨论的吗?转运不需要钱吗?你以为像你们那样随便使用纳税人的钱?)国会下文批准同意,拨款,这个时候才可以执行转运,即使是这样,还是有8架飞机顺利转场,可见办事频率非常之高。

shan jesse wrote:
你们这些五毛知道什...(恕刪)


有立場可以無腦成這樣喔
都緊急災害還死腦走程序
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
有立場可以無腦成這...(恕刪)


一律打死,友军厚葬
豪哥大 wrote:
..美國空軍第55聯隊指揮官,邁克爾•馬里昂上校(Michael Manion)稱,16日晚間,該部隊僅成功疏散了33架偵察機中的9架。(恕刪)


飛行員剛好不在或不夠吧,美國本來就是飛機比飛行員多很多。
33架偵察機扣掉約1/3維修中,1/3備用,1/3執行任務也就差不多9架。
還是有人認為基地有33架飛機就應該有33位飛行員?
看这跑道的地势,一边高一边低,落差还挺大的,飞机没疏散的估计也拖到高地势地方了吧,就算不能飞也没理由放着泡水吧。下雨又不是海啸,日本那个才是没法办,一下报销一队F-2



這位美國空軍第55聯隊指揮官,邁克爾•馬里昂上校(Michael Manion)肯定黑掉了


看來.......

被〝台灣美爹粉絲團〞奉為天神的〝阿美力肯〞也不過爾爾!





你可以像瘋狗一樣對周圍的一切憤憤不平‧可詛咒你的命運‧但是等到最後一刻到了之時‧你只能輕輕放手

economic wrote:
有立場可以無腦成這...(恕刪)


這位老兄反串那麼久了 你還當真回?

話說回來 真的有立場又無腦的人 只有他一個嗎?
對岸來的 有幾個不是這種貨色?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結