從最近中美紛爭態勢看來
美國似乎已經決心要排除中國建立區域甚至全球霸權的可能性

第一步釜底抽薪已經開始,意圖從最基本的經濟層面剝奪中國成長動力
出口為主力的中國對上市場消費能力最大的美國.
美方贏面不小...

但中國內需市場規模一樣驚人, 在美方逼迫下
中國勢必加速轉型成內需型經濟體

一旦讓中國過了這關, 美國將再難以斯文手段打壓中國
個人猜測美方定會文武兼施,這點可由美艦南海活動加劇看出
一個月內美方已經三次抵近南海中國島礁..

只要能在軍事衝突中打擊習老大威信, 造成中國政治動盪
美方意圖一樣可以實現, 且目前美方在海空戰幾乎沒有失敗的可能
贏面遠大於貿易戰...

中美若真在南海爆發衝突,為了找回面子
也為了維持中南海威信

解放軍最可能針對性報復的目標就是台灣
偏偏時間上又適逢台美雙方進入大選年
台美軍方的應對手段勢必將遠較平常更加激烈...

過去每逢台灣總統大選, 台海總是會有些大大小小的風波
但以往美方幾乎都站在息事寧人的角度出手.

不過以目前的情勢判斷
我覺得2020的局面與以往將有很大不同

美方或許會一改以往態度, 藉機重創中國
屆時台灣該如何自處??

我相信大選年台灣對中必定會以硬碰硬....
但這時台灣與中激烈衝突又似乎是個最糟的時機(軍備未齊、政治紛擾)
大家怎麼看?
別想這些有的沒的了,順其自然
oculata wrote:
從最近中美紛爭態勢看...(恕刪)
oculata wrote:
但這時台灣與中激烈衝突又似乎是個最糟的時機(軍備未齊、政治紛擾)
大家怎麼看?

是跟中國打,還是跟中共打?
讓中國先出手營造台、共對決肯定有贏面。
老美 AIT新館是防核的,無論誰先手輸方一定動核武,果然薑是老的辣已想好等著。
開戰時會戒嚴沒有軍備未齊、政治紛擾的問題,您缺多少老美先調貨給您,宅配到家等打完再結帳。

farmer3000 wrote:
是跟中國打,還是跟...(恕刪)


"您缺多少老美先調貨給您,宅配到家等打完再結帳。"

嗯!台灣持有美債1554億美元,直接扣帳......
farmer3000 wrote:
'是跟中國打,還是跟中共打?...(恕刪)


normanchou wrote:
'您缺多少老美先調...(恕刪)


然後台灣基礎設施因戰爭摧毀倒退

台積電、台塑因戰爭航運、運輸干擾紛紛停工停業
等這些養上萬年薪百萬的人紛紛失業

雙重國籍或身懷技術的人紛紛遠走海外
只留下中產階級和走不了的人

打完仗之後中共發展倒退,台灣發展倒退

美國發戰爭財,死台灣人,順便改變半導體的供應鏈
一舉數得

民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。

normanchou wrote:
嗯!台灣持有美債1554億美元,直接扣帳......

台灣持有美元資產 11800億美元,高居世界前五名,老美不怕倒帳。

Iamghost1113 wrote:
然後台灣基礎設施因...(恕刪)


你邏輯好奇怪...是台灣要打對岸還是對岸整天叫囂要打台灣?人家打你你不還手?

Iamghost1113 wrote:
打完仗之後中共發展倒退,台灣發展倒退

台灣地小錢多復原快,種族單純沒啥大問題,但大陸會有新內戰連環爆下去。
Iamghost1113 wrote:
然後台灣基礎設施因...


打完仗之後中共發展倒退,台灣發展倒退
美國發戰爭財,死台灣人,順便改變半導體的供應鏈(恕刪)



I大的說法還蠻寫實的
台灣鐵定不想打這一仗!! 中國大概不想這時候打這一仗 !!

但是整天把國家利益掛嘴巴上的老美不趁機打一打
...似乎說不過去...

要期望美國如以往在兩岸衝突中當和事佬
這機會越來越渺茫了


farmer3000 wrote:
台灣地小錢多復原快,種族單純沒啥大問題...(恕刪)



台灣不會有內戰問題

我們的問題是戰爭爆發後, 資本與人才會迅速外流
而且很可能不會再回來了!!

中國東南沿海也差不多, 只是資本與人口移動管制嚴格
外流速度會緩一些!!

老美就大發特發了
兩岸三地的資本與人才鐵定有不少會流入美國
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!