154分

樓主

個人積分：154分

文章編號：74073908

交大aesa雷達

新聞網址：https://nationalinterest.org/blog/buzz/taiwan-aesa-radar-challenge-international-market-share-36867
公司網址：https://tronfuturetech.com/

記得去年看到上報朱明報導了一篇交大研發的aesa雷達，結果中科院當時馬上跳出來說和交大研發軍品合作無間

。

今天手機上的推薦內容突然跳出這篇文章，說交大的團隊已經出來成立了一家公司，要和中科院的aesa雷達競爭，目前已經在製作符合MIL-STD-810G標準的全尺寸雷達了。應用範圍包括IDF、高教機的雷達，一直到艦用的神盾系統，甚至有發展潛艦用的電子作戰感測器（EW sensor不知道是不是這樣翻譯？）

從他們公司的網站來看，八月似乎會參加台北的國防展，不知道到時候會不會展示雷達呢～～

各位先進有看果這篇文章了嗎，大家有什麼看法啊～～

2019-07-25 0:26 #1

文章關鍵字

交大aesa雷達

stever2018

12877分

2樓

stever2018

個人積分：12877分

文章編號：74074303

ea02 wrote:
新聞網址：https...(恕刪)

資料太少，這家公司技術已經有了，推出一個雷達樣品，準備在軍事展上進行展示，但是有沒有符合軍方需求，能否在量產前提壓低成本，還未可知，目前的規模就是一個工作室，要生產肯定要軍方提供的生產線，f16v 不可能採用，規格已經訂好，神盾艦部分，第一款產品就下大注賭下去海軍應該不敢，很可能只有野戰防空系統這部分有機會嘗試，在臺灣機會其實不多

Charlie2020

16880分

3樓

Charlie2020

個人積分：16880分

文章編號：74076443

stever2018 wrote:
資料太少，這家公司技...(恕刪)

雷達最重要的訊號處理與作戰系統他們誰會寫？
不是有個硬體就完了！真是好笑，整合還是要靠中科院的雷達軟體人員，分不開的。

alexlin1

28318分

4樓

alexlin1

個人積分：28318分

文章編號：74076598

ea02 wrote:
新聞網址：https...(恕刪)

不錯啊，有競爭才有進步，最怕只有單一研發單位，這樣做好做壞都變沒壓力，現在有新公司跟中科院競爭，對台灣軍事科技進步都是好事

Daniel Wen

23359分

5樓

Daniel Wen

個人積分：23359分

文章編號：74078285

alexlin1 wrote:
不錯啊，有競爭才有進步，最怕只有單一研發單位，這樣做好做壞都變沒壓力，現在有新公司跟中科院競爭，對台灣軍事科技進步都是好事
...(恕刪)

+1

macross_sato

16794分

6樓

macross_sato

個人積分：16794分

文章編號：74078479

登記實收資本額500萬台幣，這實在很危險。

董事之一是代表台灣參加數學奧運亞軍能手，現為交大副教授。我想他做出的東西在美國也會很有競爭力。
但是在交大不spin off出去，就只能跟中科合作科專拿實驗經費維持實驗室，還要釋出自己部分研究成果。
我想這是spin off出去原因與目的。保護自己智產，與謀求更多金援。

但是spin off出去竟然股東三人實收資本而這樣少，實在很難做軍用系統。尤其是大系統。
而因為初步成果當初在交大內完成，有拿專案費用，那spin off出去每年要回饋或是那些智財是屬於交大都要釐清。

若開在美國我想會有一堆公司要的。

midnightages

2253分

7樓

midnightages

個人積分：2253分

文章編號：74078533

我比較相信是多幾家公司好操作,

我不太覺得會是多些公司多點競爭~~~

老闆是神XX

1598分

8樓

老闆是神XX

個人積分：1598分

文章編號：74079164

他不是搞硬體的嗎

幫忙代工零組建

有興趣可以參考
052D雷達研發歷程

一個國家或企業老靠自欺欺人
看那高中生總統候選人的亂開支票，鬼扯AI，鬼扯做東南西北的整合者

高中生看對岸讓利
頭都發暈，哪管國家

對岸扶植貪婪笨蛋當權這是高招

難怪今日這鳥樣

-----------------------------
像魏應充這種會退出嗎

這類最好扶植

人爛又蠢，但死A不退
還要大家認為他好棒棒

整天帶頭護欄欺騙是會亡國的
不是吳愛麗們這樣就了結

我叫林長青家住臺北市中山區電話0921603661

TW Energy

22258分

9樓

TW Energy

個人積分：22258分

文章編號：74084955

ea02 wrote:
新聞網址：https...(恕刪)

不看好，原因很簡單，台灣產業沒有投資研發燒錢的習慣。

不要說什麼台積電有投資，台積電當年還差點因為錢燒光倒閉。從台塑退出台積的股東就可以看出當年的囧境。

不談以前，那個張忠謀一退休，接班人就開始砍研發經費。搞的張又跑出來再掛一次CEO拼老命。

在台灣所有高風險投資燒大錢的，都是國家單位，學術單位，小規模的燒。然後風險期過了，就開始技術轉移，轉移的程度還不能太深，太多，否則的話又要說高風險

--------

如果只是這樣就算了。開發AESA不是只有軟體系統。還要有軍規的RF晶圓，買不到的都是軍規限制採購，又要打回到IC設計與晶圓製作。

要開發還要有各種研發儀器，不是通用設備的研發儀器部分還要自己開發。生產設備也是，不是通用的生產設備再來一次自己開發。

這些設備都有了才只是拿到入場券。有那個資格說我想要開始累積AESA的經驗。是累積經驗，而不是開始做AESA。基本的AESA科技樹先點滿了再說。

現在這個年代不是弄一個AESA出來就好，現在要做的已經變成五代雷達了，再像中國弄一個四代AESA出來就是找死。你的AESA直接變成HARM的靶。等到你玩到這，燒個十億應該都算正常吧。

Charlie2020

16880分

10樓

Charlie2020

個人積分：16880分

文章編號：74085197

TW Energy wrote:
燒個十億...(恕刪)

軍用據說是要燒300億。十億不算什麼! 你太客氣了，問題在過去的PESA信號處理器經驗有多少可以轉用到AESA上!

那個公司真要與軍方合作! 實收資本額500萬台幣資金根本是笑破我肚皮! 所以我真不懂那是在幹甚麼! 應該是教授要把技術拿出來搞民間商品!

交大aesa雷達

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

交大aesa雷達

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！