老共短程彈道飛彈,射7枚,3枚不見,夠用嗎?

當初老共對台發射7枚短程彈道導彈,居然有3枚消失在中國領空,完全沒飛過台灣海峽,這種妥善率與裝備品質,生產1500枚夠用嗎? 算算只有4/7能過來! 剩下850枚。夠用嗎?

文章關鍵字
Charlie2020 wrote:
..當初老共對台發射7枚短程彈道導彈,居然有3枚消失在中國領空,完全沒飛過台灣海峽,這種妥善率與裝備品質,生產1500枚夠用嗎? 算算只有4/7能過來! 剩下850枚。夠用嗎?(恕刪)


對地攻擊原本就相當困難,尤其又是地對地,若那麼容易,美國也不用買一顆159萬鎂的戰斧巡弋飛彈了。
東風15那種貨跟戰斧比就LP比雞腿,有一半射中目標區算不錯了。
陳小春2525 wrote:
對地攻擊原本就相當困難,尤其又是地對地,若那麼容易,美國也不用買一顆159萬鎂的戰斧巡弋飛彈了。
東風15那種貨跟戰斧比就LP比雞腿,有一半射中目標區算不錯了。


打固定地上目標都這樣的話那還誇口要打船??
FUTABA wrote:
..打固定地上目標都這樣的話那還誇口要打船??(恕刪)


對海跟對空都比對地容易,地面高低起伏又一堆建築物跟樹木還有地下室,要找目標談何容易?打船跟打飛機還比較容易,就算中共真有錢到可以用遠火把台灣從頭到尾犁過好幾次,我敢跟你保證陸軍還是可以活的很好。
最近的例子就美國跟阿富汗戰爭,幾乎快成為第二次越戰,一堆黃金萬兩的高科技武器完全無用,然後用炸彈之母犁田也沒用。
知道美軍用炸彈之母犁田死了多少人嗎?答案是94人。
一顆炸彈之母相當於11噸的黃色炸藥,大約等於22顆東風15,以這比例來計算,假設1800顆東風15全部擊中目標,台灣最壞情況的死傷大約是8000人。
呵呵
当年本来就是只想吓阻台独!
真打到的话就是开战,当然要消失掉。

事实是台独的确被吓阻,二十多年不敢制宪建国。
1995年7月21日至7月28日,中华人民共和国从江西铅山导弹基地试射东风-15短程弹道导弹六枚,预定目标距台湾富贵角北方约70海里处。7月21日1时,距离富贵角北方命中区481公里的铅山基地以东某地点,先后发射两枚东风15导弹;7月22日零时跟二时,先后试射两枚东风15导弹;7月24日二时跟四时,先后发射两枚东风15导弹,六枚均命中目标区。

1996年3月8日至3月15日,中国人民解放军在福建永安和南平导弹部队基地,进行“联合九六”导弹射击演习。发射四枚东风15导弹点火升空,越过台湾海峡。3月8日零时与一时,从永安分别试射两枚东风15导弹,落在高雄外海西南30至150海里;而同步时间前后不到十分钟,3月8日一时,从南平发射一枚东风15导弹,落在基隆外海29海里处。后来,经美国碉堡山号神盾舰在屏东小琉球附近海域陆续侦测到4枚导弹。[10]

说说这个7枚导弹是哪来的
Charlie2020 wrote:
當初老共對台發射7枚...(恕刪)


對我們的軍事防禦力嗎?應該是夠用了。
Gndmntz wrote:
1995年7月21日...(恕刪)


拿維基百科這種人人可編輯的資料來說嘴, 說服力=0
陳小春2525 wrote:
對海跟對空都比對地容...(恕刪)


彈道飛彈打海面移動目標比打地面固定目標容易?
你確定?
牛奶伯 wrote:
拿維基百科這種人人可...(恕刪)

楼主这一张嘴就7枚,比维基百科不可靠多了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!