macross_sato wrote:阿信那張據說是P圖啦...(恕刪) 我是覺得漢翔跟中科出來澄清一下比較好。國外的媒體寫了這一段,實在很曖昧。 是怎麼樣要參考AT3? 點名道姓說。Taiwanese prospective behind design and development of indigenous AIDC AT-3 Tzu Chung was considered during conceptual design of the Kowsar-88 which has made it even visually similar to the advanced Jet Trainer.那邊不好考慮,就特別恭維AT3.這種揣測不只一家專業媒體,還很多。在2017展覽過後。 難道有什麼伊朗設計師在會場說了什麼?這以後老美那敢再跟你一起做東西!
台灣向後退 wrote:Iran ultrasonic trainer jet,自強呀,這是你還是你親妹妹? 極音速也太銷魂了吧. 應該是次音速吧. CHH230 wrote:這兩架有哪裡不一樣? 熊熊看是挺像的啦. 仔細看進氣口差蠻多的, 阿信座艙罩也短不少. AT-3的塗裝樂勝. 阿信的梗從哪裡來的?? 不是叫Kosar, 和Coser傻傻分不清. 進氣口比較像Casa-101吧.