空軍完成採購美軍MQ-9無人機程序中科院騰雲機量產恐劃休止符

消息來源:空軍完成採購美軍MQ-9無人機程序 中科院騰雲機量產恐劃休止符
 
朱明 2020年06月27日 15:30:00
在不對稱作戰中無人機的運用愈來愈廣泛,雖中科院也依國軍需求研發出小型與中型的無人機交由部隊使用,但是大型無人機涉及衛星加密遙控、引擎推力等多項技術,並無突破性的發展,據指出,空軍日前完成向美採購4架MQ-9死神無人機系統的建案程序,已正式列入空軍優先採購的軍事裝備;至於是否會採購中科院自研的騰雲機,則要看未來100天騰雲機進行的作戰測評,是否有達到空軍的需求而定,若無法滿足空軍作戰需求,騰雲機的量產計劃可能就劃下休止符。
 
據了解,空軍完成向美採購4架MQ-9死神無人機系統的建案程序,整套系統包括無人機平台、複合式地面站、整體後勤設備以及武器等項目,待美方正式報價後,才會啟動採購程序。
 

扁政府時期軍購卡關 國防部曾砸63億開發騰雲機

 
知情人士指出,2008年陳水扁政府時期,最先提出採購美方大型無人機的是情報部門提出,當時選定MQ-1「掠奪者」(Predator)無人機,經過申請獲美方同意後,國防部派中將級主管前往製造商通用原子航空系統公司的工廠,除參觀生產線並聽取了該型無人機的簡報,並探詢採購的可能性。
 
但當時因扁政府提出「公投入聯」觸及美方底線,美方對台進行武器關鍵零組件限制外,武器裝備只要觸及飛彈科技管制建制(Missile Technology Control Regime,縮寫:MTCR)就拒絕批准輸出許可。因MQ-1無人機被認定是屬於「MTCR 第一類級」「可投射至少500公斤酬載至至少300公里距離之火箭飛彈與無人機完整系統、主要次系統、軟體、技術暨産製設施」。據指出,美方也怕我方將此無人機,將內部空間填滿高爆炸藥,改裝成類似巡弋飛彈運用,因此修改了MQ-1無人機無武器掛架、刪除衛星鏈結能力等規定,成為單純的觀測無人機。
 
因向美採購具有作戰能力的大型無人機沒有下文,因此國防部編列28億7千萬元預算,以「長征專案」委中科院從2009至2013年研製大型無人機,再從2018年編列34億5266萬餘元進行騰雲大型無人機的研製。
 

騰雲年內將作戰測評  符合空軍需求才有量產計畫

 
但2017年11月在台美高層戰略對話DRT「美台年度國防檢討會議」中,我方正式向美爭取MQ-9死神無人機系統,而2018年底美方允許製造商向我方簡報性能優於MQ-1無人機的MQ-9無人機系統。據指出,因2018年美方對台武器裝備限制鬆綁,例如核准美國防廠商參與潛艦國造等,但經國防部盤點「台澎防衛作戰」「防衛固守,重層嚇阻」所需的武器裝備的優先次序,而且中科院研發騰雲大型無人機換裝與MQ-9無人機同型引擎,解決了推力酬載不足的問題,且經過構改與各項性能的提升,性能接近MQ-9無人機,也使MQ-9無人機系統並未列入最優先的採購項目中。
 
據指出,但2020年1月疫情尚未擴大,MQ-9無人機系統製造商來台訪問時,在徐姓代理商的引見下,與國安高層碰面,製造商向國安高層說明會促使MQ-9無人機全系統售台後,才使得MQ-9無人機系統進入優先項目中。
 
由於未來100天到150天進入騰雲機作戰測評,是否有達到空軍的需求,也將決定騰雲機是否有量產計劃;若在空軍完成MQ-9無人機系統建案並獲得預算執行,騰雲機能否獲得空軍訂單就有相當大的變數。
 
空軍完成採購美軍MQ-9無人機程序中科院騰雲機量產恐劃休止符
據了解,空軍完成向美採購4架MQ-9死神無人機系統的建案程序,但需待美方正式報價後,才會啟動採購程序。(湯森路透)
 
空軍完成採購美軍MQ-9無人機程序中科院騰雲機量產恐劃休止符
後為騰雲大型無人機(舊型),前方為銳鳶無人機。(資料照片/葉信菉攝)
天衣神水 wrote:
可投射至少500公斤酬載至至少300公里距離之火箭飛彈


主要還是卡在武器系統結合吧,MQ-9可投射至少500公斤酬載至少300公里距離之火箭飛彈,美製MQ-9死神無人機可以裝載阿帕契的地獄火飛彈,老美這邊不開放給中科院。

再對照之前漢光演習的新聞

陸軍特戰接裝雷射標定儀,漢光實兵首秀導引地獄火飛彈



未來可以想見應該就是死神在天空當武器承載,地面部隊用雷射導引在遠處就鎖定敵方攻擊,讓敵人還沒看到死神就去見死神了
alexlin1 wrote:
主要還是卡在武器系統結合吧,


武器系統只是其中之一,MQ-9已經發展出多樣化的任務掛艙,包括海面預警、空中反潛、空中雷達預警.....等等掛艙,甚至原本掛在戰機上的戰術偵查用的MS-110 (DB-110)也可以掛上去,相信中科院要弄一台無人機掛地獄火應該沒有問題,但是要弄出以上那些掛艙就麻煩了,數量少也沒必要,花錢買授權不划算,不如用現成的。
天衣神水 wrote:
武器系統只是其中之一(恕刪)
現有台灣的技術不足以開設生產線,但是繼續研發不會中斷,昨天傳出來的自殺無人機也是有劍翔反輻射飛彈的基礎才敢有這種想法....大型機種買美國貨,功能相對簡單的自己做,畢竟大型機種各種套件,美國本身就處理好直接買來用就可以,自己研發有多少訂單?整個配件生態系完整性也無法與美軍相比
stever2018 wrote:
現有台灣的技術不足以...(恕刪)


的確,老美死神已經是目前最新無人機,而且也是美軍現役主力,說實話是可以直接買,自殺式無人機成本低倒是可以研究
stever2018 wrote:
現有台灣的技術不足以(恕刪)


我也覺得騰雲的後續研發不能停,如果現階段無法擁有實戰能力,那就應該持續開發,因為短線雖然買死神,但還是得看長線~等騰雲有作戰能力的時候就能採購了,研發過程獲得的經驗跟技術也能套用在其他武器跟小型無人機。
天衣神水 wrote:
武器系統只是其中之一,MQ-9已經發展出多樣化的任務掛艙,包括海面預警、空中反潛、空中雷達預警.....等等掛艙,甚至原本掛在戰機上的戰術偵查用的MS-110 (DB-110)也可以掛上去,相信中科院要弄一台無人機掛地獄火應該沒有問題,但是要弄出以上那些掛艙就麻煩了,數量少也沒必要,花錢買授權不划算,不如用現成的。



你大概不知道目前的無人機加掛機槍的開槍時會倒退走
好不容易美國支援我們引擎才解決這個問題
掛地獄火沒那麼簡單
alexlin1 wrote:
主要還是卡在武器系統(恕刪)


應該是卡在通訊系統
無人攻擊機就型航模
有點技術的國家都應能造出來
但造出來能不能用,考驗的是通訊
沒有衛星通訊的無人機
是想有多少作戰半徑
6000米高,地平線只有不到300公里
dfmtf wrote:
但造出來能不能用,考驗的是通訊
沒有衛星通訊的無人機



通訊 這才是我們目前最大的問題
我們現在無人機使用的衛星是跟國外租的
無人機回傳的訊號並不是透過衛星
因為沒有衛星通訊所以很容易受到干擾
無人機飛上去有兩組人在操控
一組在控制機房 , 另外一組人在戶外用眼睛目視
受到干擾時訊號不好時 , 發生螢幕飛機在東可是實際上飛機飛到西邊去了
這時外面的這一組人就會拿起遙控器手控
免得飛太遠訊號不好收不回來
stever2018 wrote:
現有台灣的技術不足以開設生產線,但是繼續研發不會中斷,昨天傳出來的自殺無人機也是有劍翔反輻射飛彈的基礎才敢有這種想法


中科院要發揮想像力和軍方好好溝通,如何給設計載台符合台灣軍方需求的功能,現在中科院和軍方都是看到國外有什麼產品就想說自己來搞,在巿場規模的因素下, 一旦別人要賣了,軍方當然是以成熟的產品優先,這就是宿命論的跟本由來,像自殺無人機的案例,國際上類似的產品已經很多,中科院可以去搞,但是軍方轉向跟別人買的風險也很大,中科院自己就要評估一下。

像火紅雀上頭那顆AI技術尋標頭 可「搭配日間或紅外線光學酬載,將目標影像鎖定後進行打擊,辨識系統採AI人工智慧演算法,將攝影目標進行影像分析比對,確認目標後進行鎖定導控,」,那....又何必裝在火紅雀上,強化它,發展出台灣版的NSM,一舉解決反艦、打擊岸際目標的需求,反正美國因為NSM內含歐洲技術賣出的機率不高,中科院弄得出來訂單就是它的,沒人會跟它搶。




再舉另一個例子,巴西把反艦飛彈的中翼改成伸展式水平翼,射程輕輕鬆鬆達到300公里以上,300公里以上射程的東西國際軍火商很保守,中科院用零件微形化的方法把雄二射程增加到250公里是不錯,但是巴西用這個方法更快,這種射程老美也不會賣,專心在這點上就好了,不用包山包海,包到最後都是別人的。「select and focus」大概是這個意思。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!