▲▼國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」蔡英文揭漢光重大變革

▲▼國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」 蔡英文揭漢光重大變革

即時掌握政經新聞 快跳上ETtoday筋斗雲

▲▼蔡英文揭露本次漢光演習,後備戰力的重大變革。(圖/總統府提供)

▲蔡英文揭露本次漢光演習,後備戰力的重大變革。(圖/總統府提供)

記者陶本和/台北報導

國軍的後備戰力,曾傳出被美軍評為「虛有其表」,但本次漢光36號演習,後備兵力的角色與任務大幅提升。總統蔡英文15日在臉書上也提及此事,強調讓常備、後備部隊一起防衛國家,是現階段國防事務改革的重點之一。

美國在台協會(AIT)日前率軍事組人員在台訪問,據稱有所謂評估我後備戰力「虛有其表」,儘管當時遭到軍方駁斥,但本次漢光36號演習,後備兵力成為變革的亮點。

蔡英文15日透過臉書表示,這幾天全國各地進行漢光36號演習,她視導了一部分的操演,驗收國軍部會的訓練成果;她特別提到,這次演習有一個重要的改變,就是後備兵力在演習中的角色和任務大幅提升。

蔡英文表示,後備弟兄姊妹能在聯合作戰任務扮演多元的角色,如何透過後備動員的改革,讓常備、後備部隊一起防衛國家,這是現階段國防事務改革的重點之一。

蔡英文指出,原則很明確:「仗要怎麼打,部隊就怎麼練;作戰任務在哪裡,部隊就在哪裡訓練。」當後備軍人和全民力量共同支援國軍,台灣一定會更安全,國軍加油。
蔡主席是在說他的網軍、靈活運用、攻無不克、戰無不勝 !
ebola01 wrote:
▲&#9660...(恕刪)


事實上老美批評的是一針見血! 台灣的後備兵力問題是一個高級長官不願意面對的問題,政府與軍方對台灣的反共作戰到底是否要戰到一兵一卒是不足為外人道的問題,很明顯過去的政府從李登輝開始,根本沒打算要打到一兵一卒! 後備的動員方式與現代武器之間的相對等關係,可說是完全搭不起來。現在這個問題更嚴重,為什麼?

很簡單,現在所謂的機動化作戰裡面的聯兵旅,需要操作高科技設備的兵員比例早就超過一大半以上,如果換來一個補充兵,完全沒操作過這種設備,哪裡會有時間訓練,怎麼會有戰力? 那麼多的機械化設備,沒有3-5個月訓練,怎麼會操作? 台灣開戰以後有這種時間? 現在所謂的後備軍人,只是把5年內退伍的志願役的人員找回來,操作功能接近的武器。事實上,台灣最先進的一些武器,數量也是有限,哪有多少戰備庫存,淘汰掉封存的過期武器要啟峰重新使用,幾乎不可能可以找到合適的操作人員。

舉個例子,鷹式飛彈現在在天弓三飛彈開始服役同時要汰除封存,五年後你找得到足夠的會操作鷹式飛彈的退伍軍人? 這種玩意,沒訓練的人員可以發射出去? 還要打中目標?
退役的M-41坦克,你現在能找到幾個還會操作M-41坦克的人,M-41上還沒有甚麼電腦攝控系統喔!
同樣的如果把拖式飛彈交給你,沒有經過仔細地訓練,要打中靶子可是非常困難的。

對岸有同樣的問題,只是對岸的軍隊數量夠多,不需要動員後備兵力。
兩棲的怎麼又遇到了。真是博學。

兩棲哥 加油。
Xantia_L wrote:
兩棲的怎麼又遇到了。真是博學。

兩棲哥 加油。


很想被電到捲舖蓋的樣子!
回答我問你的問題啊? 你倒底懂不懂軍事啊?
你要不要算一算,打完這些,老共要用多少軍力來造成打完了,要死多少人,被幹掉多少架軍機,才能幹掉AH64? 你知道AH64 在空軍的機載雷達上是看不到的,你知道多少? 怎麼才能幹掉AH-64???用甚麼武器怎麼才能幹掉?
Charlie2020 wrote:
很想被電到捲舖蓋的樣(恕刪)


兩棲哥 除了歪樓好像就只有這樣。

還好我退伍了。不然我昏倒了。要送818。

別人點火。兩棲哥 就開始燒了。

還自己關起來來燒。結果樓主就負責點火.......
Xantia_L wrote:
兩棲哥 除了歪樓好像就只有這樣。

還好我退伍了。不然我昏倒了。要送818。

別人點火。兩棲哥 就開始燒了。

還自己關起來來燒。結果樓主就負責點火.......


繼續用軍盲的方式回答! 請繼續,我們繼續看你耍寶!
Charlie2020 wrote:
繼續用軍盲的方式回答(恕刪)


兩棲哥。你用固定的都不累。地址啊
charlie大
有些人真的不用跟他”太認真”
其人之道還其人之身,虛晃一招即可
ebola01 wrote:
▲▼國軍後備傳被美軍...(恕刪)




要真打起來我在家不接受徵召又會怎麼樣?差在那裡?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!