台灣有可能決戰境外,而不只是呈現防守姿態嗎?

中共想要血洗台灣,但是如果戰場都在台灣,對中共的傷害就只有參與台海戰爭的軍損,台灣是否也該把戰略目標從防守改為攻擊,不佔領但是摧毀對方沿海經濟與軍事設施,否則中共都不痛不癢?
mesonny wrote:
中共想要血洗台灣,但(恕刪)


當年台菲漁業糾紛鬧大時 , 菲律賓網友也是這樣說要打爆台灣的呀 !

當然 , 菲律賓的GDP與台灣差距是1.5倍 , 不像台灣與對岸差了二十幾倍 ~~

所以菲國網友想法也不能完全說是腦補呀 .....
fredcoc wrote:
當年台菲漁業糾紛鬧大...(恕刪)


你回答文不對提題
你的意思是說台灣沒能力主動攻擊甚至封鎖禁運中共沿海設施?
mesonny wrote:
你的意思是說台灣沒能力主動攻擊甚至封鎖禁運中共沿海設施?

對岸的海軍光是數量
就是台灣海軍的五倍以上
你有聽過數量少的封鎖數量多的?
的確要先發制人,但什麼時機,目標,需要多少彈藥?
Panchrotal wrote:
對岸的海軍光是數量就...(恕刪)


不對稱作戰有可能嗎?
空軍空襲對岸重要設施
mesonny wrote:
不對稱作戰有可能嗎?...(恕刪)


定期飛越海峽中線
看對岸會否開第一槍
真開第一槍 之後飛越中線共機就可名正言順攻擊
ura0414 wrote:
的確要先發制人,但什...(恕刪)


非我專業,所以請教軍武版各位大大
對岸也可發言,我想對岸也有想過台灣主動反擊的可能性吧
mesonny wrote:
中共想要血洗台灣,但是如果戰場都在台灣,對中共的傷害就只有參與台海戰爭的軍損,台灣是否也該把戰略目標從防守改為攻擊,不佔領但是摧毀對方沿海經濟與軍事設施,否則中共都不痛不癢?


台灣 中國 兩國可以和平相處
台灣中國共享經濟繁榮
斜惡中國共匪一定要消滅
中國人是無辜
中華民國台灣2000公里雲峰飛彈就是攻擊武器





台灣海峽佈滿50萬枚水雷
花蓮港水深2000公尺
中國共匪有本事就布水雷

https://youtu.be/Y30ilP-RbSw
https://youtu.be/Y30ilP-RbSw

mesonny wrote:
中共想要血洗台灣,但(恕刪)




哥忍不住笑了

台灣殘廢的軍隊能投射多少彈藥??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!