台灣騰雲無人機掛載空射火箭彈,構改天劍一防衛配裝

台灣騰雲無人機掛載空射火箭彈,構改天劍一防衛配裝
美國出售4架MQ-9B「海上衛士」無人機系統,主要用於遠距高空情搜偵監任務,具備40小時遠程滯空能力,未來可針對特定目標監偵,建構更綿密與精確的偵搜能量。相對性能接近的中科院在騰雲大型無人機系統的研發上,除無人機滯空性能與偵蒐能量達到空軍的需求外,更重要的是具備攻擊能量,據指出,中科院已進行空射型2.75吋火箭彈掛載射擊,另代號「天刃計畫」改用自製天劍一型飛彈來研改成為騰雲無人機防衛配裝。

據了解,為讓騰雲無人機具有空對地武器系統的能量,最先考量第一代騰雲無人機推力與酬載限制,中科院盤點院內成熟的技術,經評估以2.75吋火箭彈技術完全掌握,交由中科院飛彈火箭所的「萬戟小組」,整合資通所的雷射導引結合遠端操作技術,研發空射型2.75吋火箭彈,配合第一代騰雲無人機研發進行,先以銳鳶無人機作為測試平台,進行空射型2.75吋火箭彈的系統整合與射擊的各項測試。

台灣騰雲無人機掛載空射火箭彈,構改天劍一防衛配裝
據指出,隨著第2代的騰雲無人機出現,在沒有推力與酬載問題後,空射型交由天劍專案來負責研發,目前規畫以天劍一型飛彈來進行構改;天劍專案將運用海軍「劍影專案」(海劍羚系統)的技術,例如彈體的構改、雙向數據鏈路通信能力的制導系統的整合,以及雷射導引射控系統等技術,待第2代的騰雲無人機飛測告一段落後,「天刃計畫」將是騰雲無人機下一階段的研發重點,讓騰雲無人機具備有空對地與空對空的作戰能量。
--------------------------------------------------------------
依照之前中科院向美商訂購5具全新TPE331型渦槳發動機引擎,與MQ-9B引擎同級,MQ9的載重約2噸,天劍一大約90公斤,裝備2枚空射應該是沒啥太大問題,其他裝備空對地獵殺
alexlin1 wrote:
美國出售4架MQ-9B(恕刪)


還是要撥經費研發無人機專用飛彈及滑翔炸彈,劍一再怎麼改也不適合無人機空對地本身就重又長無奈之舉。

這火箭炮也沒導引也需要改裝尋標器。
萊七逃 wrote:
還是要撥經費研發無人(恕刪)

比較希望能整合美國地獄火飛彈
小橘02 wrote:
比較希望能整合美國地(恕刪)


雷射導引的火箭彈
就是小型的地獄火飛彈

優點就是造價便宜與攜帶量多不少
要打空中目標需要更貴的紅外線飛彈
小橘02 wrote:
比較希望能整合美國地(恕刪)


整合萬劍彈比較好,900公斤一枚可以載兩枚萬劍彈,萬劍彈裡面可裝子母彈殺傷力驚人
alexlin1 wrote:
代號「天刃計畫」改用自製天劍一型飛彈來研改成為騰雲無人機防衛配裝。

無人機, 如何偵測來自 側方 上下方 及 後方 的威脅 ?

當今, AI 還沒那麼厲害.
無人機射火箭要低飛,接近目標,用雷射標定才行,危險度高,,屬於密接火力支援。

從高空幾十公里外放下小口徑滑翔炸彈,用GPS導引對付固定目標,或者配合小型不易被發現的無人機標定移動性目標,這類小口徑炸彈中科院應該有能力在短時內搞出來,而且IDF也能使用。

或者搭載各種偵蒐設備,執行戰術情報搜集、協助投射弓火力定位。

以台灣的戰場環境來說,騰雲機究竟適合哪一種任務,軍方和中科院要好好的討論,如果只是射火箭,台灣地小,不如使用自殺無人機,比較有效率。
真的,特別是離島。
國軍躲在三層樓深的抗炸地下掩體,操控自殺無人機對付解放軍兩棲登陸車。或許10個人就能守一個島。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
天衣神水 wrote:
無人機射火箭要低飛,(恕刪)


台灣沒有製造雷射導引技術喔 ~~ 衛星制導炸彈更是想都不用想 !

自殺無人機倒是可行 , 可惜這種拚產量的東西 , 台灣怎會是中國的對手 ?




======



「袖劍」是由上海航天八院所研製中國第一款以反無人機為主的便攜式防空導
彈,全長40公分、直徑7公分,採用火箭發動機推進。

技術人員表示,「袖劍」射程可達2公里,以電視頭自動匹配制導,能輕易攔
截所有低空飛行的無人機,堪稱「無人機殺手」。此外,只要更換彈頭,袖劍
也可用於城市反恐作戰,對地面目標進行打擊,具有效控制殺傷範圍的優點。

據了解,該導彈系統在2016年初成功進行試射,該院技術人員考慮未來將研發
更小規格、直徑4公分的袖珍防空彈,顯示袖劍這款小導彈系列前景十分看好。
fredcoca wrote:
台灣沒有製造雷射導引技術喔 ~~ 衛星制導炸彈更是想都不用想 !
自殺無人機倒是可行 , 可惜這種拚產量的東西 , 台灣怎會是中國的對手 ?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!