創未來科技公司能為台灣國防有所貢獻嗎?

創未來科技公司前身為交大X-band256助教王博士。

從臉書看其公司產品好像只有離岸風機偵測候鳥雷達與無人機雷達。自己也承認公司軟體實力有欠缺,硬體實力有不輸國際的水準,整體看來是有點青澀的創業階段。

但是引我注意的是無人機偵測距離與RCS的大小,想問軍版高手這樣的雷達有助國防嗎?
創未來科技公司能為台灣國防有所貢獻嗎?
創未來科技公司能為台灣國防有所貢獻嗎?






其他覺得能了解其公司的臉書截圖
PTT上的討論


SA-xxx系列無人機偵測雷達,規格如下:





類似的產品李奧納多MHR



可以比較一下,有些規格怪怪的。

感覺上是需要有人開規格來出來,讓這家公司知道軍用品需要什麼樣的規格,像那個RCS的設定,就是一個例子。

五毛獵人 wrote:
創未來科技公司能為台灣國防有所貢獻嗎?

二、三十年後也許有吧,短期是不可能。
雷達是台灣的強項,只是訊號處理、戰系整合上比較沒經驗。
挖人才來台是條路子,但千萬條程式碼還是要一條條 Coding .

我們來看一個簡單的案例,這雷達需要辨識多少景物? 何況只懂雷達還是遠遠不足的。
不能不明白
天衣神水 wrote:
SA-xxx系列無人(恕刪)


心裡疑問的是:為什麼中科院為什麼不跟創未來科技合作X-band硬體,中科院自己寫軟體?

是創科技硬體品質不行、功率不夠還是其他??

他們以前也合作過毫米波雷達,後來好像有什麼問題導致不再合作。新聞報導中科院有意引進國外技術轉移(好像也找不到),為何寧願國外也不願培植國內?中科院已經是財團法人也沒有圖利的問題。

為什麼雙方不放下以前不愉快,再度為國家國防合作,這事真讓人覺得有點可惜。

若搞到最後海軍去買義大利星座號,依海軍(升官序列)二級艦的預算也買不到十四艘(說不定買不到一半),若還要整合海弓三、雄三、海劍二介面也是要花錢...
五毛獵人 wrote:
心裡疑問的是:為什麼中科院為什麼不跟創未來科技合作X-band硬體,中科院自己寫軟體?


有啊,弓三AESA尋標器就是王教授幫中科院搞定的,似乎.....有人心一直放不開,不願意接納外來的技術,矇著頭苦幹,像那個迅聯系統就是一例,用「學術研究」的精神在搞軍備,研討會、說明會滿天飛....
天衣神水 wrote:
有啊,弓三AESA尋(恕刪)

真希望大家放下以前不愉快,為台灣直接的威脅解決問題。
公司要有正妹
工程師才給力
才會自願加班

不然那有時間播出來認識正妹

理工妹子很多很抱歉
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
五毛獵人 wrote:
真希望大家放下以前不愉快,為台灣直接的威脅解決問題。


很久以前在外商上班時,曾跟中科院合作幾個案子....嗯.......教授級的人物之間不會這麼的合得來的,有些事不好說.....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!