【時事軍事】最強防空導彈 在以色列空襲中沉默

2021年1月13日凌晨,敘利亞東部發生猛烈的爆炸。據敘利亞媒體報導,這是以色列在最近兩週內發動的第四次大規模空襲。空襲主要針對敘利亞境內靠近伊拉克邊境地區的一些伊朗軍事設施,此次攻擊至少擊中了16個與伊朗伊斯蘭革命衛隊、黎巴嫩真主黨和其他一些伊朗支持的什葉派民兵有關的設施,有57名士兵在襲擊中喪生,打擊力度有明顯的提高。

報導稱,在敘利亞東部城鎮代爾祖爾(Deir Ezzor)和布卡瑪(Boukamal)地區駐有大量伊朗扶持的民兵,德黑蘭一直將該地區作為武器中轉的樞紐。

對遠離以色列的敘伊邊境目標展開空襲並擊中大量目標,是以方在得到準確情報和充分準備的情況下進行的。這次空襲的目標包括敘利亞境內的一系列倉庫,這些倉庫都是伊朗用於集散武器的據點,其中就有伊朗支持的什葉派民兵帶入敘利亞的大批導彈,而且這些倉庫也存放了與伊朗核計畫相關的物資。報導稱,這是以色列自2019年6月以來最致命的一次空襲。

以色列國防軍對這次襲擊沒有發表評論。按照慣例,除了反制敘利亞襲擊的報復行動之外,以色列對其他攻擊敘利亞的軍事行動不發表評論。

為了阻止伊朗在敘利亞建立永久性的軍事存在,自2011年敘利亞內戰開始以來,以色列國防軍在敘利亞發動了數百次打擊。特別是在近幾年密集的軍事行動中,以色列戰鬥機從來沒有受到過敘利亞俄製S-300和S-400防空導彈系統有效的抵抗。儘管敘利亞防空部隊發射了1000多枚地對空導彈,試圖挫敗以色列的襲擊,但效果甚微。這引起了外界對該導彈系統的懷疑和批評。

2020年5月,敘利亞媒體揭示,敘軍方人士抱怨,俄製導彈防禦系統屢次未能保護敘利亞境內的地點免遭以色列的打擊。

S-300是蘇聯末期研製的遠程防空導彈系統,分為野戰防空的S-300V、國土防空的S-300P以及水面艦艇使用的S-300F三大系列。在此基礎上又演化出防禦範圍更大、更為先進的S-400導彈防禦系統。S-300的射程超過250公里,可覆蓋數十萬平方公里的國土面積。S-400最大射程達400公里,被視為世界上最先進的導彈防禦系統之一。

敘利亞引進S-300的過程可謂一波三折,直到2018年S-300才真正落戶敘利亞。而俄羅斯在敘利亞部署S-400防空導彈系統的時間則更早。不管怎麼說,敘利亞都擁有了號稱世界上最先進的導彈防禦系統。經過俄羅斯軍事顧問培訓,敘防空部隊也掌握了S-300的使用方法,並且進入國防戰備執勤。

然而以色列根本就沒有因為敘利亞啟動先進的導彈防禦系統而收斂對敘境內目標的空襲。以色列甚至無需動用F-35隱身戰鬥機,僅憑藉F16 I,就能輕鬆突破敘利亞的防空網,對其境內任何目標展開精確打擊。

2015年12月20日,俄軍在敘部署S-400不到一個月,以色列就出動F-15戰鬥機,對大馬士革的真主黨頭目進行定點清除,後來幾天又連續向敘境內多處發射Lora彈道導彈。事實是,部署在敘利亞的S-400和S-300,對攻擊敘利亞境內目標的以色列戰鬥機都一直保持沉默。

儘管敘利亞防空部隊曾使用S-300等防空導彈系統對以色列戰鬥機發射的導彈進行過成效不高的攔截,但從未瞄準過以色列戰機。

2018年9月,美國中央司令部約瑟夫.沃特爾(Joseph Votel)將軍對俄羅斯在敘利亞部署S-300導彈系統發表意見稱,這是一次毫無意義的升級,華盛頓知道S-300的能力。也就是說這套系統對美軍來說根本沒用。

敘利亞軍方總結了俄羅斯防空系統的幾個致命問題:電子系統落後,抗干擾能力差;有效射程名不副實;自動化程度低,操作繁瑣。雷達系統不能發現遠距離低空目標,無法爭取更多時間實現早期和多次攔截。另外,部署在敘利亞的S-400和S-300不能形成與遠程警戒雷達、預警機和戰鬥機相配合的作戰指揮系統,孤掌難鳴。

由於電子系統落後,敘利亞防空部隊的S-300導彈系統,即使雷達發現了以色列飛機,也很難在短時間內完成跟蹤和鎖定。而被S-300雷達照射的以色列戰鬥機,在S-300雷達開機後就會發現其位置,同時將其鎖定,進入攻擊狀態。也就是說S-300的雷達一旦照射以色列飛機就已經被發現了,根本來不及建立對以色列戰鬥機的攻擊,雷達就可能被打掉,這時即使S-300導彈已經發射,也會失去目標,對以色列戰鬥機已沒有威脅。這才是敘利亞S-300隱而不發的真正原因。

電子科技的落後可以說是俄羅斯軍事工業的最大軟肋,這就要追溯到早期俄羅斯電子工業發展的道路之爭。俄羅斯認為半導體集成電路在核戰爭環境下不可靠,將研究方向定在電子管小型化的道路上,導致俄羅斯在電子領域嚴重落後於發達國家。如今其90%以上的半導體都依賴進口,同時還受到西方國家的技術封鎖。美國將半導體列為製裁俄羅斯的主要項目之一,包括電子元件、集成電路、測試及校驗設備都被禁止對俄出口。目前俄羅斯最大的合作夥伴是中國的電科集團。

代表中國最高水平的中芯國際,目前可以量產28nm芯片,其14nm 技術還不具備量產能力
。而台積電早在2015年就已經實現14nm量產,現在正在開展5nm量產和3nm試產。台灣台積電代表了世界先進製程的最高水平,並且享有全世界最先進技術的合作支持,台積電與中芯國際的距離正在加速拉開。

去年美國政府把中芯國際列入出口黑名單,限制該公司獲得高端技術能力。美國商務部表示,中芯國際集成電路製造有限公司將與其它60多家中國機構一起被列入這份實體名單。這些公司在未獲許可的情況下將被限制採購源自美國的技術,其中的一條規定,禁止中芯國際獲得製造10納米及更小製程的技術。理由是這家公司與中共軍方有關聯。中共在遭到美國的製裁後,其芯片技術的發展更是舉步維艱。

14納米和5納米芯片在運算量和運算速度上有著天壤之別。這不僅僅是4至5年的技術差距那麼簡單,這將導致越來越依賴電子技術的軍工產品在戰術技術性能上形成明顯代差。

今天的武器裝備可能在物理、化學、機械以及生物性能上不相上下,但是把所有的武器綜合到一個複雜、龐大的高智能綜合管理與控制系統後,就發生了本質的變化。未來的戰爭將是系統的對抗,尖端的電子技術決定了作戰系統的強弱,也將決定戰爭的勝敗。
這位宣傳員明顯的避開了一個問題就是

在這種大規模的空襲中

有多少以色列的戰鬥機被擊落??

敘利亞有沒有防空武器?

有哪些防空武器??

如果有,那為何這些防空武器沒有作用
這些防空武器有達到原本設置的目的嗎??

請宣傳員回答一下這個問題,不要逃避喔。

如果你知道以色列的飛機這次被打下幾架
請務必告知啊!!!!


否則你就是嘴砲王,為反對而反對。
knightcsf wrote:
這位宣傳員明顯的避開(恕刪)


這種問題我在這邊已經科普過不知道多少次了

看軍事新聞,不要光看結果就判定武器優劣,要結合國際關係和地緣政治來分析

比如以色列用普通的f16就可以隨意打掉敘利亞的雷達,真的是敘利亞雷達和s300不行嗎?你們有沒有想過,敘利亞即便按下按鈕,就可以擊落以色列戰機,請問敘利亞敢嗎?
中東國家有哪個國家敢擊落以色列戰機?更不用說敘利亞了,因為誰都知道擊落以色列戰機的後果,那就是遭受以色列10倍100倍的報復。懂嗎?

有的時候,希望你們多看看國際新聞,有點國際視野。不然很多東西只能看到表面
敘利亞東邊是美國人的地盤 俄羅斯跟敘國政府軍的防空飛彈主要部署在西邊

較先進的S-300甚至S-400 要打到3-400公里那樣遠很困難 最大射程都是理論值

伊朗人自認聰明把武器與人員部屬在那裏 哈哈 不被以色列攻擊才怪

以色列人在西邊從地中海用距外武器攻擊 東邊既然無顧慮 F-16可以當炸彈卡車

打不到 當然只好沉默 要不然要如何?? 總不能雷達隨時開啟 隨便鎖定以色列人

不被人看光光找出電磁訊號特徵 這些武器若毫無用處 以色列人為何用距外武器攻擊??

這樣厲害 西邊來的攻擊用炸彈就好了 以色列人不笨 這些飛彈短距離也是很可怕
白蓮教小弟子 wrote:
這種問題我在這邊已經...(恕刪)

龜龜真的很厲害耶~
軍事、政治、疫苗的文天天貼,講的頭頭是道!

可是,卻在女性版發造假文說如何減肥?

龜龜呀~你這樣聰明,怎麼老做這樣不入流的事呢?
喔慘~ wrote:
龜龜真的很厲害耶~軍(恕刪)


我以為他們就只會在這邊發軍事、疫苗跟吹捧中國的文而已
沒想到他們也會去女性版
一堆自嗨人

美國、俄羅斯、土耳其等國家為了避免誤擊
觸發更大衝突
互相有簽"de-escalation agreement"

也就是每個國家的利益範圍都畫好了
不要太超過
根本不會有人想自找麻煩


S-300的位置早就被衛星拍到許久
永遠都只有周遭的設施被攻擊
這已經說明了一切
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
凝結妹 wrote:
我以為他們就只會在這...(恕刪)

他每次換個帳號都是會這樣呀~
都會編造文章發廢文呀!

什麼感情受挫、有性功能障礙或是有精神疾病不感吃藥.......

可是,跑到新聞版、軍事版貼文回文嗆人,內容正常的個鬼一樣精明😂
美國、俄羅斯、土耳其等國家為了避免誤擊
觸發更大衝突
互相有簽"de-escalation agreement"

也就是每個國家的利益範圍都畫好了
不要太超過
根本不會有人想自找麻煩


S-300的位置早就被衛星拍到許久
永遠都只有周遭的設施被攻擊
這已經說明了一切

__________________&&__


那之前鎧甲被以色列飛彈攻擊的影片是假的嗎?

還有一點伊朗是笨蛋嗎?幫助敘利亞結果得不到當地防空系統的保護?

從以色列的戰事可以驗證,所有的共產主義、極權專制的國家都是紙老虎!

伊朗不是中國的小老弟嗎?怎麼不派殲11、殲16、殲20教訓一下以色列這條美帝看門狗呢?

這些吹的嘎天振響、屌打美帝F22、F35的飛機,正好是大秀天朝國威的時候...

但是好幾十年過去了,我從來沒有在新聞看到中國的飛機在中東大顯威風過...

請問大家有看過嗎?
stever2018 wrote:
14納米和5納米芯片在運算量和運算速度上有著天壤之別。這不僅僅是4至5年的技術差距那麼簡單,這將導致越來越依賴電子技術的軍工產品在戰術技術性能上形成明顯代差。

看你是跑那種運算
所以若是加減乘除.......天壤之別??

大不鳥我雷達體積做大一點
多家幾顆CPU,能分散的就分散運算
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!