中國15輕坦克的牛皮吹爆了當初還吹牛 t-90 M1 都不是對手

中國15輕坦克的牛皮吹爆了當初還吹牛 t-90 M1 都不是對手

當初還貶低印度的t90不能在高原用 現在自己也把不能在高原用的99改送上高原

===================================
本月三日,央視新聞播出了西部戰區為駐守喀喇昆侖一線部隊運輸新春年貨的影片,令人意外的是,車隊翻山越嶺到達前線部隊駐地時,迎接他們的竟然有一輛被稱為解放軍「最強神獸」的99A型主戰坦克,證實已部署在海拔超過五千公尺的中印邊境上,和印軍直接對峙。

據星島日報報導,九○年代初,大陸借鑑蘇聯T-72坦克方案,再吸納西方技術,一九九九年裝備了99式主戰坦克。坦克重52噸、使用125MM主炮、第二代爆炸反應裝甲,具有火力猛、動力強、裝甲厚、自動火控等特點。

99A型為99型坦克的第三期改進型,除了底盤、發動機、傳動系統大幅改進外,還增加了雷射主動對抗系統對敵方雷射測距儀、星光夜視鏡、熱像儀等,同時也加裝了可見光/近紅外線光學電力儀器干擾、致盲激光(雷射)發射器等。

印度目前裝備的最強坦克是少量購自俄羅斯的T-90S。T-90S也是在八、九十年代研製,為T-72坦克的改進版。其重約四十六噸,也使用125MM主炮,但使用傳統裝甲鋼板、多層複合裝甲及爆炸反應裝甲混合防護。

環球時報引軍事專家認為,比較中印兩種主戰坦克,T-90S源於前蘇聯的T-72,當年其設計初衷是在歐洲平原上搞「鋼鐵洪流」,根本沒考慮過把其放到高原上作戰,也沒有將這種坦克搬到高原作實戰測試。「印度之所以將T-90S部署在中印邊境,純粹的是趕鴨子上架,無奈之舉。」

分析還指出,T-90S不論火力和防護力也較99A弱,「即使99A被偷襲,T-90S先開炮也不能打穿99A的正面,而99A的激光(雷射)報警系統和壓制觀瞄系統會自動以制盲激光(雷射)反擊,幾秒後99A的主炮就開始反擊,T-90S會被開罐頭一樣被切開反殺。」

大陸原來在高原地區主要部署是15型輕型坦克,其機動性強,但不論火力和裝甲均無法和T-90S對抗。去年六月,中印邊境局勢緊張,大陸軍方曾證實,76集團軍通過鐵路機動的方式將過百輛99式坦克運到海拔四千五百公尺的崑崙山腹地集訓。而這次99A型駐守中印邊境「意外」曝光,顯示大陸已作好應對邊境事態的各種準備。
99A上去了就代表15式不行?
教主邏輯感人。。。
怪怪, 送重坦上去幹什,難道無人機在高原上無法操作?
賣身的牛郎 wrote:
99A上去了就代表15式不行?
教主邏輯感人。。。


15式就行的話,還需要派99式,你的邏輯觀念

而且當初還在嘲笑人家T90太重,高原沒屁用,結果派個更重的99式過來
賣身的牛郎 wrote:
99A上去了就代表15(恕刪)
..

可以說明一下,如果A行裝甲車可以橫掃所有的印度主戰車
為何還要送造價更高,數量更少的其他型的主戰車上到同一個戰場?

可以告訴我們解放軍的邏輯是甚麼嗎?
應該用無人機與遠火在這樣難以行軍的地形使用,無人機可能引擎不行飛行高度有問題,但是為何不用遠火?難道精準度不行?在這樣的地形不管履帶車輛或輪式裝甲車性能都要打折,只有空軍才不懼任何地形影響
knightcsf wrote:
..可以說明一下,如(恕刪)

可以說明一下
為何美軍有M1還要研發M1128 MGS?

可以告訴我們美帝的邏輯是甚麼嗎?
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
Iamghost1113 wrote:
可以說明一下為何美軍...(恕刪)

美國在戰場上沒有可以匹敵的對手
自然要研發一款低成本 好保養 好操作的輕型裝甲車 應映如敘利亞 伊拉克這種低階戰場的裝甲車
m1 是為了與蘇聯鋼鐵洪流對幹用的
哪這種車打is恐怖份子就是浪費資源
15式快速佈署,99式後上,99式到位,負責主打,15式負責側衛,基本戰術佈防,國軍教官應有教導吧﹖
>>T-90S源於前蘇聯的T-72,當年其設計初衷是在歐洲平原上搞「鋼鐵洪流」,根本沒考慮過把其放到高原上作戰,也沒有將這種坦克搬到高原作實戰測試。

沒記錯的話,當年蘇聯入侵阿富汗,他們照樣把重裝甲車開進阿富汗那種高原地形中.......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!