對岸的軍盲喜歡說，現在已經不是第二次世界大戰的時候，對台灣的占領不需要靠兩棲登陸，可是又無法說出很清楚的對台佔領方式，因此我們有要來在此辯論一番，直升機3D作戰如何可以占領台灣這一件事。
我們先要看看幾件無法狡辯的事實
1) 中共有多少直升機? 每一架可以載多少人? 這個數量是否可以佔領台灣?
2) 如果用船，不管是兩棲艦，或是貨櫃輪或是油輪，在運過來都是透過登陸船團的船團運輸，因此依舊要面對台灣的反艦飛彈攻擊，因此這個方式也算是傳統登陸作戰的一環
3) 直接飛越台灣海峽，直接前往要降落佔領的位置，在海峽上空的直升機，不就是肉靶嗎? 台灣有一大票陸軍的防空飛彈與火炮專為打這種慢速目標而設置的。能有多少這種玩意能安全降落? 嘿嘿嘿!
還有其他嗎?
個人積分：16895分
文章編號：81313681
個人積分：11065分
文章編號：81315450
天啊這篇根本就是釣魚文 毛毛馬上上鉤
個人積分：16895分
文章編號：81317177
個人積分：28095分
文章編號：81317211
個人積分：28318分
文章編號：81317349
這真的飛的過來嗎？很懷疑？
個人積分：2344分
文章編號：81317374
Charlie2020 wrote:
1) 中共有多少直升机? 每一架在有多少人? 这个数量是否可以占领台湾?
2) 如果用船，不管是两栖舰，或是货柜轮或是油轮，在运过来都是透过登陆船团的船团运输，因此依旧要面对台湾的反舰导弹攻击，因此这个方式也算是传统登陆作战的一环
3) 直接飞越台湾海峡，直接前往要降落占领的位置，在海峡上空的直升机，不就是肉靶吗? 台湾有一大票陆军的防空导弹与火炮专为打这种慢速目标而设置的。
还有其他吗?
按维基数据600架左右运输直升机，500架左右攻击直升机。按每架8人计算，基本满足一个空突旅的进攻。
如果按你们“”财团法人国防安全研究院”的报告，共匪目前是组建了两个空突旅。
https://indsr.org.tw/Content/Upload/files/5_%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E7%A9%BA%E4%B8%AD%E7%AA%81%E6%93%8A%E6%97%85.pdf
反直升机？我要是你就不这么乐观了。国军部队完美的继承了美军弱防空的血统。缺乏野战低空机动雷达预警制导防空装备，都是近程6km范围内光学红外制导，与同样具备红外探测，射程8～10公里的武直对抗会很吃亏。共匪为了反直升机，把伴随重装部队的道尔，改进为重型履带，轻型轮式，可以涵盖重型履带/中型轮式部队的伴随防空。15公里防空范围。
個人積分：16354分
文章編號：81317471
個人積分：18668分
文章編號：81317697
個人積分：3250分
文章編號：81318014
中共想發動侵台必須考慮到美國聯盟，及付出的代價，若無法一舉拿下台灣應該也不會隨意發動戰爭；若短時間拿下台灣，美國會不會像對香港一樣只表示遺憾及譴責，已成既定事實，真不敢想啊。
想定就是可能的假設，共軍在忍無可忍情況下不顧國際壓力擬對台灣政府警告。先假設盟國來不及馳援，我方科技能力較強，敵方武器數量優勢，提出三個想定（可提出的太多了），請問貴官如何處置？
想定一：（警告性質）
共軍由三亞基地及南海派出軍機及船艦突襲太平島。
想定二：（警告性質）
1. 封鎖海峽中線，台灣任何機艦不可跨越，否則立刻攻擊。
2. 金、馬地區由中國最近省份進行物資補給。
想定三：（攻擊本島）
1. 共軍東南沿海短程飛彈總量為我軍三倍（不含衛士400km射程火箭及內陸中程飛彈），我方針對共軍一發飛彈發射2發攔截彈，攔截率8成。
2. 共軍發動飛彈攻擊各大雷達、航空、飛彈基地，除脫靶外並未瞄準攻擊基礎設施及平民。
想定三-1
1. 共軍飛彈攻擊後戰鬥機升空進行空戰，並突穿至東部。
2. 我方空防能力喪失，共軍並未登陸，只是要求政府談判，可以自治，但需接受中共中央指導，軍方可於台灣建立潛艦、航空、飛彈...等基地。
不要泛政治化，針對以上想定提出反制，我想國軍已經有好幾套劇本了，只是大家不願意看到內容。
個人積分：950分
文章編號：81318059
然後中國直升機群直接飛越台灣海峽，不在海上設立任何補給點，表示飛過最短130公里的台灣海峽一次，最快大約半小時(假設時速300公里)，那麼集結地點必然要選擇最接近台灣的基地，因為直升機作戰半徑不大(假設400公里)，加上全副武裝滿載兵員更耗油，然後要躲避台灣的防空系統，尋找安全或是要佔領的降落地點，放下步兵後返回，所以沒辦法從更內陸的基地出發，好節省油料。
所以一旦中國軍隊集結，台灣軍隊可以更輕易的對那些沿海基地發動飛彈、火箭、萬劍彈攻擊，或者在第一波直升機起飛後，就反擊那些基地，讓它們無法繼續補給後續的第二波攻擊。
如果中國直升機群平安到達台灣，放下一個梯次後等下一批再來，光飛行就得一個小時以上，但還要為大量機群加油、掛彈，人員整裝上機，機體故障處理等，用三個小時以上推算也不意外。如在安全點降落的部隊，至少要躲避台灣軍隊主力包圍清剿三小時以上，才可能得到增援。如果是佔領要地特攻的，可能已經陷入台灣軍隊重火力包圍，被直接殲滅。
這邊還沒有考慮台灣空軍、陸軍、海軍的各型防空飛彈、火炮攻擊，會擊落多少架。以中國運輸直升機大約800架推算，不可能一次全部集中用於侵略台灣，我們假設最大動用600架，然後平均一架全副武裝20人，大約是12000人，第一波折損率給你低一點假設2成，大約9600人順利機降。然後480架飛回去，裝人、裝油、裝彈再飛一趟來台灣預估3小時後，然後又折損兩成，380架成功機降7600人。
這樣幾波下來，除非中國在短短半天內，立刻完全清光台灣三軍的反擊火力，不然就算多波機降下水餃累積到3萬人，因為缺乏重火力與後勤，加上直升機數量持續降低，只要台灣軍隊快速集結攻擊殘餘部隊，中國解放軍很快就能重演古寧頭戰役的歷史。
PS：幾百架低速的直升機飛過天空，很容易成為各種防空火炮的目標，尤其中國直升機駕駛員通通都是第一次飛過台灣海峽，到達陌生的台灣本土。如果白天太危險，晚上則很容易有飛行意外，所以假設兩成戰損算是很樂觀的評估。
