天劍二飛彈是使用單節火箭,最高速度據說有接近到6倍音速,事實上AA飛彈不需要飛到6倍音速,但是需要一個推力可以維持高速飛行。
飛彈引擎的改進
因此大多數新的防空飛彈都是採用兩段式引擎,第一段急加速引擎,把飛彈用最短的時間加速到4倍音速,第二段引擎只需要能幫飛彈克服4倍音速時的阻力,讓飛彈一路都能維持4倍速的飛行,在轉彎時還能讓飛彈不會掉速太多,繼續追擊敵機,最終能幹掉敵機。
彈翼的選擇
多半會改成接近ESSM與標二的彈翼設計,增加飛行的靈活性,並減低飛行阻力。
彈體的改變
為了增加燃燒的時間,最可能的變化就是把劍二的彈體加粗,變成接近ESSM的設計,如此的設計有可能把AA的射程增加到150公里以上。
地對空的射程間接增加到80公里左右。
文章關鍵字
Charlie2020 wrote:
天剑二导弹是使用单节火箭,最高速度据说有接近到6倍音速


呵呵,为啥不返销美国,跟thaad速度一样了。
如果是「天」劍III的話,一定得考慮IDF的負載能力,放大彈體對IDF這種小戰機來說是不利的,要拉長射程可以從增加燃料使用效率著手。

現有的固態火箭都有一個問題,就是固態燃料燃燒不完全,浪費掉了,所以呢,「固態衝壓火箭」就是一個好選項,利用加力段燃燒完後留下的空間當成衝壓引擎的燃燒室,巡航階段利用吸入的空氣充分發揮燃料的效能,這樣子就可以不用加粗火箭來提高射程。

天衣神水 wrote:
現有的固態火箭都有一個問題,就是固態燃料燃燒不完全,浪費掉了,所以呢,「固態衝壓火箭」就是一個好選項,

這是一個好的選擇,中科院只需要把衝壓引擎縮小,飛彈射程就有機會大增! 這是好主意!
Charlie2020 wrote:
中科院只需要把衝壓引擎縮小,飛彈射程就有機會大增! 這是好主意!


使用固體衝壓引擎的流星飛彈,彈重 190公斤、彈徑 17.8公分、彈長 3.7公尺,跟天劍二型的大小重量差不多,
最大射程逾150公里,但咸信其射程超過200公里;「流星」主要以主動電子掃描陣列(AESA)尋標器導引,同時也具備雙向通訊功能,可隨時接收己方指令調整攔截路徑。
射程超過目前C型天劍的100公里射程都是沒啥卵用的,因為雷達最遠搜索距離目錄上寫的就是148公里。而這是搜索還是最遠,就像altis的錶到200公里但你跑200公里/小時試看看。

而雖然天劍2是主動導引飛彈,但除了這些與一些重量、大小以外的數據都莫宰羊。主動彈被干擾的機率大於被動式飛彈,一些電器特性的優化(例如最主要的旁瓣)與減重、增加機動型能(離軸 )等等對目前的天劍會更來的重要。

當然依此為藍本發展的陸地與海用就沒啥差,
waffe
waffe
想太多,除非idf只在陸地防空飛彈的射程內活動,要是飛到海峽中線以外莫非對岸有我軍的什麼東西?海軍的倒是可以考慮
天衣神水
類似Aster,加裝末端彈道姿態控制噴嘴
waffe wrote:
主動彈被干擾的機率大於被動式飛彈,


可以解釋一下這個觀點嗎? 大部分的說法是反過來,我還真有興趣聽一下這個觀點!
royle67
大部分的說法是反過來? 美國最新的標準飛彈採用主動雷達但仍保留被動! why?
waffe
why?你自己把話反過來講了吧?美海軍發展主動彈的同時仍然保留半主動功能?why?歐美聯合花大錢搞出了先進麻雀扔是半主動,why?
waffe wrote:
射程超過目前C型天劍的100公里射程都是沒啥卵用的,因為雷達最遠搜索距離目錄上寫的就是148公里。


現在新飛彈設計有兩個方向

1. 持續推動力量,使用衝壓引擎,或是使用兩段式火箭引擎,第一段加速,第二段維持速度,所以整個飛行過程都有能力做高G轉彎鎖定敵機的脫鎖轉彎操作
2. 主動雷達導引,飛彈使用小型AESA雷達,可以大幅減少敵機偵知自己被鎖定的警告時間,確保敵機無法逃脫。減少被干擾機會,因為飛機上只有開啟搜索雷達的訊號。

目前天劍二C的火箭引擎有經過提升,也就是大改,我希望是改成兩段式火箭,因此可以成為真正的區域防空飛彈,它的有效射程有可能大幅提升到兩倍以上,而不是靠飛行速度與火箭的慣性飛行。

如果這個火箭引擎可以改成兩段式,哪麼海天劍的有效射程應該也會大幅增加,但是中科院都沒提?
stever2018
假使戰機雷達有效距離100公里,我方處於迎戰位置,雙方愈來愈近,飛彈有多餘燃料可轉向或再加速,總比燃料燒完愈飛愈慢的慣性火箭好,反之如果交戰雙方是追逐模式,很可能雙方移動數十公里還在雷達範圍內
lin_0507
PL-15可以滿足你的需求。[偷笑]
https://kknews.cc/zh-tw/news/98nj92j.html
上面這網頁有把雙脈衝固體火箭發動機做一個簡單的介紹,
基本上在不變動彈體的情形下,是可以增加一些射程。
在艦對空飛彈中,以色列的閃電8型的推進段就是採用雙脈衝火箭,
以不到300公斤的彈體重量,卻能達到80公里左右的射程,
但缺點就是平均速度只有2馬赫,畢竟在巡航階段,大多數飛彈都還在持續加速,
而閃電8型為了保有最後衝刺階段的加速能力,在第一段火箭燃料耗盡後,
此時只能在無動力情形下靠慣性飛行,但是如果此時就點燃第二段火箭,
那其實效果就和單節火箭差不多,所以閃電8的射程有不少灌水成分在。
目前看來這行銷手法已經有印度上鈎,希臘則可能是下一個。
至於我們艦對空的區域防空飛彈,目前已有射程至少100公里的海弓三擔綱,
所以倒是沒有讓海劍二採用雙脈衝火箭增加射程的迫切需求。
而海劍二的研製目的就是就是接戰反艦飛彈,
所以發射後必須持續加速,以期能迅速抵達接戰位置,
尤其在面對超音速反艦飛彈這種分秒必爭的情形下,實在沒有在空中慢慢飄的餘裕。
假設攔截失敗,還有機會發射第2枚攔截飛彈。
或許在未來飛彈本體和助推器可以加粗,但還是以快速接戰為主軸。
黑夜有雨 wrote:
呵呵,为啥不返销美国(恕刪)

呵?
那早陣子中國媒體聲稱自家的紅旗9、是土耳其防空飛彈競標案中,唯一可以在實際測試內、連續擊落九顆靶彈的,比S-400、法國紫苑、PAC-3還厲害,為何還是要向俄羅斯買S-300、S-400,連土耳其都嫌紅旗9呢?還抵賴歐盟美國施壓、罵土耳其不顧道義。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!