對付中國!美加大力度採購「海軍打擊導彈」 西太平洋艦艇.遠征部隊優先部署

所以 gg 兄 的意思是,
美國怎麼傻蛋 ?

應該是強迫台灣花大錢,購買遠程導彈,
然後裝在美軍艦艇,代客發射,對付中國。

美軍應該會,很讚賞 gg 兄的意見
gprs19 wrote:
為什麼美軍不是買魚叉(恕刪)
台灣地理位置太好,不須到海面發射,用車載發射成本還比較低
我有第一人稱資料 美軍認定NSM的品質優異 魚叉相對來說還是上一代的武器

NSM的隱形外觀設計 基本上讓敵方雷達很難在遠處就抓到 近迫系統更不易反制

另外尋標器也比較聰明 不容易上當受騙 美國人不用花研發費用直接買到好東西

跟神劍砲彈一樣 智慧財產權有外國的成分 一個是挪威 一個是瑞典 都愛好和平

所以我們就買不到了 加上波音的民用部門不能用慘一個字來形容 這種時機

於是我們開卡車的魚叉就加減用吧
gprs19 wrote:
台灣呆瓜花一千億買陸射魚叉!!!!


台灣買400枚岸置魚叉~
還有100套專用發射車!!
另外25套的雷達車...
以及相關的零附件配備~~~
不是單純只有飛彈而已!!!

對於台灣來說~
魚叉是短期可以拿到...
而且又能及時服役的反艦飛彈~~~
射程也還在能接受的範圍內!!

總金額是23億多~
700億台幣,至於是不是呆瓜??
看看中國敢不敢打來就知道有沒有效果了~~~
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
萊七逃
台灣現狀跟獨立有什麼差別? 有自己民選政府 軍隊 法律 貨幣,中國政府就像有錢但不舉男子一樣只能對女人意淫確不敢再進一步。[口哨]
achihemi
台灣目前有自己的土地、文字、貨幣、法律、軍隊,而且都跟中華人民共和國不同,實質上就是獨立了;對於美國來說、他不想跟中國衝突,所以願意讓台灣維持現狀,這也是對美國來說最有利的。
gprs19 wrote:
為什麼美軍不是買魚叉(恕刪)


毛毛軍盲. 聯合報軍事新聞沒一篇是真的少看比較好什麼腦補一千億。

Naval Strike Missile也是有美國雷神廠商参與計劃
美國海軍開國際標魚叉升級要再給波音一筆研發費用,加上沒匿蹤設計所以美國海軍沒採用波音魚叉升級方案。

而且台灣買的陸基魚叉金額只有712億沒有一千億
trooper62
嗯……是聯合報的話,不意外!會不會跟中X一樣下場[微冷笑]
gprs19 wrote:
台灣呆瓜花一千億買陸射魚叉!!!!


五毛又在說謊了, 不怕下拔舌地獄嗎??

台灣買的100台發射車 + 400枚魚叉飛彈及相關配備, 合約價23.7億鎂, 約合660億台幣. 什麼時候又變成1000億台幣了.

驚歎號加再多, 謊話一樣是謊話.

美國歷年買的魚叉有7500枚, 足夠把匪共海軍送進龍王廟好幾次了, 又何必再買魚叉.

trooper62
無神論不怕拔舌頭,只怕N國聯軍[微冷笑]
牛奶伯
知道五毛仔無恥下流, 看他裝蒜不回答的龜樣, 和龜龜有87分像. [0分]
alexlin1
軍盲嗎? 東風飛彈也問世50年了....
alexlin1
另外中國人不需要擔心台灣人過得好不好,畢竟我們的人均是你們的2倍多,你們擔心自己就行了,拜託你月薪至少要破3000人民幣吧[^++^]
gprs19 wrote:
恐怕是花千億買的無效武器
還不如拿來改善台鐵運輸恕刪)


坐火車累死人了
還不如拿來給你買透天、買BUGATTI、買遊艇、買直升機、買私人農場、買三宮六院、聘黑水公司保全 安餒卡實在啦

喳喳哇哇!
gprs19 wrote:
恐怕是花千億買的無效武器,還不如拿來改善台鐵運輸


這樣的話,你應該偷笑,不會哇哇叫才對~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!