克多·伊萬諾維奇·別連科(俄語:Виктор Иванович Беленко,1947年3月15日)是一名叛逃到西方的前蘇聯戰鬥機飛行員
1976年9月6日他駕駛一架當時蘇聯最先進的米格25P「狐蝠」噴射戰鬥機降落在日本函館機場投誠
當時還是中情局局長的喬治·赫伯特·沃克·布希認為,對西方來說,此次近距離研究這種飛機的機會是一次情報上的「暴發戶」式體驗。別連科後來成為了一名美國航空工程師
而別連科此後一生也遭到蘇聯國家安全委員會(KGB)不斷追緝甚至追殺,但別連科在美國嚴密的保護下也安然度過餘生
我認為美國不賣F-35給台灣是很合理的...
台灣人不要喊什麼出賣歧視的 先問問自己 你信得過全部的國軍嗎?
大部份國軍應該可信 但絕對有一部份 已經被共匪滲入了... 不會把整架F-35開到對岸去"建設祖國"嗎?
講不會的人 良心被狗吃掉了啦...
再問問自己願意為美國打什麼仗吧?
整天就在罵美國不賣神盾跟F-35
卻不問台灣自己的匪諜問題多嚴重? 解決得了嗎?
再來說美國賣台怎樣
卻不問台灣自己是忠誠可信的盟友嗎? 要人家幫你
你自己願不願上場幹架 老美跟中國衝突時 你願不願義無反顧上去打頭陣?
想獨善其身又要人家幫你 世界上有這麼便宜的事?
就像阿富汗政府 能不能打是一回事 幾乎沒戰鬥就被塔利班一日千里佔光光
你說美國不早早拋掉這種"盟友" 繼續撐著意義何在?
現在的台灣 論立場與戰意 還不如整天想反攻大陸的老蔣
老蔣不怕衝突不怕幹架 敢要國軍把戰機開到中國領空耀武揚威
尋敵作戰 台灣現在有這個膽識嗎?
當然現在美國並不希望台灣主動找中國幹架 但就算局勢改變 幾十年不打仗
又失去老蔣時代的敵我意識心防 台灣能轉回蔣軍時代的攻擊精神嗎?

民進黨政府基本上不想跟中國扯上關係
能跑多遠就是多遠 整個黨願意認真改革軍事軍務
又有相當能力權力的 大概就總統大人自己... 但這是不足的..
她是行政官僚體系出身 不是軍頭出身 綠營也少了像于北辰這類至少有軍務經驗的將領
協助主持改革...
國民黨當家呢? 那更靠不住 老共網民都知道
就是個要飯求和的政黨嘛 能不跑去輸誠"聽訓"已經上帝保佑了
哪敢"激怒中國"呢? 要它認真備戰改革應付匪軍威脅 那是緣木求魚...
這個現實我們小老百姓都知道 美國不知?
老實講 想保住台灣 光靠F-35鐵定不行的 對空戰距離而言
台海實在太近 雙方戰機很快就進入視距瞄準範圍
隱型戰機很難充份發揮優勢 如果一定要用空軍 短場起降的空優載台還比較有利
F-35B實在太貴了... 台灣能買的數量一定很有限 且維護與飛行成本遠高於F-16
同樣的成本 遠程飛彈打擊 近海飛彈防禦 防空飛彈網建立 最後佈雷於登陸區周圍海域
已經足夠保住台灣 養大量先進海空軍與中國搞軍武競爭 對國力弱的台灣是下下策..
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































