美國遲不肯賣F-35給台灣,“別連科事件”可能是主因!?

克多·伊萬諾維奇·別連科(俄語:Виктор Иванович Беленко,1947年3月15日)是一名叛逃到西方的前蘇聯戰鬥機飛行員

1976年9月6日他駕駛一架當時蘇聯最先進的米格25P「狐蝠」噴射戰鬥機降落在日本函館機場投誠

當時還是中情局局長的喬治·赫伯特·沃克·布希認為,對西方來說,此次近距離研究這種飛機的機會是一次情報上的「暴發戶」式體驗。別連科後來成為了一名美國航空工程師

而別連科此後一生也遭到蘇聯國家安全委員會(KGB)不斷追緝甚至追殺,但別連科在美國嚴密的保護下也安然度過餘生
這人實在命大,躲過蘇聯的雷達,油料也即將用罄, 還是安然的降落機場,更躲過蘇聯一生的追殺

老美可能也怕發生這種事情,所以暫時不賣
台海那麼近,往對岸飛沒幾秒F-35雷達就抓不到了,美國會賣給台灣F-35才有鬼
美國駐軍台灣監管可能就賣台灣
民主黨不擋法案正式通過台灣成為 NATO PLUS 一員美國有理由賣台灣
目前都沒有只能再等等 前提也要把預算準備好。
台灣成為像英國 日本一樣 絕對可信盟友之前

我認為美國不賣F-35給台灣是很合理的...

台灣人不要喊什麼出賣歧視的 先問問自己 你信得過全部的國軍嗎?
大部份國軍應該可信 但絕對有一部份 已經被共匪滲入了... 不會把整架F-35開到對岸去"建設祖國"嗎?
講不會的人 良心被狗吃掉了啦...
再問問自己願意為美國打什麼仗吧?

整天就在罵美國不賣神盾跟F-35
卻不問台灣自己的匪諜問題多嚴重? 解決得了嗎?

再來說美國賣台怎樣
卻不問台灣自己是忠誠可信的盟友嗎? 要人家幫你
你自己願不願上場幹架 老美跟中國衝突時 你願不願義無反顧上去打頭陣?

想獨善其身又要人家幫你 世界上有這麼便宜的事?
就像阿富汗政府 能不能打是一回事 幾乎沒戰鬥就被塔利班一日千里佔光光
你說美國不早早拋掉這種"盟友" 繼續撐著意義何在?

現在的台灣 論立場與戰意 還不如整天想反攻大陸的老蔣
老蔣不怕衝突不怕幹架 敢要國軍把戰機開到中國領空耀武揚威
尋敵作戰 台灣現在有這個膽識嗎?

當然現在美國並不希望台灣主動找中國幹架 但就算局勢改變 幾十年不打仗
又失去老蔣時代的敵我意識心防 台灣能轉回蔣軍時代的攻擊精神嗎?

民進黨政府基本上不想跟中國扯上關係
能跑多遠就是多遠 整個黨願意認真改革軍事軍務
又有相當能力權力的 大概就總統大人自己... 但這是不足的..
她是行政官僚體系出身 不是軍頭出身 綠營也少了像于北辰這類至少有軍務經驗的將領
協助主持改革...

國民黨當家呢? 那更靠不住 老共網民都知道
就是個要飯求和的政黨嘛 能不跑去輸誠"聽訓"已經上帝保佑了
哪敢"激怒中國"呢? 要它認真備戰改革應付匪軍威脅 那是緣木求魚...
這個現實我們小老百姓都知道 美國不知?

老實講 想保住台灣 光靠F-35鐵定不行的 對空戰距離而言
台海實在太近 雙方戰機很快就進入視距瞄準範圍
隱型戰機很難充份發揮優勢 如果一定要用空軍 短場起降的空優載台還比較有利
F-35B實在太貴了... 台灣能買的數量一定很有限 且維護與飛行成本遠高於F-16

同樣的成本 遠程飛彈打擊 近海飛彈防禦 防空飛彈網建立 最後佈雷於登陸區周圍海域
已經足夠保住台灣 養大量先進海空軍與中國搞軍武競爭 對國力弱的台灣是下下策..
trooper62
單靠F-35當然不行,但是多一分籌碼 多一分勝算
台灣大概只夠資格購買一些維持產線的軍品.
台灣向後退
哇,那能買的可就一票了[幫不了你]
trooper62
那這些軍品就是台灣防衛的本錢[^++^]
民國70年8月8日,空軍少校黃植誠駕駛F-5F叛逃對岸,F-5F也是台灣當時最先進的戰鬥機,阿共仔如獲至寶
兩個事件也很類似, 知人知面不知忠誠心
pc8801 wrote:
台灣大概只夠資格購買...(恕刪)
子彈啊,悍馬車
美軍的殺肉場找找也有好貨喔,F-4戰鬥機,F-18,F-14啊,這些都符合啊
trooper62
美國亞利桑那州戴維斯-蒙森空軍基地現有4400餘架各式飛機,可以到那邊選購[冷笑]
還不簡單
就成立駐台志願飛行大隊
全部都是美軍.退役軍士官飛行操作就好

平時領高薪
擊落共軍戰機另計獎金
trooper62
那不就是“飛虎隊”, 來華助戰洋人、全民一體救護[笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!