國民黨立委馬文君5日在臉書粉絲頁針對國防部預算創新高,提出看法
但是預算編列所購置的美國武器,真的有符合我們的需求?有沒有買到人家汰除停產的軍事裝備?有沒有被美國欺負?
gprs19 wrote:
國民黨立委馬文君5日(恕刪)
說的好啊,就算老美要台灣吞下一批AIM-120B,台灣也得吞下去。
你知道什麼是美國老爸嗎?
是要被美國爸爸霸凌,佔一點便宜,但是美國爸爸念茲在茲的卻是台灣
本身的安全....,當傳言紀德級油耗過大都得躺在軍港時,老美可是派了
驅逐艦通過海峽,向中國表示「這裡是我的勢力範圍」.....
還是乖乖被中國爸爸霸凌,到最後把台灣收回占為己有,PRC從來沒有
統治過台灣,卻宣稱台灣是中國的一部分....。
軍備購買會越來越精實的,蔡英文這個敗家女總統,已經向美國交心,
台美關係只會越來越緊密,軍事合作的層級也會越來越高....................
話說回來,馬文君到底是反該軍購還是全面杯葛軍購.....只要是中國國民黨...
一律就可以抹成「司馬昭之心,路人皆知」....,活該被抹黑抹紅。
所以要受懲罰
花大錢買一堆昂貴落後武器,卻達不到效能,犧牲了社會福利以及眾人的福祉
三四千億, 同樣的錢日本新加坡可以買F35, F15
台灣只能買美國低端戰機F16
F16美國空軍的參謀長告訴媒體說要用計畫用新戰機來取代, 且先前整個升級研發費用美國退出, 全由台灣買單
一千億, 同樣的錢, 日本可以買NSM, 台灣卻只能買閹割版的魚叉, 且美軍計畫停產魚叉
是台灣人蠢還是負責軍購的蠢?
海軍買拉法葉, 有人發了大財, 有人卻陳屍於蘇澳基地外的海上
空軍連在空作部蓋個房子, 少將卻要在自宅燒兩千萬紙鈔
做了傻事還在那邊辯解
幾顆星的將官還大言不慚的說F16比殲20好
真要如此, 共機繞台時卻通通躲在基地當忍者龜?
是阿, 不起飛不會失事, 也不會暴露缺點
真是如此, 為何簡單降落會犁田?
台灣的飛彈被共軍電子干擾下. 會失去作用
屆時護台只能靠神明
gprs19 wrote:
台灣人有罪所以要受懲(恕刪)
從頭到尾你說法就錯了...
台灣買F-16V跟其他國家價格差不多 甚至更便宜
而F-35價格只有更高 哪來更低?
gprs19 wrote:
幾顆星的將官還大言不慚的說F16比殲20好
真要如此, 共機繞台時卻通通躲在基地當忍者龜?
是阿, 不起飛不會失事, 也不會暴露缺點
真是如此, 為何簡單降落會犁田?
台灣的飛彈被共軍電子干擾下. 會失去作用
屆時護台只能靠神明
請問匪機繞台你想怎樣?
對方有進入我國領空領海嗎? 有嗎?
沒有你就只能乾瞪眼 除非對手擺出數量足以造成嚴重威脅台灣安全的部隊
否則這不過是宣傳作秀 或例行訓練 你能說什麼?
我國在金馬前線也會進行火砲演練射擊 共匪有說什麼嗎?
至於電子干擾飛彈 其實彼此彼此 你能做我也能做
而且台灣電子技術比起赤匪只強不弱 又有最優秀的半導體電子零件支持...
要玩就來嘛 ....
下面就是國軍的北斗干擾車 及弓三飛彈 對付美軍可能還不夠
但對付技術層級還算低落 武器只能賣給第三世界國家的匪軍 應該還可以...


Bobchen7 wrote:
老陽字號不就是人家汰(恕刪)
重點是這些東西都能用 堪用
而且具威脅性...
以M60A3來說 真的是上代的產物 沒有升級狀況下
拿來對付90後的新世代戰車是不可能的
問題是匪軍沒佔領港口 無法大量運送95式以上MBT的狀況下
台灣這千輛M60級的老舊戰車 對上只有輕兵器的登陸匪軍
那是非常非常夠用了 十幾輛上去 那怕一個連的共匪特種部隊都要死盡
如果他們沒有地利環境可以佈下反戰車陷阱(很正常的事 有才奇怪!)
機槍步槍對上M60裝甲根本像搔癢 就算反戰車飛彈/火箭 也需要地利環境
及拉開一定距離 才能奏效 對上的戰車數量只要夠多 根本沒輒...

甚至匪軍的新銳15式輕戰車 一對一可能打敗M60 但M60用2,3倍數量押上去
15式也是要輸的 且戰車一敗 剩下步兵等著被虐殺 台灣部隊打敗可以後退
匪軍打敗就只能跳水了....

而且當初台灣買這些戰車 價格只有新車1/5到1/3間 相當划算..
有足夠的一線戰車做後盾 基本上匪軍的萬船齊發人海戰術 就不可能實現...
現在打算購入M1 就是針對性應付匪軍以15式及武直部隊 重點精銳登陸
M1搭配最強的阿帕契 足以應付對手組合有餘...
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































