國軍士官比士兵多一倍!比例不合理 有失衡之慮
根據下年度國防預算書,國軍的士官比士兵人數多1倍,官士兵比例有失衡之慮。
根據預算書,國軍總員額之國內人員其中,軍官36232人、士官89706人、土兵44127人、另學生11244人、文(教)職1067人、聘5181人、駐外人員103人。
合理的官士兵比例,應是1:2:2,以預算書披露的國軍總員額,軍官比例相當合理,但士官與士兵比例卻失衡,士官近9萬人,士兵卻不到45000人,士兵人數僅士官一半。
另根據預算書,國軍111年度總員額計189528人。編制內官士兵員187660人,(後備部隊教育及勤務召集津貼141395人不計員額),編制外評價聘雇1868人。另國軍111年度189528人,今年度為188818;國軍111年度人員維持費,為169195959千元,今年度為168444881千元,下年度較今年度增加約751078千元。
軍方官員說,國軍員額已逾編現比9成以上,因此,人員維持費預算已達高點,除非軍公教加薪,每年的人員推持費均約1700億元左右。
--------------------------------------------
這樣好嗎?
個人積分:12916分
文章編號:82908577
過去徵兵制年代.士兵就是靠義務役組成
但幾年前一年義務役全退完.而軍事訓練役只受訓又不用下部隊
然後部隊裡的士兵來源.想全靠志願役?
就算一直持續增加女性名額
也還是無法解決士兵不足的問題
只能拿出耐心繼續等吧
看看是否假以時日.那些說是支持募兵制.反對恢復徵兵的人
真的都會簽下去.能以實際行動去支持這種制度
如此一來
就不知還能再增加多少士兵了
而萬一對岸不願等.要先打來?
那屆時這裡士兵不夠的話.無非就是士官當士兵用....而接下來士官不夠.就是軍官當士官用
說到底
屆時究竟能募得多少人.反正就是靠這些人打仗啦
不然認為現役軍人不夠用.還可以動員後備軍人?
那難道對岸就沒有後備軍人?
對岸若動員後備軍人.那就算是義務役.也要2年役期沒有只受訓4月的....如此真的還要繼續打[後備軍人戰爭]?真有所準備?
乾脆就是靠現役軍人速戰速決算了
個人積分:6172分
文章編號:82909447
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款

























































































