為何國軍這幾年重視戰機「戰備道」啟用????

為何國軍這幾年重視戰機「戰備道」啟用????
漢光幕後|全台5條戰備道今看「佳冬」起降 這1條還沒操練就被廢了
5小時前 蘋果新聞網

國防部為執行軍機的戰力保存及戰力再整補,在1974年興建國道高速公路時,即規劃中壢戰備道等5處戰備跑道,以及台1線屏鵝公路上的「佳冬戰備道」,總計6條戰備跑道,而這6條戰備道中,僅佳冬戰備道迄今還沒有演練過戰機起降,因此這次漢光37號演習中才會排入操練科目,而其他國道戰備道均已完成過戰機起降,而彰化戰備道甚至還曾2度在漢光演習中,完成戰備道開啟及軍機起降操演。
戰備跑道須筆直無彎,長度還要超過2000公尺,目前全台僅5條戰備道。圖為國道1號花壇戰備道。資料照片
戰備跑道須筆直無彎,長度還要超過2000公尺,目前全台僅5條戰備道。圖為國道1號花壇戰備道。資料照片
圖片來源 : 蘋果新聞網

國道1號共5處戰備跑道

國道1號高速公路上的5處戰備跑道中,其中中壢戰備道在2006年時,因考量周遭有許多工廠及建築物,恐影響戰機起降的飛行安全而廢止,目前國道1號僅剩4條戰備跑道可供戰機起降,包括有「彰化員林段(彰化戰備跑道)」、「嘉義民雄段(民雄戰備跑道)」、「臺南麻豆段(麻豆戰備跑道)」、及「臺南仁德段(仁德戰備跑道)」。

根據軍方的說法,戰備跑道設計必須滿足承重力100公噸、坡度少於1度、長度不少於2000公尺等條件。而國防部所規劃的6條備跑道的路基,全部都是水泥地基,路面厚度大約40公分,排水性優於一般路面,跑道長度為2400公尺,適合讓戰機安全起降。

戰備跑道須耐受戰機起降

而且,為因應敵機臨空的威脅,戰備跑道附近交流道全是高架系統,這是為了戰時需求,飛機降落可沿匝道下滑到高速公路下方涵洞,做臨時機堡使用,有利掩蔽。

國軍為驗證戰備跑道的實用性,在國道中壢-內壢段在1975年完工後,空軍即派遣 F-5E戰鬥機、T-33A教練機,在中壢戰備跑道完成起降操練,當時是由新竹空軍基地執行此項任務,以測試戰備跑道的承受力。但後來完成的其他國道戰備道,一直到2004年後,才開始供空軍驗證戰備道的起降作業。



美軍顧問團建議 重啟戰備跑道

至於為何國軍為重視戰備道的啟用,主要是來台參加漢光兵棋推演的美軍顧問團,在2004年時向國防部提出質疑,國防部經向總統報告後,決定重新啟動戰備跑道的驗證。

因此國防部在2004年7月22日以「漢光20號演習」,在臺南仁德段(仁德戰備跑道)進行政黨輪替後的首次的戰備道啟用操演,當時僅由兩架幻象2000戰機執行,戰機降落後立即加油、掛彈、再起飛,完成相關驗證項目。

細數歷年戰備跑道操演,2007年5月15日國軍在「漢光23號演習」中,第2次實施戰備道操演,於彰化員林段(花壇戰備跑道)的戰備道,執行幻象2000和F-16、經國號等三型主力戰機起降及再整補的驗證。

2011年4月12日,國軍以「漢光27號演習」執行第3次實施戰備道操演,於臺南麻豆段(麻豆戰備跑道),進行F-16、幻象2000及IDF等3型戰機起降。

2011年11月17日,國軍第4次實施戰備道操演,以「長青12號演習」為操演代號,在台1線的屏鵝公路佳冬段(佳冬戰備跑道)進行戰備道操演,操演機型計有F-16、幻象2000-5、經國號戰機與E-2K空中預警機,還有陸軍AH-1W、OH-58、CH-47三型直升機等各式航空器。但因操演當日跑道水分飽和量過高,戰機降落會造成水飄,所有定翼機起降操演取消,改為低空掠過的衝場,僅有陸軍的CH-47直升機訓練吊掛補給物資。

2014年9月16日,國軍第5次實施戰備道操演,在「漢光30號演習」期間,在嘉義民雄段(民雄戰備跑道)進行戰備道操演,包括F-16、幻象2000、IDF和E-2K等軍機均完全起降及再整補作業。

而在2019年5月28日國軍配合「漢光35號演習」,在彰化戰備跑道舉行第6次的戰備道操演,當時除了幻象2000、IDF經國號戰機與E-2K空中預警機成功在戰備道完成起降,連剛剛完成構改及性能提升的F-16V戰機也完成首次戰備道起降。(王烱華/台北報導)
你都知道戰備道了,人家會不知道..
ebola01 wrote:
為何國軍為重視戰備道...(恕刪)
這次佳冬戰備道起降,有人知道多久前就開始準備嗎?
我在演習前一個月前有路過這路段
當時就已經封閉道路,雙向三線剩一線
移除中央分隔物與一堆的號誌、燈桿,號誌用電線杆,準備重新鋪路
試問,真的發生戰爭,有多少時間做這些前置作業來讓戰機起降
以目前的規劃,緊急要用上此戰備道時,真的能用嗎?

這路段旁邊有個大工業區,平常此路段車流量也很大
這一個多月的封路前置作業,不知影響當地人到何程度
我只能說我路過時也給塞得不要不要的
基本上國防需求,多數人能體諒,抱怨應該不是太多
只是不得不問,真正發生戰爭,還會有一個多月時間給相關單位慢慢摸嗎?
戰備道緊急就緒時間是否也該列入此種操演的成果評量點之一?

儲備戰備能量是絕對必要的,戰備道也是必要的
但是若戰備道存在只為了讓國防部年度大戲表演一下,那有何意義?
真要搞戰備道,就應該定期維護,並做好多少時間內完成準備可起降的規劃與演練
甚至定期讓飛官們輪流實地練習,而不是只有幾位菁英飛官有試過
戰備道不是在基地起降過無數次的寬敞跑道,實際起降,對飛官而言壓力是非常大的
總不能真的得在戰備道起降時,一堆戰機插土甚至更糟吧
Daniel Wen
那本身就是台一線,問題是一個月前就看到封路整修,實際何時開始的應該還更早,即使是戰備道,對岸的也早掌握了,實際上場能用多久,很快針對戰備道的攻擊也就來了,有時間給台灣這樣悠閒慢慢就緒?
Daniel Wen
戰備道相對機場跑道又短又窄,沒練過出問題機率會很高,以目前這種表演性質,只有幾位菁英實地起降過,真的得靠戰備起降時不會出問題?這次中校菁英不就插土了
都要演練,而且還要加強
很多人會說, 怎麼不模擬戰時緊急啟用戰備跑道?

我會反問: 你們願意付出多少代價來配合這麼擬真演習?!


某一地區臨時宣布戰時狀態! 所有公路封鎖, 通訊管制

然後民間要配合軍方調配所有機具緊急做戰備跑道啟用

以這樣搞下來, 再熟練也要10個小時吧?!

大家願意配合軍方這樣無預警玩一次嗎?!


不然又說 這都是慢慢準備玩假得, 沒啥好看.......
pc8801
不說臨時,至少預定演練也是有需要的.
Daniel Wen wrote:
真正發生戰爭,還會有一個多月時間給相關單位慢慢摸嗎?


如果中國真的要實質渡海佔領台灣
以台灣目前大約20萬的兵力來說
中國至少要集結動員2-5倍的兵力
也就是40-100萬的兵力
以中國的能力
光要集結這樣的兵力至少3-6個月都有可能
視要集結動員到何種狀況
如果只是單純人員的集結當然比較快
如果是要大規模渡海登陸作戰就複雜困難多了
海軍-兩棲登陸艦隊集結與整備
空軍-沿海機場戰機,轟炸機,攻擊機與油料彈葯集結與整備
陸軍-登陸部隊集結,戰甲車整備與集結,彈葯油料
火箭軍-發射車整備集結
短短幾個字背後可是代表數十萬大軍所需的裝備彈藥油料與物資
以目前美日韓台的情報網
中國根本無法秘密集結
所以台灣應該會有足夠的時間動員預備
mirko99
以你的思維 美軍應該準備幾倍的戰力打中共? 3000倍?
鮭魚握壽司
87,登陸戰跟海空戰都搞不清楚的軍盲[笑到噴淚]
五毛老是認為台灣軍力低
可以三天拿下台灣

實際上能台灣國軍動用的
20萬常備軍
後勤動員100萬軍隊
50萬民防組織

10萬多警察
在算上海巡.消防20萬人
總共
超過150萬以上軍事人員與組織
pc8801
現代化的戰爭不是靠人海戰術打的吧?
shaupenhauer456
老蔣當年號稱八百萬國軍,最後剩下幾十萬逃亡台灣島了!台灣這20萬比得上老蔣的幾百萬國軍嗎?[^++^]
ebola01 wrote:
為何國軍為重視戰備道(恕刪)


依照要求去作吧..

不作誰知道行不行,不完美就有改良的機會.. (不要罵國軍)

總不能不想被統 又不給自己機會.. 該付出的還是要給到.


所有的自信 都來自於成功的執行..

自信帶來莫名的勇敢..
pc8801
有規劃,有預算,有務實,那就去做.
後勤動員什麼叫後勤動員?幫忙運輸的?
lordkon wrote:
實際上能台灣國軍動用的
20萬常備軍
後勤動員100萬軍隊...(恕刪)
pc8801
應該是後備動員吧?
JasonStock wrote:
很多人會說, 怎麼不(恕刪)
.

真的不這樣演練 你戰爭爆發 直接兩手一攤 等死吧!
pc8801
好比某國防發言人講的要展現捍衛國土的決心,但更重要的是展現決心不等於信心膨脹,簡單說兩岸戰爭必須止於政治戰而不能進入軍事戰.
pc8801
至於其他國家來犯,個人以為中國美國都不會坐視.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!