台灣隨F-16進入空軍服役，同時購買一大批麻雀飛彈超過300枚，這300多枚飛彈等同事淘汰了，這批飛彈是否可以搭配鷹式飛彈的雷達，變成防空飛彈?
有人研究過此種安排?
個人積分：16895分
文章編號：83086908
個人積分：112分
文章編號：83087019
個人積分：21761分
文章編號：83087022
個人積分：3826分
文章編號：83087037
沒雷達有飛彈，有個屁用。
個人積分：28095分
文章編號：83087074
個人積分：113043分
文章編號：83087323
這種高度等級的大型無人機，就用高空防空飛彈來應對，不用越級打怪
個人積分：16895分
文章編號：83087472
好圖狼 wrote:
八千到一萬公尺以上高度作戰
這個射高是針對於有能力偵測飛彈來襲而進行閃避動作的有人戰機，老共所有的無人機，或者說全世界的無人機都沒有能力閃躲飛彈攻擊，飛彈只要能飛到1萬公尺的高度，就可以有效幹掉無人機。
用最簡單的動能轉換位能公式就可以證明飛行到3倍音速的飛彈的動能可以換算多少位能，3000公里時速可以換算出35000公尺的高度位能，若考量由3000公里降速到1000公里，位能可以上升31000公尺，打無人機根本就是措措有餘，白癡軍盲!
如果採用拋物線彈道，也就是先爬升再採小角度俯衝，這種飛彈距離一樣可以飛到40-50公里外去攔截無人機或是運輸機，但是整個導引需要有鋒眼雷達這種新一代的AESA雷達導控。
同樣的天劍二的陸射型(空速超過4倍音速)若要針對巡弋飛彈，他的防禦範圍應該也可以外擴50公里以上，當然這個鋒眼雷達的導引程式必須修改成類似天弓飛彈的攔截模式。
真正開戰後，這些飛彈一定都是放在指揮中心或是重要防禦點的附近的制高點處，可以用來攔截所有巡弋飛彈與無人機的攻擊。
別做夢了！麻雀飛彈的火箭發動機工做時間才幾秒，沒有初期足夠的動能，後面的推算，全是扯蛋。
個人積分：12915分
文章編號：83087553
個人積分：150分
文章編號：83087838
個人積分：12240分
文章編號：83088108
