共機頻頻擾台,退將︰只服四個月軍事訓練上戰場相當殘忍,應增加2年役期

共機頻頻擾台,退將︰只服役四個月軍事訓練役上戰場相當殘忍,應適度增加2年役期
我國役男只要服4個月的軍事訓練役,恐難應對中國軍事威脅挑戰。(資料照)

我國役男只要服4個月的軍事訓練役,恐難應對中國軍事威脅挑戰。(資料照)
2021/10/07 05:30

南韓至少當兵20個月 台灣情勢更危險 卻只要服役4個月

〔記者吳書緯/台北報導〕我國兵役制度目前為四個月的軍事訓練役,當中共對台軍事威脅逐步加劇,輿論不乏有延長役期或是恢復一年義務役的意見;退役中將張延廷和學者陳文甲皆指出,台灣所面臨的敵情比南韓還要更加險峻,但役期卻相對短了許多,我國目前應適度增加役期。

張延廷︰應增至2年為宜

前空軍副司令張延廷受訪說,國防部知道敵情危險,但沒有做好全民心理動員、軍事後備動員,等同「打假球」,只服役四個月的軍事訓練役上戰場相當殘忍,因為到時可能連步槍如何分解都忘了;南韓義務役的役期長達廿個月以上,台灣役期僅有南韓的五分之一,但台灣面對的敵情威脅,遠比南韓還大,因此台灣役期應增加至過去的兩年為宜。

張延廷說,阿富汗政府軍獲得大量美援裝備,但是沒有心防、沒有士氣,卅萬大軍最後被不到八萬人的神學士軍隊打垮,代表武器裝備是其次,心防比國防重要,若我政府宣稱要「戰到最後一兵一卒」,都還是要拿起步槍來作戰,保鄉衛土仍要志願役和徵兵制度結合。

針對過去廿年來,前總統陳水扁、馬英九任內皆縮短役期,張延廷表示,當時兩岸局勢威脅不若現在,現在敵情威脅大,再不延長役期就是不負責任,國防部長邱國正理應負起向總統蔡英文建議之責。

陳文甲︰讓志願役專注戰訓本務

政大國際事務學院兼任副教授陳文甲指出,陸海空三軍都有大量的行政、後勤、警衛等中低階人力需求,因此應儘速恢復義務役制度,將役期恢復至一年以上,讓志願役官兵專心負責其戰訓本務。

陳文甲表示,過往役期縮短是因為兩岸局勢和緩、中國尚未崛起,但兩岸目前可以說是一九五八年八二三砲戰以後最緊張的時刻,現在無形的戰爭壓力相當險峻,政府應針對情勢對兵役制度做出適度調整。
ebola01 wrote:
共機頻頻擾台,退將︰...(恕刪)

共軍都是初中小學畢業,國軍單兵素質高,四個月抵共軍訓練四年!!!
jfkcity
拼刺刀需要看學歷?
台灣向後退
神學士大聲笑說,拼刺刀,我腰都笑不直喔[笑到噴淚][笑到噴淚]
要玩徵兵制國防預算先算一下,兩年役期一年六萬兵員兩年算12萬的義務役,光是食衣住行還有薪資,一年要花多少,吃的穿的加上薪水一年至少一百五十億起跳吧。還不算住的用的。

然後再把訓練的武器彈藥全部拉出來。不用多,一年算個千發子彈不過分吧,人均一萬彈藥費用就好。難道用以前的方法來養?

中華民國陸軍一年都沒有看到一百五十億的新裝備,10年等於兩千億起跳。陸軍什麼時候買過千億的軍備?要養10幾萬的義務役,可以啊,show me the money。

整天吵徵兵,可以啊,增加預算,不要去擠壓現代裝備的錢。就加稅啊,少少的兩三百億看台灣要不要出這個錢。

別老是提到錢傷感情,又要講營養午餐又要說台灣挑釁中國,最後又養乞丐兵,沒錢買裝備,舉債時再來靠北窮兵黷武。

人家老美就算陸戰隊員也沒訓練一年,到底是應該認真訓練還是真的要兩年役期,真的是講幹話。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
本人只有在新兵訓練中心操一個月就被前送到馬祖,半夜被call起床架好50機槍打漁船,守據點防水鬼,真的是太殘忍了。
不用怕啦~~
版上很多人認為志願役上就足夠了...
acelucifer
之前其他文章就討論過 志願役好棒棒 義務役鳥鳥 結果討論到最後自願役因為人數不足 頂不住 所以輸了還有萬一海空失守 又沒外援 乾脆陸軍就抵抗一下就算了 那養一大票自願役陸軍是要做啥 XD
acelucifer
所以 我認同自願役好棒棒戰時靠你們就好 我們這些沒戰力的義務役 屆時看戲~
liulisisuo wrote:
共軍都是初中小學畢業(恕刪)


這是事實沒有錯!
但是最好不要有,這樣輕敵的心態,
我們連常備部隊的訓練水準,都有點不如人。

對手來自底層參軍福利好,訓練上也比較刻苦,
雖然爛兵天兵也有,總體上,戰鬥素質要強過我們。
基層官兵是渴望戰爭來翻身的,不然平常那有錢送紅包!

一個混合營都玩到美軍搖頭!(當然台灣有台灣的玩法)
後備制度流於點名算人數,根本未依各團管部直接操作,動員部隊編成。
沒有按工作地,或生活地區來編成,有異動(搬家換工作)就要調編。
比照現役部隊來管制,(長期出國工作者,才是按目前玩法,編成補充人員出缺)

這樣才能兵民結合,各防守區域才會熟悉,與狀況馬上集結形成戰力。
透過網路,電視,廣播,管區通知,在扣除動管車輛人員。
當天就能到預備集結地,完成取裝,配合常備部隊執行任務了。

現在玩法,退役10年後的去哪集結?還在教召的,單位又不一定。
還是直接到附近營區報到?????
就算真有98趴報到率!有人確沒編裝,都是補充兵?
資訊電腦化20多年了,各單位動員官有附近50歲以下後備名冊嗎?
幾十年過去了。

還是在 做假! 表演! 裝死!

一堆大官到底在玩啥消耗預算的遊戲啊!
平戰結合這麼粗淺都不知道?

執政黨有抗中保台決心,那些高學歷智囊也都是,(X)桶嗎?
terrylaw
保家衛國的信念才是真的,沒有這個一切訓練都會走鍾。台灣人有確定保衛的是台灣還是中華民國了嗎?
台灣向後退
台灣軍官沒長腦子,就算當10年兵部隊一樣沒戰力,這就是現實[笑到噴淚][^++^]
TW Energy wrote:
要玩徵兵制國防預算先...(恕刪)


你知道以前徵兵制時去當兵的心態嗎?大家都認為是欠國家的,現在國家卻喊沒錢發5~6千塊的薪水?
目前有41萬人正在領取18%利息,這些人沒人會相信政府沒錢。
凡之夢田
買武器,前瞻,綠能,歷歷扣扣花了千億上兆,政府沒錢?[偷笑]
台灣向後退
小春兄會按計算機嗎?部隊平日都不用吃喝嗎?軍官薪都免付費嗎?後勤都不用錢嗎?[^++^][笑到噴淚]
TW Energy wrote:
人家老美就算陸戰隊員也沒訓練一年,

老美陸戰隊的役期.可不是只有一年或幾個月! 就算過去徵兵制.那也要兩年
也就是有相當役期.所以人家訓練才會玩真的啊

不然役期太短.結訓後就要回家? 那訓練大概就是流於形式如這裡的四個月軍事訓練
站在軍方立場
才剛學會(甚至還來不及學會)就要回家了?
那付出太多資源及心力去教育訓練.根本是不符效益的投資.不如省下算了
至於當事人
進去幾個月後就要回家了.那根本連心都不會帶進去
學習效果也差

至於擔心若恢復兩年徵兵制.軍費會無法支應?
那看看南韓吧
南韓人口接近5200萬人.義務役志願役總計約69萬現役軍人....以台灣約2300萬人口.若恢復徵兵制並按照這個比例來算
那現役軍人應該是約30萬人
如果說30萬人就養不起?
那過去國軍曾高達5.60萬人.且不少義務役還是3年....那又該怎麼辦!難道過去大多數軍人得吃自己?得自備武器彈藥?
更別提相較於南韓.台灣還有閃兵風氣....所以30萬人算高估應該再打個折
然後再考慮面對少子化浪潮....
還怕軍人會太多養不起?
terrylaw
養不養的起不是重點,我的觀念是只要是美國人扶植起來的軍隊,一打內戰就是兵敗如山倒。大陸,韓國,越南,阿富汗。
lsaeddy wrote:
老美陸戰隊的役期.可(恕刪)


役期和訓練兩個傻傻搞不清楚。結訓完就馬上回家又怎麼樣?說說看?戰力下滑?so what ?你是在養兵還是養運動中心教練,你是要養國家戰力還是需要兵力?

現代裝備不會讓你玩,再採用徵兵也只能當步槍兵,中華民國訓練一個步槍兵要兩年?

養三十萬兵不會怎樣?你確定你是來軍版不是嘴砲新聞版?乞丐兵名號掛幾十年,你以為那些二戰火炮裝備是買不到新的M109那些裝備嗎?當年陸軍不買陸劍的原因是什麼,沒錢、太貴、射程太遠。

陸軍近二十年大型軍購案,M1A2 當初討論超過十年,總共要700億。拿去養義務役,M109A6要200億也拿去養義務役,不夠養十年,不到兩千億,再來用其他裝備換啊,加上阿帕契七八百億來換,三大軍購加起來養不到十年。看陸軍要拿多少裝備來換步槍兵。

爽嗎?
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
台灣向後退
跟這票嘴泡黨説理人家不聽,嘴泡黨真心想的是我當兩年憑什麼現在當4個月[笑到噴淚]
ebola01 wrote:
張延廷︰應增至2年為宜

前空軍副司令張延廷受訪說


張延廷是空軍 用他的觀點來看其他軍種 一點也不公平

海空軍的專長訓練 兩年當然要比幾個月要強太多了 但是要用陸軍來比 唉

另外他有打過仗嗎? 大漠計畫的參與者應該都比他老很多了 打仗都是聽來的

沒打過仗 講甚麼殘忍不殘忍 沒遇過真正的戰爭永遠不曉得面對生死關頭表現如何

我們的志願役應該沒有人打過仗 聽說真有經驗早被晾在一旁 根本無法跟組織溝通

送去戰場志願役的跟僅受過幾個月軍事教育的表現其實都差不多 這是環境的問題

增加2年不願役 徒增很多人的怨恨 長官管起來 一定又是一大堆問題 誰願乖乖聽話

一年多少賺的薪水 國家肯用外面的合理薪資補償嗎? 給個幾千塊當零用是這樣嗎?
台灣向後退
空軍3年都很趕,還2年兵[笑到噴淚][笑到噴淚]
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!