韓國都有準5代機了,台灣是東亞早期造出噴射戰鬥機的國家,為何落後?

蔣經國時代研發出IDF ,
經過李登輝掌政10年,扁8年,馬8年,
五代機還看不到影子。
問題出在哪裡?

韓國的準5代機KF-21性能如何?它能在國際市場大賣嗎?韓國的軍用航空工業是如何反超台灣的? | 說真話的徐某人

https://youtu.be/W_IvxKUqZaE
vn51 wrote:
蔣經國時代研發出IDF(恕刪)


實際上KF21就跟F16V一樣是四代半,研發出來也不知道能力可不可以,光是研發經費按照南韓國防部的資料,預定的總研發經費,約7兆9千億韓圜(約新台幣2166億5千萬)。跟台灣向老美買新款F16V,66架花費2507億也差不到哪去,而且最重要的是KF21預計2032年才能開始編列服役,台灣如果不更新F16V,那就是要等10多年後才有下一代戰機使用,台灣有那麼長的空窗時間嗎

至於KF21能不能大賣,那也是10多年後的事情了,搞不好那時五代機都爛大街了,四代半還有沒有市場也是個問號
>>台灣是東亞第一個造出噴射戰鬥機的國家

你說這東西沒存在過?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1F-1%E6%88%B0%E9%AC%A5%E6%A9%9F
三菱F-1戰鬥機
天衣神水
對岸仿造、自改的殲x系列也缺席了
早期台灣的軍武發展皆由美方控管
台灣早期有F5跟AT3的產線
我退伍時的工作就是仿製F5跟AT3的電力系統
當時美方是禁止台灣生產這種比較高端的組件
後來也是因為一個王八蛋CIA台奸
封中科時就順道把我們公司也抄掉了!
後來我們承製IDF座艙組件
交了樣品後沒繼續生產,交給漢翔做
就是怕又被抄家!本業被抄就慘了!
個人認為,美台之間應該有一些檯面下條約限制!
對了
IDF設計之初,有次回家忽然看到多年不見的堂哥
堂哥交代他並沒有真正回到台灣
他在烙碼工作,設計戰機射控軟體的!
jfkcity
IDF基本上就是美國的設計
韓國現在有錢了,投入大量的資源在國防科技上,企圖成為軍火大國,這是國家的政策性目標,大量的資金再加上國際上也沒人打壓,結合韓國人的民族性,一切以時間為第一優先其他的東西擺一邊,三者加起來所到的結果罷了。

想想在80年代「台灣錢淹腳目」的風光,因為美國不賣「魚叉」,為了得到中程反艦飛彈,雖然面臨國際上的壓力,在投入63億5600萬新台幣後,「雄風二型」也生出來了,對照30年後的「迅聯專案」,中科院卻只拿到67億2543萬的研發經費,其成果還被人嫌東嫌西的,而「迅聯專案」的複雜度哪裏是「雄風二型」能比擬的?回想起來,真的令人不勝唏噓。
國機國造.…..呵呵
vn51 wrote:
蔣經國時代研發出IDF ,
經過李登輝掌政10年,扁8年,馬8年,
五代機還看不到影子。
問題出在哪裡?....


問題出在.......台灣凡事都只喜歡用買(外購)的!

自主研發?
自製戰機和引擎? 自製戰艦和潛艦? 自製雷達和飛彈? 自製疫苗?
浪費錢! 花時間! 做出來效能又比不上外國!
甚至第一次做就被會要求要達到歐美等國際水準,否則開罵!
久而久之......台灣就變成草包了!
只會出張嘴,什麼都不會!
每次只會講個台積電就沒別的了!

韓國和日本幾乎可以買到所有歐美有在對外賣的戰機(F-35,颱風,飆風....),
為什麼韓國和日本都還在自製?
其中韓國做出來的最多只能算四代半,根本沒匿蹤,為什麼不乾脆買F-35算了?
太貴? 研發KF-21就便宜嗎?
真太貴的話,改買F-15EX也行啊! 性能還是比KF-21強啊!

會輸別人不是沒理由的!
這年頭(應該說一直以來)嘴砲才是王道,
努力動手做的是白X。
jfkcity
台灣沒有完整對應的工業。對岸光是航太相關從業人員,就將近1000萬人。
rukawa1 wrote:
問題出在......(恕刪)


日本發動機源自英國授權
飛控應該也是英國.雷達與美國合作

韓國發動機美國生產.航電以色列買的.飛控英國給的.飛彈技術俄羅斯
哪來的自製?
抄一下外型在拉皮一下就叫自製?

IDF內部幾乎都是美國的
飛彈美國
航電英國
雷達美國
發動機美國
外部構型台灣+洛馬
Mike H
IDF 航電也是美國的。翔昇案飛控電腦雖是 BAE,不過是美國分公司產品。
ps00010
飛彈美國 怎麼不直接買AIM-120到美國飛機IDF上呢?航電英國 那翔昇計畫花啥錢研發 拿新一代 直接換省一堆事 發動機賣錢 美國有說啥嗎?
泡菜國那台跟缺電國的姦20
一樣是假的5代機,根本是自己號稱的,沒有具備超音速巡航跟紅外線匿蹤功能(引擎的推力太爛跟紅外線訊號太大)
所以就別提了啦
jfkcity
美軍可不是這麼說的。
lordkon wrote:
日本發動機源自英國授權
飛控應該也是英國.雷達與美國合作

韓國發動機美國生產.航電以色列買的.飛控英國給的.飛彈技術俄羅斯
哪來的自製?
抄一下外型在拉皮一下就叫自製?

IDF內部幾乎都是美國的
飛彈美國
航電英國
雷達美國
發動機美國
外部構型台灣+洛馬


問題來了,自製定義是什麼?
如你所說,無論日本或韓國或台灣,該國戰機一堆零件都是外購或外製,
這樣能算國產自製嗎?
不只亞洲,瑞典JAS39也是如此,引擎和一堆零件都是外購。

舉個例子,我買一塊ASUS的主機板,主機板上有一堆零件,
如晶片,電阻,電容,插槽,電池,BIOS.....等,
而這些零件......沒一個是ASUS做的!! 都是外購!
ASUS只是設計跟把這些買進來零件組起來而已,
請問這塊主機板能算是ASUS自製的主機板嗎?

apple手機裡面有哪幾個零件是apple做的?
更不用說手機製造和組裝都不是apple做的,
說買了apple手機?
應該說買了鴻海(不確定有無換代工廠商)的手機吧?
jfkcity
自製率不到2成,這算是台灣製嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!