關閉廣告

華盛頓州鄉民預計開始搶購彈匣

很不幸的,可能又有一州要被加州癌給攻陷

華盛頓周參議院剛剛通過彈匣容量限制法案, 接下來要在眾議院投票,

若通過的話, 華盛頓州將會是下一個限制彈匣容量在10發的州

有些條件限制大概是這樣: centerfire cartridge形式的槍枝才要, 法律生效前持有的彈匣仍可持續持有/使用(grandfathering),但使用場合及攜帶有所限制(自有地,靶場,狩獵,送修等)...etc.
另有特殊需求者可豁免(執法人員之類的)

西岸三州,一州已經是了,華盛頓州也可能快了,

我看Prelude所在的奧勒岡州搞不好就是下一個了, 如LBJ所言: u r the next.

當然法律上的攻防在所難免,

加州在第九巡迴法院對於超過十發容量彈匣限制訴訟的Duncan V Bonta

持續挑戰Benitez法官對於加州彈匣容量法律違反憲法第二修正案的判決

這案子最終吵到了美國最高法院去了, 最高法院也接案要審理關於彈匣容量限制的相關爭議案

一些相關的案子都以這件Duncan V Bonta的訴訟結果當作繼續審理的先決條件

例如加州紐約州還有什麼州的所謂攻擊步槍禁令(Assult Rifle Ban), 攜械法(Conceal Carry)

不過這類法律攻防都是要數月甚至數年的攻防才有定論

但我猜於此同時

華盛頓州的鄉民們大概要開始把槍店跟網路販售目前所謂正常容量彈匣(20,30,40,60,彈鼓)給大買特買了吧

當然他們不一定會打那麼多子彈

重點是: 現在不買, 以後法案通過後就真的不能買了

Outlaws: 啊? 不能買? 不會啦! 反正法律只會管你們願意守法的
哈哈 又不是台灣人 不會去搶啦
SKLau wrote:
很不幸的,可能又有一...(恕刪)

還好我們家在深紅的南部牛仔德州,現在連LTC執照都在去年9/1號後,只要年滿21歲的居民都不用考(還好我跟太太早有LTC了),直接可以持槍出門了,彈匣容量你想搞10發/20發/30發甚至100發也沒關係,Youtube上一些專業槍枝測試的YT有一半以上也在德州。
以前住在有彈匣容量限制的州
禁止製造 販賣 轉讓 卻不禁止持有使用
影響只是網購不方便 開車到隔壁自由州去買就好

幾年前乾脆搬到自由州
雖說左派執政時期也想禁突擊武器禁高容量彈匣 但沒成功
今年右派州長剛上任 看來可以繼續呼吸自由的空氣
SKLau wrote:
但我猜於此同時

華盛頓州的鄉民們大概要開始把槍店跟網路販售目前所謂正常容量彈匣(20,30,40,60,彈鼓)給大買特買了吧

當然他們不一定會打那麼多子彈

重點是: 現在不買, 以後法案通過後就真的不能買了

一個人能囤多少彈藥是合法?
像那個誰,去美國讀書,鈔票太多,買一堆彈藥,
被抓去關半年,又被趕回台灣。
在美國若可合法持有槍彈 購買數量無上限
而且常玩槍消耗量大的話
用批發價一次買個五百一千發才划算

孫安佐案的癥結 在於他是外國人也沒綠卡
除非辦了獵照 否則不能持有槍彈
不論買了一發或者一千六百發子彈都犯法
那不是說了使用場合及攜帶皆有限制嗎?

買一堆放在家裡面持有欣賞?
我們台灣現在都在搶雞蛋,比較幸福

pc8801
其實養一龍雞就天天有雞蛋可以吃.
台灣有些人就是希望民間可以擁槍, 幻想著武統時人人都拿著槍出去和解放軍以命搏命.

但他們郤沒有想過, 人人擁槍的社會會是一個怎樣的社會.

看看老美無日無之的校園槍擊案, 看看美國人當街掃射途人. 再想一想, 一個人人擁槍的社會警察會如何執法. 再想一想, 一個人和你衝突時會突然拿槍指著你, 或你家人的頭, 你又會怎麼辦?

當社會有訴求時, 一個擁槍社會會變成怎樣? 當人與人有利益衝突時, 一個擁槍社會又會變成怎樣?

到底要求民間可以擁槍的人, 是想台灣人好, 還是想害台灣人?

為了反共, 底線還有沒有?
Derek2025 wrote:
台灣有些人就是希望民間可以擁槍, 幻想著武統時人人都拿著槍出去和解放軍以命搏命.

但他們郤沒有想過, 人人擁槍的社會會是一個怎樣的社會.

人人擁槍的社會,跟現在一樣。
去查查我們的槍 砲 彈 藥 刀 械 許 可 及 管 理 辦 法
是那一年才開始立法實施。
以前根本不管,原住民現在可以合法擁有槍械彈藥,
為什麼我們漢人不可以???
民國72年,當時
臺灣仍處於戒嚴時期,政府基於亂世用重點
的考量,急切的擬出了槍砲彈藥刀械管制條
例草案送入立法院審議。

揭開原住民自製獵槍的神秘面紗
—從布農族王光祿狩獵案件談起
Derek2025
說得很好,他們就是會騙你,“人人擁槍的社會,跟現在一樣”。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!