美國此次未派兵幫助烏克蘭,拜登頗受批評,但個人認為拜登的作法是正確的!

“高築牆、廣積糧、緩稱王”

以上是助朱元璋取得天下的主要指導戰略,其價值遠超“隆中對”

美國多年來的反恐戰爭及阿富汗戰爭,不但損兵折將,還大大耗損國力。要知道,戰爭打的是“錢”,一場戰爭花費甚為鉅大,還有傷兵及死亡士兵的撫卹及安養,任何國家的經濟與國力都難以承受長期戰爭的消耗。美國這次算是學到了教訓,且美國必須持盈保泰,將來才能應對中國、俄羅斯、北韓及伊朗等國的挑戰,戰爭的龐大花費會拖垮美國新武器的研發及更新換代,故美國須以大局為重,不能再輕易動兵!

再者,美國擔心出兵烏克蘭後,邪惡軸心之一的中國會再如當年“抗美援朝”一般,派出大量“自願軍”參戰。中國與俄羅斯都是人口大國,中國不怕韭菜犧牲,但美國可不行!且以美國來說,美軍的高科技優勢主要發揮的場域是空戰及海戰,純打空戰和海戰,美國能以最少的損失創造最佳的戰果,但陸戰就不是這樣一回事了!敵人不會和你進行”坦克大決戰”,反而會化整為零,以游擊戰、埋伏戰、爆裂物陷阱戰來慢慢的消耗美軍,故陸戰對美軍相對不利,陸戰不但會造成美軍最大的傷亡,也會使美軍高科技優勢難以發揮,故將來美國絕對會盡量避免介入參與“陸戰模式”的戰爭。

關於烏俄戰爭,美軍該做什麼?

個人認為美國不派陸軍參戰是明智的作法,但其實美國可以和北約盟國共同派出空軍戰機幫烏克蘭奪取制空權。因為烏克蘭若失去制空權,早晚必會在俄羅斯陸空聯合作戰下被擊潰,俄羅斯若打下烏克蘭,將來美國會更為頭痛!因為邪惡軸心中、俄的俄國變大了!反倒是美國及北約空軍照理應該能取得制空權,只要烏克蘭有制空權,俄羅斯的陸軍戰損會直線上升,烏克蘭甚至有可能保得住,保住烏克蘭,長期來說對美國與北約對抗邪惡軸心都是有幫助的。
SPITFIRE02 wrote:
美國此次未派兵幫助烏(恕刪)


想太多 ~
幫烏克蘭搶制空權擊落俄羅斯戰機 ? 那俄羅斯當然就會老實不客氣以導彈攻
擊戰機起降的機場囉 !

那麼戰事必然就急遽升高 , 搞不好就是三戰了 ....
yoyochou
你屁就不要再放了
老美不派兵是正確的!

要支援作戰第一的是北約
雖然烏克蘭還沒加入
但可以“維護歐洲整體安全”出兵

老美如果出兵的話,亞太狀況難兼顧
老美必須全力維護亞太的安全與利益
否則世界老大的位置將難以坐穩

繼續支援武器給烏克蘭就對了
烏克蘭感謝國際大力幫助
01好好玩
中東那些武裝民兵人手一支單兵武器 , 但對付絕對空優的正規軍還是沒搞頭 ...
逼歐洲制裁蘇聯發戰爭財就好了
上週$DXY爆衝好嗎
美國人超會算計的
01好好玩
俄羅斯出口主力石油 天然氣都是硬貨幣 , 這次狂漲才真是賺翻哩 !
愛。回。家
都被踢出swift了。。。以後只能拿石油換糧食
講太晚

美國已經稱王很久

不然會被稱世界霸權?

牆倒眾人推

不要美化幻想
你還是太嫰了 根本不需要派戰
機 只需要通過陸地不斷運送土耳其的無人機給烏克蘭 無人機貼上烏克蘭國徽無人機可遠端搖控 查打一體 專攻擊高價目標 最不濟也能消耗俄羅斯的防空導彈 ckquote>SPITFIRE02 wrote:
美國此次未派兵幫助烏...(恕刪)
01好好玩
在絕對空優戰鬥機前面 , 無人機只是浮雲 ......
所以,如果老共也比照辦理攻擊臺灣,拜登也同樣的只祈福集氣不出兵,1450會同樣給予掌聲贊同不出兵是正確的嗎?
yoyochou
你個b恐嚇台灣沒效的啦
bbvvccjojotv wrote:
所以,如果老共也比照(恕刪)


美國從末出兵過以色列
只有源源不絕的送武器給以色列

然後阿拉伯聯軍被打趴在地上


邱吉爾說過
你在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱
可是
一但屈辱過後,你還是要面對戰爭
因為意識型態不同,就以為別人是邪惡軸心,自詡名門正派了嗎?
世界的亂源就從這裡開始。
SPITFIRE02
不把百姓當人看,禁錮百姓的思想、言論、權利的政府就是邪惡的!!!這是行為與手段邪惡!!!不僅只是意識型態!!!
goodsleep180 wrote:
美國從末出兵過以色列
只有源源不絕的送武器給以色列(恕刪)


美國政界 媒體界一堆猶太人把持呀 !

可惜烏克蘭就沒有如此待遇了 , 所以只能送些手持單兵武器囉 ~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!