紐約時報:美方估計開戰20天;俄方7000名士兵死亡

俄羅斯的傷亡確實相當慘重 這點從死了幾個將軍就可以看出來 烏克蘭就是盡量避免主力對抗
化整為零 伏擊俄羅斯

===============================================
據《紐約時報》3月16日報道,美方情報估計,在俄烏開戰20天後,俄方已經損失了超過7000名士兵,並且還有大約14000至21000人受傷。

報道稱,俄軍死亡人數比20年來在伊拉克和阿富汗陣亡的美軍人數加起來還要多。

五角大樓官員說,一支部隊的傷亡率(包括死亡和受傷的人數)如果達到10%,這將使得它無法執行與戰鬥有關的任務。目前有15萬多名俄羅斯士兵參與了烏克蘭戰爭,俄羅斯的傷亡人數接近10%這個水平。



五角大樓官員說,大量而且不斷增加的戰爭死亡人數會摧毀俄軍繼續戰鬥的意願。他們說,這個結果顯示在拜登政府高級官員每天閱讀的情報報告中:最近的一份報告揭示俄羅斯軍隊士氣低落,並描述了士兵們幹脆把軍車停在路邊,躲進森林。

報道指出,如此高的傷亡人數足以解釋為什麽俄羅斯軍隊在基輔以外的地區基本上停滯不前。

奧巴馬政府時期五角大樓負責俄羅斯和烏克蘭事務的高級官員法卡斯(Evelyn Farkas)說:“這樣的損失會影響士氣和部隊凝聚力,尤其是在這些士兵不明白自己為什麽要打仗的情況下。你的整體作戰意識會下降。”
照中國的吹法 俄羅斯大獲全勝 不過這張圖要是真的那俄羅斯就完蛋了
因為兵力分散太廣 很容易被畫整為零的烏克蘭軍隊吃掉

你說的對
果然是五毛的圖
俄羅斯現在是進無可進 退無可退~

整體局勢就跟當年掛在史達林格勒的德軍一樣

現在的俄軍也是如此 而且今天的俄羅斯不是當年總動員的蘇德雙方
根本不可能撐足三個月 然而烏軍有全世界財力支持
自己軍民也還願戰下去

拖下去 不用一個月 就要變成當年被包圍的第六軍團~
現在的世界,能不打就不打,打起來實在是太貴了。像這次,很不划算⋯⋯
我也認同經濟才是王道,為何補丁就是看不透這一點呢?可能他年輕時沒在私人企業上過班或開過公司,不懂得經濟才是最大的軟實力。

蘇聯在 1979 年入侵阿富汗 10 年後要撤退回國時,也是跟阿富汗反抗軍談好條件,俄軍撤退時不破壞城市和民用設施,反抗軍不在俄軍撤退時襲擊車隊,這樣俄軍才得以完好無損的撤離阿富汗。

所以這一次俄羅斯如果不能跟烏克蘭談一個讓對方滿意的結果,俄軍撤退途中將會很狼狽,戰敗被俘的人數將比現在還多,所以我覺得俄羅斯最好的選擇就是拋棄面子,壯士斷腕認賠,體面的撤軍,只不過後面被追討戰爭賠款就很麻煩了。
SPITFIRE02
讓獨夫幹蠢事好啊!將來共匪國的靠山倒了對我們有利!
homing4627
補丁快70歲,已經失智,而拜登也是失智,但美國制度不是拜登一個人說了算[^++^]
Charm_intg wrote:
我也認同經濟才是王道(恕刪)


普丁獨裁太久 俄羅斯高官都只敢講普丁愛聽的話
連我也不敢說俄軍必勝,你們郤已在吹烏軍快將大反攻反敗為勝了。

若日後看到戲子總統簽字正式放棄頓巴斯與克里米亞,我還真想看看你們臉青的表情。
台灣向後退
丞相,這西風吹很大呀!你等久的東風卻沒來[拇指向下][拇指向下][拇指向下]挺俄五毛還有臉發言呀!是怕被清洗嗎?[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
照你說法

哪天看中共放棄台灣
一點也不意外了

烏克蘭軍隊大約下周就可以逼近莫斯科近郊
多少家庭破碎了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!