俄羅斯的傷亡確實相當慘重 這點從死了幾個將軍就可以看出來 烏克蘭就是盡量避免主力對抗
化整為零 伏擊俄羅斯
===============================================
據《紐約時報》3月16日報道,美方情報估計,在俄烏開戰20天後,俄方已經損失了超過7000名士兵,並且還有大約14000至21000人受傷。
報道稱,俄軍死亡人數比20年來在伊拉克和阿富汗陣亡的美軍人數加起來還要多。
五角大樓官員說,一支部隊的傷亡率(包括死亡和受傷的人數)如果達到10%,這將使得它無法執行與戰鬥有關的任務。目前有15萬多名俄羅斯士兵參與了烏克蘭戰爭,俄羅斯的傷亡人數接近10%這個水平。
五角大樓官員說,大量而且不斷增加的戰爭死亡人數會摧毀俄軍繼續戰鬥的意願。他們說,這個結果顯示在拜登政府高級官員每天閱讀的情報報告中:最近的一份報告揭示俄羅斯軍隊士氣低落,並描述了士兵們幹脆把軍車停在路邊,躲進森林。
報道指出,如此高的傷亡人數足以解釋為什麽俄羅斯軍隊在基輔以外的地區基本上停滯不前。
奧巴馬政府時期五角大樓負責俄羅斯和烏克蘭事務的高級官員法卡斯(Evelyn Farkas)說:“這樣的損失會影響士氣和部隊凝聚力,尤其是在這些士兵不明白自己為什麽要打仗的情況下。你的整體作戰意識會下降。”

個人積分:1575分
文章編號:84435292
蘇聯在 1979 年入侵阿富汗 10 年後要撤退回國時,也是跟阿富汗反抗軍談好條件,俄軍撤退時不破壞城市和民用設施,反抗軍不在俄軍撤退時襲擊車隊,這樣俄軍才得以完好無損的撤離阿富汗。
所以這一次俄羅斯如果不能跟烏克蘭談一個讓對方滿意的結果,俄軍撤退途中將會很狼狽,戰敗被俘的人數將比現在還多,所以我覺得俄羅斯最好的選擇就是拋棄面子,壯士斷腕認賠,體面的撤軍,只不過後面被追討戰爭賠款就很麻煩了。

讓獨夫幹蠢事好啊!將來共匪國的靠山倒了對我們有利!

補丁快70歲,已經失智,而拜登也是失智,但美國制度不是拜登一個人說了算[^++^]

關閉廣告
顯示廣告
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款