以前讀孫子兵法
開戰評估都是道>天>地>將>法,重要性依序。
當時百思不得其解。
天道的重要性怎麼會大於天時呢?
天時大於地利是對的。
地利大於戰略是對的。
戰略大於戰術是對的。

烏克蘭戰爭西方輿論佔據道義制高點
人道,天道這種感覺實質上虛無飄渺
似乎卻真的有種棄惡揚善的力量
讓本來各自利益盤算的各國凝結起來

天道就是人道,因為人性天然。
殺人就是惡,救人就是善。
這是不用討論的。
烏克蘭保家衛國當然使盡全力奮不顧身。
俄羅斯殺害平民當然心有愧疚懼戰不前。

我不相信是美國的輿論戰逼得各國紛紛響應司機號召。
反倒是各國人民看到社群媒體上烏克蘭人受難
上街壓迫自己的政府幫助烏克蘭。

雖然敘利亞,庫德族,葉門沒有得到同樣的響應。
並不是歐美人不同情他們
但是對於中東地區的宗教地緣衝突,種族文化不同歐美人畢竟難以深入理解。
也不會想要深入理解。
另一方面,庫德族葉門人,也沒有善用西方社群網路
向外傳播暴行。


而普丁侵略烏克蘭,這件事情誰對誰錯完全沒有置疑的可能。
就是普丁在自己家門口濫殺號稱同文同種的無辜。

台灣人在歐美眼中是少數族群的亞洲人。
我很確定要是中國攻打台灣,多數歐洲人是不會關心的。
香港人雖然手無寸鐵,但是還是利用人道精神在全世界掀起軒然大波。
多少公民記者讓自己被打也要向外傳播真相
並且用自己的英語力製造西方輿論人道壓力。
逼得川普不得不做出回應。
這點香港人對西方制度的認識是台灣人沒有的
其實香港在輿論戰上是把中共打得找不著北。
也可以說是中共太輕忽了。
畢竟香港年輕人不過是一群廢青。
香港也的確造成台灣政壇的震動
導致韓國瑜輸了總統大選。
韓國瑜本來可以是中共的一隻好棋。

台灣人民到底在中共攻台時,
能在國外的社群網站上發揮多大的影響力
恐怕是決定戰爭成敗的一個重要因素
而這個因素在兩岸的兵期推演中
都不存在。

電腦兵推系統
就是地將法

孫子兵法
天道 天時 > 地將法

台灣人若是能掌握天道
中共攻臺的成本是超乎想像的高。
像是普丁的寡頭支持者被制裁到出來反普丁。
這無疑是習進平最害怕的。

當然其他戰術上烏克蘭的打法也是值得分析。
但是不得不再次佩服孫子兵法,兩千年來還是天下第一兵書。

==============================================
後記
普丁之所以攻擊烏克蘭,我還沒想通。
普丁的智商,不可能不知道用兵凶險。
中美本來鷸蚌相爭,普丁為何不當個漁翁呢?
澤倫司機這種小角色,不是應該直接買通或是暗殺就結束了?
看看老謀深算綜橫政壇一輩子的普丁
栽在一個喜劇演員手上
我也只能無語。
這就好像柔道黑帶,被不會武術的人打得左支右絀一樣

美國能贏得多場小型戰役,恐怕不是武器威力,
而是總是先把對方頭頭定性成壓迫民眾的獨裁者
確定全世界沒有人反對,對方國家人民也信了,才開戰。

美國輸了越南,敘利亞,阿富汗,可能不是因為這兩國背後的大國支持,
而是越南,敘利亞的民眾把美國當成侵略者。

阿富汗是美國有史以來最大慘敗。打了二十年花了4T 美金,美國欠債總是要還。
烏克蘭是俄羅斯有史以來最大慘敗,連債息都還不上了。

或許懂戰爭的人,都會說能免則免
就像懂武術的人,都會說可以跑就不要打。
文章關鍵字
若普丁最初三天推了烏克蘭首都

這道如何說
Bobchen7
那表示烏克蘭人不想抵抗,自已放棄了道
今年夏天也要烤蕃薯 wrote:
以前讀孫子兵法開戰評...(恕刪)

俺記得林書豪正火紅時,美國某議長來台訪問,見當時總統馬英九。。

馬英九說林書豪是台灣人,議長說jereny lin是美國人。

要獲得別人認可,不是血緣 膚色。。。而是要有相同的價值觀。
迷航 wrote:
若普丁最初三天推了烏(恕刪)

那我可能就不會發文了。畢竟沒什麼可以補充的。
(心裡面可能想,孫子兵法畢竟是過時的古書,只是儒家後人竄改)
愛。回。家 wrote:
俺記得林書豪正火紅時(恕刪)


美國的 Liberal 可能會這樣說
但是你根本不知道他們腦子是怎麼想的。
歐洲根本對台灣一無所知,就如台灣對烏克蘭一無所知。
美國,拜登連烏克蘭都不在乎,怎麼會在乎台灣
笑貧不笑娼的時代,道義在政治家心裡能值幾個錢
要美國人上街為台灣抗議,那真的是難
在美國的香港人,西藏人,維吾爾人都抗議了
在美國的六四,法輪功,各式各樣迫害的中國人都抗議了
你可曾看過其他族裔的出來聲援。
動員不關心政治的美國人上街,
還是只有金頭髮藍眼睛最能引起中上層白人共情。
我看美國輿論對本國黑人的同情還沒有對烏克蘭人的同情多。
今年夏天也要烤蕃薯 wrote:
美國的 Libera...(恕刪)

你對歐洲一無所知,就認為歐洲對台灣一無所知?

台灣去歐盟免簽證的,人家可是分的出匪區跟台灣的不同。

台灣這塊土地,曾經有荷蘭人 西班牙人 法國人造訪,還有人死在這土地上。

你為何覺得歐洲人都不認識台灣?

你不去了解他們,又怎能讓他們了解你?
愛。回。家 wrote:
你對歐洲一無所知,就認為歐洲對台灣一無所知?


好吧。但是不影響我的結論,歐洲人基本上是不在乎台灣被中國侵略的。
他們可能會說好可憐喔,然後不會去壓迫歐盟或是自己的國家提供武器。
我說不在乎是指不會有任何行動。
嘴巴說在乎誰不會。

我的重點是台灣人不能指望道義支援會從天上掉下來。
道義的力量也是要去靠行動爭取得到的。
像是台灣多次的國際人道救援
就是展現台灣捍衛人權決心的行動
這就是爭取道義儲備的一種行動。
透過這些行動歐洲的確是更知道台灣,
但這是台灣主動爭取來的
歐洲本來是不在乎台灣的。

台灣對美國一般人民意義是什麼?
或許對美國政府來說有意義,
但是台灣民眾對美國民眾來說有什麼非救不可的理由?

烏克蘭戰爭美國油價大漲,這樣的支持美國人不是不需要付出代價
所以台灣人要好好想想,你要人家幫你,人家憑什麼幫你。

台灣人能幫美國人什麼,或是已經幫了美國人什麼但是必須讓美國人知道。

台灣怎麼幫日本的,今天日本在國際上為台灣出了很大的力。

美國疫情當然是受到台灣的幫助,但是這種幫助永遠不嫌多。

我不知道一般台灣人有沒有這種認識。
今年夏天也要烤蕃薯 wrote:
好吧。但是不影響我的...(恕刪)

自助然後天助。。。

自己的國家自己救,別肖想別人會救你。。。

烏克蘭的例子就擺在眼前。。。。
他們如果沒反抗的意志,歐美才懶得救。。你說是不是?
天助自助
preparation instead of prediction

版上太多人都在預測。
預測不如預防。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!