28148分

樓主

個人積分：28148分

文章編號：84692368

莫斯科號化為烏有

烏克蘭的中央海事博物館館長說，
根據1996年的聯合國決議，沉沒的船隻應依照沉沒地點劃為國家遺產
烏克蘭和俄羅斯也都在2006年加入聯合國的教科文組織公約，認可此決議

近日沉沒的俄國黑海艦隊旗艦莫斯科號，沉沒地點距離烏克蘭海岸50英里，
位於烏克蘭獨有的經濟海域之內

換言之，沉沒的莫斯科號，已經成為烏克蘭的文化資產

烏克蘭的中央海事博物館表示已經準備派遣科學家前去探勘
「第2064號水下文化遺產」

難道以後可以去烏克蘭觀光潛水，

看莫斯科號？？

2022-04-22 11:00 #1

文章關鍵字

莫斯科號

Istor6899

38分

2樓

Istor6899

個人積分：38分

文章編號：84692568

不只沉了，還變成對方的國家遺產笑到噴淚

x365555

萬一打撈到上面有核彈???[^++^][^++^][^++^]

2022-04-22 21:21

cougar2015

32461分

3樓

cougar2015

個人積分：32461分

文章編號：84693852

catjo87 wrote:
烏克蘭的中央海事博物館館長說，
根據1996年的聯合國決議，沉沒的船隻應依照沉沒地點劃為國家遺產
烏克蘭和俄羅斯也都在2006年加入聯合國的教科文組織公約，認可此決議

近日沉沒的俄國黑海艦隊旗艦莫斯科號，沉沒地點距離烏克蘭海岸50英里，
位於烏克蘭獨有的經濟海域之內

換言之，沉沒的莫斯科號，已經成為烏克蘭的文化資產

烏克蘭的中央海事博物館表示已經準備派遣科學家前去探勘
「第2064號水下文化遺產」

難道以後可以去烏克蘭觀光潛水，

看莫斯科號？？

這是要俄羅斯拿下敖德薩。讓烏克蘭變內陸國家。

pupuliao

進攻奧德薩?? 整個俄羅斯在柯松地區都是防禦狀態...

2022-04-22 14:38

Panchrotal

5048分

4樓

Panchrotal

個人積分：5048分

文章編號：84693899

catjo87 wrote:
烏克蘭的中央海事博物館館長說，
根據1996年的聯合國決議，沉沒的船隻應依照沉沒地點劃為國家遺產
烏克蘭和俄羅斯也都在2006年加入聯合國的教科文組織公約，認可此決議

近日沉沒的俄國黑海艦隊旗艦莫斯科號，沉沒地點距離烏克蘭海岸50英里，
位於烏克蘭獨有的經濟海域之內

換言之，沉沒的莫斯科號，已經成為烏克蘭的文化資產

烏克蘭又放假新聞了
聯合國條文原文要看嗎
沉船管轄範圍只有24海浬
沒有包含經濟海域喔

台灣向後退

不要為了訛爹面子又造假了，2001年11月2日，巴黎，聯合國保護水下文化遺產公約第10條專屬經濟區內和大陸架上的水下文化遺產的保護[真心不騙][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-04-22 14:50

小客5509

8890分

5樓

小客5509

個人積分：8890分

文章編號：84694357

Panchrotal wrote:
烏克蘭又放假新聞了聯(恕刪)

別急的說烏克蘭在搞假新聞, 看清楚烏克蘭把沉船當文化資產看待, 適用條件不以單純的沉船來處理,

就算依1996的聯合國國際法委員會年鑑工作報告中是這樣看---
====
. “沉船”的定義
說明

4. 就救助法來說，這個法律定義側重“海難”船舶的概念，救助法預先假定，有一個船主，救助者有權從船主取得有效救助的報酬。但是，對於“沉船”是否因“海難”而需要救助有相當程度的不確定性。

5. 與這個問題有關的是美利堅合眾國的一些聯邦案件、《統一有關海上救助的若干法律規則的公約》、該公約的議定書和《國際救助公約》。(這些公約不解決問題，而將問題留給國內法處理)。

2. 沿海國管轄權

(a) 為了航行的安全打撈沉船的權力；

(b) 接受救助要求的管轄權；

(c) “保護”沉船和管理進出沉船遺址的通
路的管轄權；

(d) 接受對沉船和(或)它的船貨的所有權要
求的管轄權。

說明

6. 原則上，(a)、(b)和(c)項所述管轄權僅限於國際水域和領水。
====
如就管轄權(c)點限於包括國際水域=公海, 這樣看烏國提出的主張也不能算有問題啊

何況烏國看來用文物來對待剛沉不久的艦隻, 莫斯科號對烏克蘭來說暨是打造它的根據地又是消滅它的根據地, 對烏國來說太有歷史意義啦!

===
9. 儘管有些國家努力將沿海國管轄權擴展到包括 200 英里範圍內的具有考古或歷史意義的沉船，大多數國家反對將沿海國管轄權擴展到包括“自然”資源以外的資源。但是，有些國家的實踐支持這種權力<200英里>，《聯合國海洋法公約》(第三〇三條第 1 款)對於保護考古和歷史性文物的比較有限的責任當然包括這些區域

第三百零三條（在海洋發現的考古和歷史文物）
一、各國有義務保護在海洋發現的考古和歷史性文物，並應為此目的進
行合作。.....
。

collapsecp

1015分

6樓

collapsecp

個人積分：1015分

文章編號：84694610

等等~
大家在吵這個話題前可以先看看地圖嗎?
沉船地點推估為：北緯 45°10'43.39"，東經 30°55'30.54"
北方距烏克蘭南部海港大城敖德薩（Odesa）約80海浬，
東方距烏克蘭南部海岸 50 海浬，
還有一個更近的地點，
烏克蘭領土現俄羅斯佔領區-蛇島
在沉船地點東方約20海浬處，

所以要吵等蛇島真正的歸屬定了再說，
但在那之前大家可以儘量嘲笑被殺的"航母殺手"，
可惜現在烏克蘭沒船，不然天天開去炸沉船，
天天打到莫斯科。

可悲支那韭母親鐵鏈鎖殘女生八胎長成五毛狗

Panchrotal

5048分

7樓

Panchrotal

個人積分：5048分

文章編號：84694928

小客5509 wrote:
《聯合國海洋法公約》(第三〇三條第 1 款)對於保護考古和歷史性文物的比較有限的責任當然包括這些區域

第三百零三條（在海洋發現的考古和歷史文物）
一、各國有義務保護在海洋發現的考古和歷史性文物，並應為此目的進
行合作。.....
。

你自己貼的理論依據第三〇三條怎麼故意只貼一半？

二、為了控制這種文物的販運，沿海國可在適用第三十三條時推定，未經沿海國許可將這些文物移出該條所指海域的海床，將造成在其領土或領海內對該條所指法律和規章的違犯。

第三〇三條的管轄區域引用第三十三條

那第三十三條寫啥？
一、沿海國可在毗連其領海稱為毗連區的區域內，行使為下列事項所必要的管制
二、毗連區從測算領海寬度的基線量起，不得超過二十四海浬。

Panchrotal

5048分

8樓

Panchrotal

個人積分：5048分

文章編號：84694980

台灣向後退 wrote:
不要為了訛爹面子又造假了，2001年11月2日，巴黎，聯合國保護水下文化遺產公約第10條專屬經濟區內和大陸架上的水下文化遺產的保護

"台灣向後退"自己造假
居然反手誣賴別人造假？

聯合國保護水下文化遺產公約
「水下文化遺產」係指至少100年來，週期性地或連續地，部分或全部位於水下的具有文化、歷史或考古價值的所有人類生存的遺跡，比如：
船隻、飛行器、其他運輸工具或上述三類的任何部分，所載貨物或其他物品，及其具有考古價值的環境和自然環境

沉船要沉沒超過100年才能算水下文化遺產