美國總統拜登於5月3日參訪位於阿拉巴馬州的標槍飛彈工廠：「你不挺身反抗獨裁者 他們就會得寸進尺」
PS：再次證明飛彈沒什麼自動化生產，只有手工生產線，強如美帝者也是如此！
個人積分：21761分
文章編號：84786487
在標槍面前,眾車平等 [笑到噴淚]
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：18668分
文章編號：84786513
個人積分：10996分
文章編號：84787177
個人積分：10996分
文章編號：84787511
個人積分：21761分
文章編號：84790165
redshoulder wrote:
則宣稱蘇系戰車迴旋彈帶是砲塔吹飛的主因，就有邏輯上的問題。
觀察一些T-72飛砲塔的影片，都是擊中 -> 小火 -> 冒大火 -> 飛砲塔，這個大火怎麼來的才是問題所在，或許在砲塔下方周圍的油箱才是主因。
redshoulder wrote:
小量組裝有流水線就好。自動化不僅成本太高，勞工工作機會也被機器取代，選區的議員接下來就不用選了。軍事工業本質就是政、軍、商盤根錯節的利益糾葛
就以飛彈來說，裏面分成數個大部組成，每個大部再細分成次系統，每個次系統在組裝前、中、後，都要一一測試元件、半成品、成品的性能、穩定度是不是達標，任何焊、鎖、黏....作動完後都要測一次，然後把數據記錄下來，不然到最後測試 (射) 出了問題會找不出問題在那裏，這種製程無法用機械取代，只能用手工慢慢裝。
是可以的....但非常貴，因為那都是需要客製化的設備加上生產的數量非常少。
個人積分：10996分
文章編號：84791125
個人積分：18668分
文章編號：84794296
天衣神水 wrote:
觀察一些T-72飛砲塔的影片，都是擊中 -> 小火 -> 冒大火 -> 飛砲塔，這個大火怎麼來的才是問題所在，或許在砲塔下方周圍的油箱才是主因
T72系列還是砲彈跟推進藥包分開。。。很多資訊證明，推進藥位於砲塔環狀的周圍，在此不在附圖，可以搜尋其他的圖。
以下是T72的內部射擊影片，第二個就是推進藥。。。你也可以抓M1坦克內部的影片來看，就知道差別在哪。。
T72快速上彈
redshoulder wrote:
推進藥僅燃燒不爆炸
我記得以前讀化學的時候，讀的是燃燒與爆炸的差別在於效率。。。推進藥通常會增加表面積來增強燃燒效率(爆炸)。
塵暴。。。麵粉工廠爆炸。。。
現在不是這概念嗎?
個人積分：313分
文章編號：84801349
個人積分：21761分
文章編號：84801852
redshoulder wrote:
最大的危險來自乘員戰鬥室內散置貯放的預備砲彈誘爆。推進藥僅燃燒不爆炸，然而近代東西方陣營戰車砲彈已採半可燃推進藥筒(semi-combustible cartridge)
愛。回。家 wrote:
以下是T72的內部射擊影片，第二個就是推進藥。。。你也可以抓M1坦克內部的影片來看，就知道差別在哪。。
請參考下面推進藥燃燒的方式、火焰的顏色 (有人很頑皮的把迫擊砲的推進藥拿來燒，猜是美軍屁孩幹的
)再看一下T-72被開罐的記錄集，仔細觀察後，個人是覺得T-72內部不知道有什麼易燃物，還是設計上的問題，以至於被巴頭後，會引發大火，之後誘發推進藥燃燒，如果沒有適當管道渲洩壓力，就會有血滴子出現。
