最近因美股，所以蠻常關注美國的新聞與論壇
發現不少美國人其實對於美國政府強力的噴錢援助表示不滿，但是政府就是大筆大筆的輸出
軍事+民生等已經噴了好幾百億美金了，而且沒有盡頭的要繼續噴
坦白說 烏克蘭對比台灣 台灣更有資格拿到這些"免費"的軍事援助吧?
中國對比俄羅斯 美國更想壓下來的應該也是前者
按照現在邏輯來看，應該是美國要"送"武器給我們才對啊
有沒有誰能解釋一下?
______________________
跟幾位版友交流後發現，許多人認為我表達的是軍力躺平
這完全不是我的本意唷!!!!
我要表達的是，台灣更應該要妥善的運用軍費支出
不管是加強募兵 還是恢復徵兵 甚至全民軍事訓練
這些都要錢，如果大家都是出錢我來，當兵你去，這樣誰要當兵阿
個人積分：435分
文章編號：84897191
個人積分：28095分
文章編號：84897300
個人積分：28148分
文章編號：84897339
個人積分：20927分
文章編號：84897342
個人積分：448分
文章編號：84897349
個人積分：448分
文章編號：84897384
個人積分：20927分
文章編號：84897390
個人積分：28148分
文章編號：84897419
不是拉~ 我是說 軍費應該要落實在人民的戰爭訓練上，而不是買武器上
